根据弗雷明汉10年心血管风险评分(framingham risk score, FRS)和代谢综合征(metabolic syndrome, MS)风险，计算中国人群腰高比(waist－to－height ratio, WHtR)最佳切点。
采用ROC曲线根据FRS和MS患病风险，计算WHtR最佳切点，并依据FRS≥10%和MS患病率所占权重来对诊断切点进行合并，得出最终WHtR切点。
本研究共纳入46 239名受试者，年龄(45.0±13.7)岁，其中男性18 419名，女性27 820名。随着WHtR的增加，男性和女性人群中FRS≥10%和MS患病风险上升。分别以FRS≥10%和MS作为观察终点，男性对应的最佳WHtR切点分别为0.51，0.52；女性为0.52，0.53。权重后WHtR最佳切点男性为0.51，女性为0.53。使用同样方法来确定各年龄组WHtR最佳切点，男性20～39岁组、40～59岁组、≥60岁组分别为0.52，0.51，0.50；女性则分别为0.51，0.53，0.54。
中国男性WHtR最佳切点为0.51；女性为0.53。建议推广WHtR作为评估肥胖及肥胖带来心血管及代谢性疾病风险的手段。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
肥胖在全球广泛流行，与多种慢性非传染性疾病相关，而且其在各年龄组中均有较高的患病率[1,2,3]。目前常用的判断肥胖的人体测量指标有BMI、腰围(waist circumference, WC)、腰臀比(waist－to－hip ratio, WHR)。但是，由于腰高比(waist－to－height ratio, WHtR)和一些慢性疾病关系更为密切[4,5,6]，且腰围可以反映内脏脂肪的堆积，加入身高可以纠正由于胸廓疾病、脊柱侧弯、骨质疏松、腰椎压缩骨折等造成的影响[7]；此外，一项Meta分析提示，与其他肥胖指标相比，WHtR可以更好地预测高血压或心血管代谢疾病[8]；因此WHtR引起学界广泛关注。然而，WHtR诊断阈值的报道并不一致。一些研究认为，由于WHtR大于0.5时与心血管疾病和糖尿病密切相关，建议诊断阈值不分性别、种族定为0.5[9]，然而，Savva等[10]研究显示，不同种族WHtR切点并不相同。因此，我们分析了2007—2008年中国糖尿病及其代谢紊乱研究数据，根据弗雷明汉10年心血管风险评分(framingham risk score, FRS)和代谢综合征(metabolic syndrome, MS)风险分析中国人群WHtR切点。
