病例报告
Abernethy畸形伴TMEM67基因变异致COACH综合征1例
中华内科杂志, 2022,61(9) : 1052-1055. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20220107-00019
摘要

COACH 综合征与Abernethy畸形的关联全球鲜见报道。本文报道一例COACH 综合征联合Abernethy畸形的22岁男性患者,影像学提示门静脉纤细,胃镜提示食管静脉曲张,经颈静脉肝穿刺病理提示先天性肝纤维化伴Caroli病,脑部磁共振提示中脑水平“磨牙征”,基因检测报告提示TMEM67基因复合杂合变异。通过文献回顾,加强了医师对这些罕见疾病的认识。

引用本文: 朱冰, 田华, 宋芳娇, 等.  Abernethy畸形伴TMEM67基因变异致COACH综合征1例 [J] . 中华内科杂志, 2022, 61(9) : 1052-1055. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20220107-00019.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  4
English Abstract
评论
阅读 554  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

COACH综合征由Verloes和Lambotte1于1989年提出,用于描述小脑蚓部发育不全、发育迟缓、共济失调、视力障碍和肝纤维化的临床组合。1999年,Satran等2指出COACH 综合征是Joubert 综合征(Joubert syndrome,JS)的一个亚型,其临床特点为Joubert 综合征合并先天性肝纤维化3, 4,Abernethy畸形是一种先天性肝外门体静脉分流的血管畸形,由于门静脉缺如或纤细,门静脉血液分流入体静脉系统,研究认为是由于在胎儿时期或出生后静脉血管发育异常所致5。由于肝病科医师缺乏对以上疾病的认识,目前中国报道较少,特别是COACH 综合征目前鲜见报道,COACH 综合征与Abernethy畸形的关联全球尚未见报道。本文报道1例COACH 综合征联合Abernethy畸形的22岁男性患者,有明确的影像学资料、病理资料及基因检测报告,加强医师对这些罕见疾病的认识。

患者男性,22岁,因“发现肝功异常1个月”入院。患者1个月前无明显诱因出现腹部不适、尿黄,化验发现肝功异常,血小板降低,腹部CT提示“肝硬化”来诊,收入解放军总医院第五医学中心。

患者1岁余尚不能行走,医院就诊考虑“脑病”,3岁才发音,现其智力发育较正常人稍差,但对答切题,语速缓慢。独生子女,否认家族遗传病史。查体:生命体征正常,营养中等,神志清楚,应答切题,语速缓慢。全身皮肤巩膜轻度黄染,视力差。未见瘀点、瘀斑,肝掌阳性,未见蜘蛛痣。全身浅表淋巴结未扪及肿大。心肺未见异常。腹部平软,未见腹壁静脉曲张,无压痛、反跳痛,肝肋下未及,Morphy征阴性,脾左肋下约8 cm可及,剑突下3 cm可触及,质韧,无触痛。肝、脾、双肾区无叩痛,移动性浊音阴性,肠鸣音正常。病理征未引出,无共济失调明显表现,但行动稍迟缓,扑翼样震颤阴性。

入院检查:血红蛋白142 g/L、中性粒细胞绝对值2.09×109/L、血小板52×109/L、白细胞3.12×109/L,血氨82.1 μmol/L,天冬氨酸氨基转移酶134 U/L、丙氨酸氨基转移酶112 U/L、总胆红素43.2 μmol/L、直接胆红素18.8 μmol/L、γ-谷氨酰转移酶(GGT)287 U/L、白蛋白39 g/L、总胆汁酸31.0 μmol/L、碱性磷酸酶176 U/L,肾功正常,HBsAg阴性,国际标准化比值1.12、CMV IgM、EBV IgM阴性,自身抗体谱阴性,IgG、IgM正常。腹部超声:肝实质弥漫性损害、脾大;门静脉纤细,脾静脉扩张。腹部CT及血管成像:肝硬化,巨脾;门脉纤细(图1),食道下段、胃底轻度静脉曲张,脾周静脉曲张,脾肾分流。心电图正常。双肺CT平扫未见异常。肝脏硬度值18.5 kPa。胃镜:食管静脉曲张(轻)伴胃静脉曲张(Lei,gb,D0.3,Rf0)。

点击查看大图
图1
患者腹部螺旋CT血管成像 示门静脉纤细,脾门处大量增粗迂曲血管向下与左肾静脉交通
图1
患者腹部螺旋CT血管成像 示门静脉纤细,脾门处大量增粗迂曲血管向下与左肾静脉交通

根据影像学检查明确诊断Abernethy综合征,合并肝损害、高氨血症、脾功能亢进、门脉高压。经颈静脉肝脏穿刺术,肝组织病理检查提示先天性肝纤维化,伴Caroli病,纤维化程度相当于S3-4(图2)。脑部磁共振提示中脑水平“磨牙征”,第四脑室蝴蝶翼征(图3)。基因检测报告提示,该样本在TMEM67基因发现两处复合杂合变异(图4)。第1个变异:c.652-1G>A,患者父亲未携带,根据美国医学遗传学与基因组学学会ACMG(The American College of Medical Genetics and Genomics,ACMG)指南,该变异可评级为致病变异(pathogenic);第2个变异:c.1645C>T(p.R549C),评级为致病变异(pathogenic),家系验证结果显示其父杂合携带。其母因故未行验证,推测c.652-1G>A变异来自母源。

点击查看大图
图2
患者肝组织病理图片 穿刺肝组织内可见7个完整或不完整汇管区,汇管区内大量弥漫的纤维组织增生,包绕肝小叶形成假小叶结构(箭头),部分汇管区内未见典型小叶间胆管,部分汇管区小叶间静脉扩张,肝板多数呈单层排列 2A 汇管区内大量弥漫的纤维组织增生,其内可见迂曲扩张的小叶间胆管(箭头)HE ×100 2B 汇管区内未见典型小叶间静脉 HE ×200
图2
患者肝组织病理图片 穿刺肝组织内可见7个完整或不完整汇管区,汇管区内大量弥漫的纤维组织增生,包绕肝小叶形成假小叶结构(箭头),部分汇管区内未见典型小叶间胆管,部分汇管区小叶间静脉扩张,肝板多数呈单层排列 2A 汇管区内大量弥漫的纤维组织增生,其内可见迂曲扩张的小叶间胆管(箭头)HE ×100 2B 汇管区内未见典型小叶间静脉 HE ×200
点击查看大图
图3
患者颅脑磁共振T2加权成像 3A 提示中脑水平“磨牙征”(箭头)3B 提示第四脑室“蝴蝶翼征”(箭头)
图3
患者颅脑磁共振T2加权成像 3A 提示中脑水平“磨牙征”(箭头)3B 提示第四脑室“蝴蝶翼征”(箭头)
点击查看大图
图4
患者受检位点Sanger测序图片 4A 为第1个致病变异位点 4B 为第2个致病变异位点
图4
患者受检位点Sanger测序图片 4A 为第1个致病变异位点 4B 为第2个致病变异位点

最终诊断:(1)COACH综合征,合并先天性肝纤维化;(2)Abernethy畸形,合并高氨血症、门脉高压、脾功能亢进。依据患者肝功情况给予保肝降酶、改善胆汁淤积、降血氨对症治疗,目前随访10个月患者病情基本稳定,未出现消化道出血。

讨论

Joubert 综合征主要在儿童神经内科患者中发现,是罕见的小脑蚓部和脑干先天性发育畸形,具有显著遗传异质性,目前已经确定35个以上基因与JS 相关6,例如CEP20、AHI1和TMEM67等基因变异。JS 患者易合并眼、肾、肝等多脏器受累,其典型MRI特征为中脑水平“磨牙征”7。COACH综合征作为JS的一个亚型,除了JS的部分特征外,主要特征是先天性肝纤维化(congenital hepatic fibrosis,CHF)。其肝脏疾病临床表现为血清 GGT 升高等肝功异常,肝脏病理表现为CHF。目前研究发现TMEM67/MKS3变异会导致 COACH 综合征38,全球报道仅数十例,中国尚未见报道,2002年加拿大学者曾报道过1例中国血统患儿9。日本报道1例10COACH 综合征,患者为37 岁女性,在 5个月大时出现发育延迟,在 7 岁时出现智力低下,从 22 岁开始接受不明原因的肝病治疗,常规消化道内窥镜检查发现食管静脉曲张,37 岁住进了日本广岛大学医院。CT提示门脉高压和脾肿大,肝活检显示肝纤维化。脑磁共振图像显示小脑蚓部发育不全表现。因食管静脉曲张接受了内窥镜注射硬化剂治疗。另一COACH综合征报道为1例男性患者11,6岁时发现肝功能不全,经肝活检诊断为慢性非活动性肝炎,13 岁时第2次肝活检证实为CHF。30岁时进行了第3次肝活检,证实肝纤维化进展,除了CHF,尚发现小脑蚓部发育不全,从而诊断出 COACH 综合征。30 岁时该男性因出现胃静脉曲张行肝移植治疗。以上报道提示我们,当遇到CHF患者时,如果伴随小脑发育不全临床表现,应该注意排除COACH综合征。

本病例是由于发现肝功异常就诊,在住院初期检查显示门静脉纤细,伴随脾肾分流,高氨血症,明确诊断Abernethy畸形。Abernethy畸形的肝脏病理表现主要是汇管区门静脉缺失,肝脏局灶性结节增生等12。我们为患者行经颈静脉肝穿刺(trans-jugular liver biopsy,TJLB)病理检查,然而病理所见主要表现为CHF,这样的病理表现令我们质疑,促使我们进行基因的检查,通过基因检查发现患者TMEM67基因位点复合杂合变异,两个变异位点ACMG变异分级均为pathogenic分级。综合患者临床神经系统表现异常,重新阅读脑部磁共振影像,才发现小脑发育不良,磁共振中脑水平“磨牙征(molar tooth sign)”的特征表现,结合肝功异常、肝组织病理CHF表现、基因检测结果,明确诊断COACH 综合征。

一例患者临床上同时表现有Abernethy畸形、COACH 综合征、CHF,这其中是否有某些关联,我们查阅相关资料,进行了相应文献复习,分析如下。

Abernethy畸形是1793年Abernethy对1例死因不明的10个月女婴尸体解剖时首次发现的疾病13,根据门静脉血液是否进入肝脏将Abernethy综合征分为2型,Ⅰ型指门静脉缺失,Ⅱ型指部分门体静脉分流。Abernethy畸形的诊断主要依赖影像学检查,传统血管造影检查是诊断本病的金标准14。目前对Abernethy畸形知之甚少,但近年来报告的数量增加,这可能是源于成像技术的进步。Abernethy畸形临床表现多样,早期可无明显症状,体格检查可发现轻度肝功能异常,肝损伤严重者少见,随着病情进展,患者常会出现门体分流症状及肝功能失代偿,如高氨血症或肝性脑病、门静脉高压、脾功能亢进症、消化道出血、肝肺综合征、肺动脉高压及肝硬化等Abernethy综合征15。目前认为Abernethy畸形发病机制与胚胎发育异常有关,但发育异常原因尚未阐明14,与基因变异相关性未见报道。有学者报道1例Abernethy畸形与PKHD1 变异所致CHF及 Caroli病伴行16,该病例中两种畸形合并存在的潜在致病机制尚不清楚。本例患者发现Abernethy 畸形与 TMEM67变异所致的CHF及 Caroli病伴行,这其中是否有关联性,也尚待进一步研究。这两种疾病的组合再次发现,提醒我们应对该疾病进行深入研究,也许存在某些可能的联系。肝内胆管起源的导管板位于门静脉周围间质的双向潜能肝母细胞17,肝母细胞分化形成导管板,导管板再被重塑形成成熟的胆管。CHF的发病机制与导管板发育异常有关,而肝母细胞位于门静脉周围的间质内,而Abernethy畸形即是早期胚胎发育门静脉的异常,因此Abernethy畸形与CHF两者在早期发育存在同源性,推测这是关联的可能原因,有待进一步临床观察二者的关联性及进行动物模型研究论证。这一病例提示我们Abernethy畸形的发病机制可能较目前认识更为复杂。

CHF是1961年由Kerr等首先命名18,是一种组织病理学诊断,具有导管板畸形(ductal plate malformations,DPM)、门静脉发育不全和进行性肝纤维化的病理特征。其实CHF不代表单一的临床疾病,CHF普遍发现在多种纤毛病相关疾病中,包括 Meckel-Gruber 综合征、COACH 综合征、先天性肾肝胰发育不良(renal-hepaticpancreas dysplasia,RHPD)综合征等,多为常染色体隐性遗传疾病19。研究发现部分CHF与PKHDl变异相关,目前已报道超过300多种PKHDl基因变异位点,PKHDl基因编码4 074个氨基酸组成的蛋白fibrocysfin/polyductin(FPC)在肝脏中位于胆管上皮的初级纤毛,主要生理功能为调节胆管上皮分泌胆汁,还可通过促进细胞分化相关蛋白的表达,参与胆管分化成熟的过程。PKHDl基因变异会导致胆管细胞的FPC蛋白功能缺陷,使导管板发育畸形20,但在CHF患者中,PKHDl基因变异检测率异常仅42%~87%,随着基因检测技术的提升,不断发现多种基因变异与CHF发生相关。TMEM67基因变异也可引起初级纤毛结构或功能的缺陷,影响细胞的生长及功能,同样可发生CHF及Caroli病,关于TMEM67基因变异发生纤毛病的研究不多,具体机制尚未十分明确21。PKHDl、TMEM67基因变异均与纤毛病相关,且TMEM67基因变异导致COACH 综合征的肝脏病变,加深了我们对CHF的新认识,同时也拓展对纤毛病在疑难肝病发病机制中的研究。

我们全球首次报道Abernethy畸形伴随COACH 综合征与先天性肝纤维化1例患者,该病例提示我们当病理诊断CHF时,注意进行基因检测,进一步认识与发现CHF的多基因变异关联,同时可能尚需要进一步检查是否伴随Abernethy畸形,可能这些罕见疾病与纤毛病发病机制密切有关,有待进一步研究。

利益冲突

所有作者声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
VerloesA, LambotteC. Further delineation of a syndrome of cerebellar vermis hypo/aplasia, oligophrenia, congenital ataxia, coloboma, and hepatic fibrosis[J]. Am J Med Genet, 1989, 32(2):227-232. DOI: 10.1002/ajmg.1320320217.
[2]
SatranD, PierpontME, DobynsWB. Cerebello-oculo-renal syndromes including Arima, Senior-Löken and COACH syndromes: more than just variants of Joubert syndrome[J]. Am J Med Genet, 1999, 86(5):459-469.
[3]
DohertyD, ParisiMA, FinnLS, et al. Mutations in 3 genes (MKS3, CC2D2A and RPGRIP1L) cause COACH syndrome (Joubert syndrome with congenital hepatic fibrosis)[J]. J Med Genet, 2010, 47(1):8-21. DOI: 10.1136/jmg.2009.067249.
[4]
LewisSM, RobertsEA, MarconMA, et al. Joubert syndrome with congenital hepatic fibrosis: an entity in the spectrum of oculo-encephalo-hepato-renal disorders[J]. Am J Med Genet, 1994, 52(4):419-426. DOI: 10.1002/ajmg.1320520406.
[5]
AzadS, AryaA, SitaramanR, et al. Abernethy malformation: Our experience from a tertiary cardiac care center and review of literature[J]. Ann Pediatr Cardiol, 2019, 12(3):240-247. DOI: 10.4103/apc.APC_185_18.
[6]
UstaM, UrganciN, ÖzçelikG, et al. Joubert syndrome and related disorders: a rare cause of intrahepatic portal hypertension in childhood[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2015, 19(12):2297-2300.
[7]
ShaikL, RavalaniA, NelekarS, et al. Joubert syndrome: a molar tooth sign in disguise[J]. Cureus, 2020, 12(8):e9718. DOI: 10.7759/cureus.9718.
[8]
BrancatiF, IannicelliM, TravagliniL, et al. MKS3/TMEM67 mutations are a major cause of COACH Syndrome, a Joubert Syndrome related disorder with liver involvement[J]. Hum Mutat, 2009, 30(2):E432-E442. DOI: 10.1002/humu.20924.
[9]
HerzogD, MartinS, YandzaT, et al. Hepatic insufficiency and liver transplantation in a patient with COACH syndrome[J]. Pediatr Transplant, 2002, 6(5):443-446. DOI: 10.1034/j.1399-3046.2002.02035.x.
[10]
MitsuiF, AikataH, AzakamiT, et al. The first Japanese case of COACH syndrome[J]. Hepatol Res, 2009, 39(3):318-323. DOI: 10.1111/j.1872-034X.2008.00445.x.
[11]
MakinoY, IguraT, ImaiY, et al. Progression of hepatic fibrosis observed by repeated liver biopsies in an adult case of COACH syndrome[J]. Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi, 2012, 109(7):1223-1229.
[12]
LemoineC, NilsenA, BrandtK, et al. Liver histopathology in patients with hepatic masses and the Abernethy malformation[J]. J Pediatr Surg, 2019, 54(2):266-271. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2018.10.083.
[13]
MorganG, SuperinaR. Congenital absence of the portal vein: two cases and a proposed classification system for portasystemic vascular anomalies[J]. J Pediatr Surg, 1994, 29(9):1239-1241. DOI: 10.1016/0022-3468(94)90812-5.
[14]
Franchi-AbellaS, GonzalesE, AckermannO, et al. Congenital portosystemic shunts: diagnosis and treatment[J]. Abdom Radiol (NY), 2018, 43(8):2023-2036. DOI: 10.1007/s00261-018-1619-8.
[15]
PečekJ, FisterP, HomanM. Abernethy syndrome in Slovenian children: Five case reports and review of literature[J]. World J Gastroenterol, 2020, 26(37):5731-5744. DOI: 10.3748/wjg.v26.i37.5731.
[16]
MiXX, LiXG, WangZR, et al. Abernethy malformation associated with Caroli′s syndrome in a patient with a PKHD1 mutation: a case report[J]. Diagn Pathol, 2017, 12(1):61. DOI: 10.1186/s13000-017-0647-y.
[17]
MoslimMA, GunasekaranG, VogtD, et al. Surgical Management of Caroli′s Disease: Single Center Experience and Review of the Literature[J]. J Gastrointest Surg, 2015, 19(11):2019-2027. DOI: 10.1007/s11605-015-2918-9.
[18]
KerrDN, HarrisonCV, SherlockS, et al. Congenital hepatic fibrosis[J]. Q J Med, 1961, 30:91-117.
[19]
Gunay-AygunM. Liver and kidney disease in ciliopathies[J]. Am J Med Genet C Semin Med Genet, 2009, 151C(4):296-306. DOI: 10.1002/ajmg.c.30225.
[20]
DesmetVJ. Ludwig symposium on biliary disorders--part I. Pathogenesis of ductal plate abnormalities[J]. Mayo Clin Proc, 1998, 73(1):80-89. DOI: 10.4065/73.1.80.
[21]
IannicelliM, BrancatiF, Mougou-ZerelliS, et al. Novel TMEM67 mutations and genotype-phenotype correlates in meckelin-related ciliopathies[J]. Hum Mutat, 2010, 31(5):E1319-E1331. DOI: 10.1002/humu.21239.
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词