论著
SCI对我国医学期刊的影响:我国在SCI收录期刊发表的医学论文10年数据分析
中华儿科杂志, 2011,49(4) : 276-281. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2011.04.009
摘要
目的

探讨科学引文索引(SCI)对我国医学期刊的影响。

方法

检索SCI扩展版(SCI-E)数据库,得到2000至2009年各年被SCI-E收录的中国医学论文和其刊载期刊,对刊载这些论文的期刊的影响因子分布、变化进行分析。查阅2000至2008年度中国科学技术信息研究所发布的《中国科技论文统计与分 析》(2009年数据还未公布),得到2000至2008年中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)收录的论文数,比较SCI-E和CSTPCD收录论文的变化趋势。对一组动态(与时间相关)资料的分析,采用"定基比"(与1个固定时间2000年的数值比)和"环比"(后1年与前1年比)。求平均速度时,采用几何均数(G),影响因子数的分布描述采用中位数。

结果

2000年SCI-E收录期刊刊出我国医学论文3774篇,其后逐年上升,到2008年增加到16 714篇,增加了442.87%,较同期CSTPCD收录期刊刊出的我国医学论文增加百分比(281.33%)高出161.54个百分点。10年来,SCI期刊收录的中国医学论文的几何平均增长速度为20.87%,2000至2008年CSTPCD的几何平均增长速度为18.21%。2000至2009年,发表我国医学论文的SCI收录的期刊,影响因子并没有上升,甚至有下降,中位影响因子逐年为1.866、2.073、2.390、2.702、2.409、2.496、2.380、2.218、2.280、2.331;在SCI收录期刊上发表的论文平均被引次数也只有5.87次,仅为国际被引次数平均值(10.57次)的一半;发表在影响因子>5的SCI期刊上的医学研究论文一直低于20%,平均仅占16.38%。

结论

10年来,我国在SCI收录期刊发表的论文数量逐年上升,增加幅度明显高于CSTPCD,但其影响力有限。要区别对待SCI期刊,控制在影响因子<3的SCI期刊上发表论文,要鼓励在影响因子>5的SCI期刊上发表研究论文。

引用本文: 付晓霞, 李贵存. SCI对我国医学期刊的影响:我国在SCI收录期刊发表的医学论文10年数据分析 [J] . 中华儿科杂志, 2011, 49(4) : 276-281. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2011.04.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

科学引文索引(SCI)的发明人加菲尔德博士的初衷是创建一种科学文献检索系统,并能检索文献之间的相互关联。但是在发展过程中SCI的另一个功能——科学评价功能却更加引人瞩目,这种情况在全世界的学术界都同样存在。在我国,由于政策导向的作用,SCI发布的影响因子已经成为我国高校、科研院所乃至整个科技界职称晋升、成果申报、研究生毕业的依据,甚至成为判断个人、单位学术水平的重要指标。由于政策导向的作用,国内的医学科研成果越来越多的投向SCI收录期刊,造成国内科研论文严重外流,已经影响到国内的医学期刊的学术水平。我们对2000至2009年,我国医学科技工作者,在SCI收录期刊上发表的论文的情况进行了统计分析,试图揭示SCI对国内医学期刊造成的影响,并探讨其对策。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词