病例报告
SCN2A基因突变相关癫痫脑病一例
中华儿科杂志, 2018,56(5) : 377-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2018.05.014
引用本文: 陈晨, 庞楠, 羊蠡, 等.  SCN2A基因突变相关癫痫脑病一例 [J] . 中华儿科杂志, 2018, 56(5) : 377-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2018.05.014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患儿男,3岁11月龄,因"反复抽搐发作8个月"于2016年1月在中南大学湘雅医院儿科住院,病初表现为发热后抽搐发作:双眼凝视、牙关紧闭、口唇发绀、双上肢强直抖动,呼之不应。发作逐渐增多,常伴有发热,表现为持续数十秒的双眼上翻、身体轻抖,随后四肢强直抖动,发病前生长发育及既往史无明显特殊,体格检查无神经系统定位征。脑电图提示"睡眠期广泛性1.0~ 2.5 Hz棘慢波、多棘慢波发放",Gesell量表提示"粗大运动、应人能临界水平,余明显落后于正常",予丙戊酸钠治疗,未见明显改善,1 d内发作10次,每次20余秒,复查脑电图提示"背景θ节律为主,大量广泛性2.0~ 4.0 Hz棘慢波、多棘慢波发放,清醒期接近持续发放,前头部明显,监测到数次孤立及连续肌阵挛发作"(图1)。血常规、肝肾功能、心肌酶、电解质、血糖、血乳酸、血氨等常规检查均正常。丙戊酸血浓度58.38 mg/L。头颅磁共振成像(MRI)、心脏及腹部彩超、骨髓涂片、血筛查、眼底检查、线粒体热点突变基因检测均无异常。加用左乙拉西坦(最大剂量每天30 mg/kg ),此后患儿仍多次因丛集发作住院,严重时精神萎靡、不能言语、需扶坐,经常有手抖。先后加用或换用托吡酯、硝基安定、吡拉西坦、生酮饮食,有时可短期控制1~ 7 d,但仍有反复的肌阵挛发作,脑电图无改善,4岁9月龄加用氯巴占,抽搐明显减少,每月发作1~ 2次。癫痫相关基因靶向捕获测序结果提示:SCN2A基因c.3955C>T杂合突变(R1319W),经父母验证为新生突变,人类基因突变数据库(HGMD)未见报道(图2),该突变按照美国医学遗传学与基因组学学会(ACMG)指南进行判读为可疑致病。此后加用奥卡西平至每天35 mg/kg,逐渐减停除氯巴占外其他药物,抽搐明显控制,随访至2018年2月仅有轻微发作1次,复查脑电图提示"背景枕区θ节律,睡眠期双侧半球少量慢波、尖形慢波发放",同时患儿认知明显改善,与同龄儿基本相仿,但言语稍含糊。

点击查看大图
图1
SCN2A基因突变相关癫痫脑病患儿病情加重过程中复查脑电图A:背景枕区节律减慢,以θ波为主;B:清醒期孤立肌阵挛发作;C:清醒期一次连续肌阵挛发作,持续10余秒
点击查看大图

X1、X2分别为左、右侧三角肌肌电,X3、X4分别为左、右股四头肌肌电

图1
SCN2A基因突变相关癫痫脑病患儿病情加重过程中复查脑电图A:背景枕区节律减慢,以θ波为主;B:清醒期孤立肌阵挛发作;C:清醒期一次连续肌阵挛发作,持续10余秒
点击查看大图
图2
癫痫脑病患儿癫痫相关基因靶向捕获测序结果及父母验证,患儿SCN2A基因存在c.3955C>T杂台突变(R1319W),为新生突变,父母均未携带该突变A:患儿SCN2A基因测序结果;B:患儿父亲验证结果;C:患儿母亲验证结果
点击查看大图

箭头示突变位点

图2
癫痫脑病患儿癫痫相关基因靶向捕获测序结果及父母验证,患儿SCN2A基因存在c.3955C>T杂台突变(R1319W),为新生突变,父母均未携带该突变A:患儿SCN2A基因测序结果;B:患儿父亲验证结果;C:患儿母亲验证结果
讨论

SCN2A编码电压门控钠离子通道α2亚基Nav1.2,在小鼠生命早期,Nav1.2主要表达于海马和皮层神经元轴突的初始段,参与动作电位的形成,在发育的过程中,Nav1.2部分被Nav1.6所取代,在更为成熟的大脑,Nav1.2主要表达于无髓鞘的轴突[1]。人群SCN2A基因突变发生率初步估计约为1/78 608,单倍剂量不足可致病,HGMD专业版截至2018年2月共收录221种突变类型,大多为错义或无义突变,少数为缺失或插入性突变,其中收录一个与本例患儿位点一致突变,为R1319Q,全球共200余例患者报道。SCN2A基因突变主要产生以下三类症状:认知障碍、癫痫发作及运动障碍[2]。目前发现的SCN2A基因突变患者表型主要有以下几类:(1)家族性良性新生儿或婴儿惊厥;(2)婴儿痉挛症、婴儿游走性部分性癫痫、大田原综合征、Dravet综合征、Lennox-Gastaut综合征等婴儿期或儿童期发病的癫痫脑病;(3)不能分类的难治性癫痫;(4)自闭症、智力障碍及精神分裂症等神经精神类疾病;其中癫痫脑病、难治性癫痫表型约占已报道病例的69%[3]。本例患儿3岁起病,表型为难治性癫痫,癫痫控制不佳时伴随反应、认知的倒退,符合癫痫脑病的诊断。产生表型异质性的原因推测与基因突变导致离子通道功能改变、翻译后修饰、修饰基因的存在以及Nav1.2蛋白在大脑中表达的时空差异性等有关,SCN2A基因突变既可导致Nav1.2功能增强也可导致降低,以往认为错义突变多导致Nav1.2功能增强,而剪接位点突变、截短突变或无义突变使得Nav1.2功能降低[4]。文献亦报道同一种突变可导致不同表型,甚至同样的突变类型在同一家族内可以表现轻重不一的表型[5]。SCN2A基因突变癫痫脑病患者常对多种抗癫痫药物耐药,治疗棘手,本例患儿历经1年余,先后使用8种药物或治疗方控制病情,基因确诊后的针对性治疗对病程的转归起到至关重要的作用。本例患儿癫痫发作类型为肌阵挛发作,经典文献推荐的皮层性肌阵挛的治疗包括丙戊酸钠、氯硝西泮、左乙拉西坦、吡拉西坦等,以往的观点认为钠离子通道阻滞剂(SCBs ),包括卡马西平、奥卡西平、苯妥英等应避免在肌阵挛患者中使用[6],然而临床实践及动物实验,均证实了SCBs在SCN2A基因突变所致癫痫患者诊治中的作用[7]。此外,Ⅰb类抗心律失常药物,如利多卡因、美西律,在SCN2A基因突变所致难治性早发癫痫脑病患儿中的有效性也已得到证实[8]。因此,有学者推荐SCBs作为确诊或疑似SCN2A基因突变相关癫痫脑病患者的一线治疗[9]。在癫痫的治疗中,基于发病机制的精准治疗,将超越基于癫痫发作类型的治疗,从而使患者最大程度获益[10]

参考文献
[1]
LiaoY, DeprezL, MaljevicS, et al. Molecular correlates of age-dependent seizures in an inherited neonatal-infantile epilepsy[J]. Brain, 2010,133(Pt 5):1403-1414. DOI: 10.1093/brain/awq057.
[2]
LeachEL, van KarnebeekCD, TownsendKN, et al. Episodic ataxia associated with a de novo SCN2A mutation[J]. Eur J Paediatr Neurol, 2016,20(5):772-776. DOI: 10.1016/j.ejpn.2016.05.020.
[3]
WolffM, JohannesenKM, UBSH, et al. Genetic and phenotypic heterogeneity suggest therapeutic implications in SCN2A-related disorders[J]. Brain, 2017,140(5):1316-1336. DOI: 10.1093/brain/awx054.
[4]
Ben-ShalomR, KeeshenCM, BerriosKN, et al. Opposing effects on NaV1.2 function underlie differences between SCN2A variants observed in individuals with autism spectrum disorder or infantile seizures[J]. Biol Psychiatry, 2017,82(3): 224-232. DOI: 10.1016/j.biopsych.2017.01.009.
[5]
SyrbeS, ZhorovBS, BertscheA, et al. Phenotypic variability from benign infantile epilepsy to ohtahara syndrome associated with a novel mutation in SCN2A[J]. Mol Syndromol, 2016,7(4):182-188. DOI: 10.1159/000447526.
[6]
FerlazzoE, TreniteDK, de HaanGJ, et al. Update on pharmacological treatment of progressive myoclonus epilepsies[J/OL]. Curr Pharm Des, (2017-08-09) [2017-11-01]. http://www.eurekaselect.com/154784/article. DOI: 10.2174/1381612823666170809114654.
[7]
AndersonLL, ThompsonCH, HawkinsNA, et al. Antiepileptic activity of preferential inhibitors of persistent sodium current[J]. Epilepsia, 2014,55(8):1274-1283. DOI: 10.1111/epi.12657.
[8]
FosterLA, JohnsonMR, MacDonaldJT, et al. Infantile epileptic encephalopathy associated with SCN2A mutation responsive to oral mexiletine[J/OL]. Pediatr Neurol, 2017,66:108-111.(2017-01) [2017-10-01]. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0887-8994(16)30240-5.DOI: 10.1016/j.pediatrneurol.2016.10.008.
[9]
DilenaR, StrianoP, GennaroE, et al. Efficacy of sodium channel blockers in SCN2A early infantile epileptic encephalopathy[J]. Brain Dev, 2017,39(4):345-348. DOI: 10.1016/j.braindev.2016.10.015.
[10]
DijkJM, TijssenMA. Management of patients with myoclonus: available therapies and the need for an evidence-based approach[J]. Lancet Neurol, 2010,9(10): 1028-1036. DOI: 10.1016/S1474-4422(10)70193-9.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词