
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
掌握循证医学思想并在临床实践中予以实施,是现代医学对医学行为的要求。现介绍循证医学的发展和演变。
循证医学是基于经验医学提出的。1992年JAMA发表题为"Evidence-based medicine: a new approach to teaching the practice of medicine"的文章,第一次正式提出循证医学的概念。与经验医学强调医生经验积累不同,该文指出医学科学发展迅速,医生应该掌握检索、理解、应用科学研究报告的能力,从而不断的直接从科学研究中学习新知识。这预示了一个新的医学实践模式即将兴起。
循证医学早期倡导者的专业特征使他们在提出循证医学时,过多地强调科学研究产生的文献是医生临床实践的证据,而忽略了医生经验积累的重要性。这让经验医学的临床实践模式实施者——临床医生有些不能接受,他们针对证据的定义和诠释提出疑问,包括:数千百年来医学实践所遵循的是否同样是基于证据的实践?科学研究大多数是基于人群的研究,通过临床流行病学方法和统计学分析得到一个平均的结果,而临床实践的对象是患者个体,如何将这种平均证据应用到个体患者?如果没有科学研究的证据,临床实践如何进行?临床医生所提出的这些问题,似乎对早期循证医学的定义是一个挑战,但也促进了循证医学的逐步发展和完善。
1996年BMJ发表的文章对循证医学作了新的定义,提出:"循证医学是有意识地、明确地、慎重地利用现有最好的证据制订关于个体患者的诊疗方案。实施循证医学意味着医生需综合参考研究证据、临床经验、患者意愿,完美地将三者结合在一起,制定出具体的治疗方案" 。其中,选择当前最佳证据是临床决策的关键。
新的定义承认以往的医学实践也是基于证据的,临床经验是证据来源不可或缺的一部分。与经验医学不同的是,循证医学更强调科学研究证据,倡导遵循科学证据进行医学实践应该是有意识的、系统的行为。新的定义承认科学研究的结果多来自对目标群体的观察,临床医生在将结果规律应用于个体时,必须考虑患者的特殊性,再综合临床经验、患者意见、医疗条件等,最终做出最佳的临床决策。根据实际情况选择当前最佳证据是循证医学的核心。这是目前对循证医学较为合理的诠释,得到广泛的认可。





















