临床研究与实践
三尖瓣下移畸形产前及生后超声评估与临床预后分析
中华儿科杂志, 2019,57(6) : 465-470. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.06.012
摘要
目的

探讨胎儿三尖瓣下移畸形(EA)的超声图像特征,分析其临床转归及预后。

方法

病例对照研究。以经胎儿超声心动图诊断为EA的35例胎儿为EA组,以孕周相匹配的正常胎儿35例为对照组,比较两组患儿的主要超声参数差异。根据动脉导管血流方向分为逆灌组(11例)和正向组(24例),比较两亚组主要超声参数和GOSE评分值的差异。总结EA的超声心动图特征和胎儿期血流动力学差异,并以GOSE评分评价EA胎儿的临床结局。组间比较采用t检验、秩和检验或χ2检验。

结果

随访35例中,19例(54%)选择终止妊娠,16例(46%)继续妊娠至分娩。EA组胎儿心胸面积比值(0.47±0.11比0.34±0.01,t=6.640,P<0.01),右心房与左心房内径比值(1.42±0.38比1.08±0.11,t=5.030,P<0.01)明显高于对照组,差异均有统计学意义。EA组肺动脉内径与主动脉内径之比明显低于对照组,差异有统计学意义(1.04±0.21比1.20±0.15,t=-3.770,P<0.01)。11例动脉导管血流逆行灌注的EA胎儿有7例GOSE≥1.5,明显高于动脉导管血流正向组重症比例(3/24),差异有统计学意义(P=0.004)。逆灌组肺动脉内径与主动脉内径比值明显低于正向组(0.91±0.18比1.24±0.20,t=-4.696,P=0.002)。16例出生患儿中,6例在生后行EA矫治术,手术均成功,其中2例经术前再评估GOSE评分≥1.5(重症),4例GOSE评分<1.5,余10例未手术者定期随访中。

结论

EA的产前血流动力学特征结合GOSE评分,能更准确地评价胎儿EA的严重程度和预后,减少盲目引产,提高产后治愈率,并改善患者临床结局。

引用本文: 刘晓然, 丁文虹, 杨静, 等.  三尖瓣下移畸形产前及生后超声评估与临床预后分析 [J] . 中华儿科杂志, 2019, 57(6) : 465-470. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.06.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

三尖瓣下移畸形又称Ebstein畸形(Ebstein anomaly,EA),属临床少见的先天性三尖瓣发育异常。EA在活产儿发病率为(1~5)/200 000,约占先天性心脏病(先心病)的1%[1,2],病变以三尖瓣发育异常、瓣叶下移且关闭不全,以及形成"房化右心室"为主要特点,也可合并其他心内畸形,重症者预后较差,可发生宫内和新生儿期心力衰竭,甚至死亡,或因功能右心室发育不良而不能施行双心室修复,故既往宫内诊断EA后多数父母会选择终止妊娠。近年,随着我国心脏外科技术的进步,更多EA患儿出生后在专业儿童心脏外科中心获得根治,使该类患儿的总体预后得到改善[3,4,5]。但因EA病理及胎儿期血流动力学复杂,如何在掌握产前正确诊断方法的同时更精确地评价EA胎儿畸形程度、心室发育状况及心功能,对做出正确的预后判断和临床治疗决策有重要影响。目前国内已有少量关于胎儿EA的诊断方法研究,但对于不同严重程度胎儿临床转归及预后研究匮乏。本研究分析北京安贞医院儿童心血管病中心35例EA胎儿产前及生后的超声及临床资料,旨在探讨EA的胎儿期超声诊断和精确评估对产后治疗和转归的临床意义。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词