论著
活产双胎出生体重不一致的发生情况及其与不良出生结局的关系
中华儿科杂志, 2022,60(10) : 1038-1044. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20220507-00432
摘要
目的

探讨活产双胎儿出生体重不一致的发生情况及其与不良出生结局的关系。

方法

对2011年1月至2020年12月在广州医科大学附属第三医院出生的4 011对双胎活产儿临床资料进行回顾性分析,双胎中以出生体重分为出生体重大者和出生体重小者,按出生体重差异[∆BW,∆BW=(大出生体重-小出生体重)/大出生体重×100%]水平分为≤15%组、>15%~20%组、>20%~25%组和>25%组,比较各组母亲妊娠期及分娩情况和新生儿出生结局差异并分析∆BW与不良出生结局的关联性。

结果

4 011对双胎活产儿中男4 315名(53.8%),∆BW为9(4,16)%,出生胎龄为(35.3±2.7)周,其中∆BW≤15%组2 908对(72.5%)、>15%~20%组481对(12.0%)、>20%~25%组281对(7.0%),>25%组341对(8.5%)。以∆BW 20%为诊断界值时,出生体重不一致的发生率为15.5%(622/4 011)。∆BW≤15%组自然出生比例较∆BW>15%~20%组高[10.5%(288/2 740)比6.3%(29/463),P<0.008 3];∆BW>25%组新生儿母亲妊娠期高血压疾病患病率最高[25.5%(87/341)比16.7%(47/281)比17.3%(83/480)比13.8%(400/2 899),均P<0.008 3]。∆BW>25%组出生胎龄更低,早产率更高(均P<0.05)。4组双胎中出生体重小者的极低出生体重(ELBW)或超低出生体重、小于胎龄和转入新生儿科的发生率差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素分析逐步回归校正了母亲年龄、出生年份、出生方式、性别同异性、母亲妊娠期高血压疾病、出生胎龄等因素后,较高的∆BW与出生体重小者ELBW、小于胎龄和转入新生儿科的高风险均有关(均P<0.05),线性趋势检验显示呈低至中度正相关关系(r=0.22、0.53、0.21,均P<0.001)。ROC曲线显示∆BW临界值12%~17%能较好地预测上述出生结局风险,具有较好的灵敏度(0.53~0.78)和特异度(0.72~0.79)。

结论

出生体重不一致影响着部分活产双胎儿。其对出生体重小者的出生结局造成不良影响,包括ELBW、小于胎龄、转入新生儿科诊治等,且随着不一致程度增加呈线性相关趋势。

引用本文: 石碧君, 崔其亮, 谭小华, 等.  活产双胎出生体重不一致的发生情况及其与不良出生结局的关系 [J] . 中华儿科杂志, 2022, 60(10) : 1038-1044. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20220507-00432.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着双胎出生率全球性上升,双胎宫内生长发育不均衡问题正逐渐受到关注。基因正常的双胎儿出生体重的显著差异被称为双胎出生体重不一致1,既往研究已发现它是妊娠不良结局的独立危险因素,如导致早产、死产和短期不良新生儿结局等围生期问题2, 3。诊断标准尚未统一,加拿大妇产科医师学会提出以出生体重差异(birth weight discordance,∆BW)>20%为诊断标准4, 5。美国妇产科医师学会认为,∆BW>15%为双胎生长不一致6。英国皇家妇产科医师学会则以∆BW>25%作为诊断标准7。为促进双胎儿出生体重不一致的精准识别与防治,本研究分析广州医科大学附属第三医院2011年1月至2020年12月10年的临床资料,探讨双胎活产儿出生体重不一致的发生情况及其与不良出生结局的关联性,为双胎儿的规范化管理提供理论依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词