心血管疾病研究
动脉导管支架置入术治疗不同类型新生儿肺动脉闭锁的随访结局
中华儿科杂志, 2023,61(2) : 136-140. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20221104-00934
摘要
目的

总结分析动脉导管支架置入术治疗不同类型新生儿肺动脉闭锁的随访结局。

方法

回顾性队列研究。纳入2014年4月至2021年6月在上海交通大学医学院附属新华医院接受动脉导管支架置入术患儿共19例为研究对象,分为室间隔完整型肺动脉闭锁(PA-IVS)和室间隔缺损型肺动脉闭锁(PA-VSD)两组。采用不同血管途径置入动脉导管支架,术后1、3、6和12个月及以后每年定期随访患儿基本情况和心脏超声心动图评估手术效果。组间比较采用独立样本t检验。

结果

19例患儿中12例为PA-IVS,7例为PA-VSD。两组患儿均为足月儿,PA-IVS组和PA-VSD组患儿出生胎龄分别为(38.8±1.1)和(37.7±1.8)周,出生体重分别为(3.2±0.4)和(3.4±1.1)kg,手术时年龄分别为(10±9)和(12±7)日龄,差异均无统计学意义(均P>0.05)。12例PA-IVS患儿中,9例经股动脉途径,3例经股静脉途径成功置入动脉导管支架。7例PA-VSD患儿中,2例经股动脉途径成功置入,2例经股动脉途径置入失败,3例经左颈动脉途径成功置入动脉导管支架。所有患儿术后无血栓栓塞、动静脉瘘、假性动脉瘤等血管并发症发生。PA-VSD组中支架置入成功的5例患儿在随访至6月龄时分别行肺动脉闭锁根治术、室间隔缺损修补术、动脉导管支架取出术和动脉导管结扎术。所有患儿随访期无支架移位、狭窄,均实现了双心室循环,无死亡病例。

结论

动脉导管支架置入术可作为PA-IVS和PA-VSD患儿一期治疗方法,除传统的股静脉和股动脉途径外,颈动脉可作为支架置入的一条路径。

引用本文: 焦先婷, 赵莉晴, 沈加, 等.  动脉导管支架置入术治疗不同类型新生儿肺动脉闭锁的随访结局 [J] . 中华儿科杂志, 2023, 61(2) : 136-140. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20221104-00934.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

室间隔完整型肺动脉闭锁(pulmonary atresia with intact ventricular septum,PA-IVS)和室间隔缺损型肺动脉闭锁(pulmonary atresia with ventricular septal defect,PA-VSD)是一类动脉导管依赖的青紫型先天性心脏病1, 2,动脉导管的闭合随时会导致患儿病情恶化,甚至危及生命。目前随着围生期一体化诊疗方案的推广,胎儿期及新生儿期发现的PA-IVS和PA-VSD在生命早期可以得到及时干预治疗3。然而,既往开展的经胸改良Blalock-Taussig(B-T)分流术主要是以姑息治疗为目的,且术后并发症发生率和病死率较高4。近几年随着新的介入材料、医疗技术和治疗理念的发展,动脉导管支架置入术由于创伤小、并发症少、术后病死率低等优势,逐渐有望替代B-T分流术成为复杂先天性心脏病的首选治疗方法。然而,关于动脉导管支架置入术是否可以替代传统的B-T分流术,不同类型的动脉导管是否需要采取不同的血管路径置入支架,目前相关临床数据有限。本研究回顾性分析上海交通大学医学院附属新华医院新生儿期行动脉导管支架置入术患儿的病例资料,旨在评估动脉导管支架置入术治疗不同类型新生儿肺动脉闭锁的随访结局。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词