子宫颈癌筛查
HPV分型检测在子宫颈高级别鳞状上皮内病变治疗后随访中的临床意义
中华妇产科杂志, 2015,50(4) : 258-262. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2015.04.004
摘要
目的

评价HPV分型检测在子宫颈高级别鳞状上皮内病变[HSIL;指子宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ和Ⅲ]行子宫颈锥切术后随访中的临床意义。

方法

对2006年12月至2009年1月在中国医学科学院肿瘤医院诊治的238例行子宫颈锥切术治疗的HSIL患者进行前瞻性观察分析,术后每6个月随访1次,共3次(或至活检组织病理检查证实病变复发),分别于术后6、12、18个月时进行,随访内容包括妇科检查、细胞学检查和HPV分型检测。采用PCR技术进行HPV分型检测,可检测21种HPV亚型。随访截止时间为2010年7月31日,中位随访时间为28.3个月(6.5~43.0个月)。采用Kaplan-Meire法计算中位复发时间;HPV感染状态与病变复发的相关性分析,单因素分析采用log-rank分析法,多因素分析采用Cox风险比例模型。

结果

238例HSIL患者中,子宫颈锥切术后任1次HPV分型检测阳性者110例(46.2%,110/238),常见的HPV感染亚型为HPV16(45.6%)、58(26.5%),其单一亚型感染与病变复发之间无相关性(P>0.05)。238例患者中,术后复发17例(7.1%,17/238),复发的中位时间为14.9个月(6.0~32.1个月)。单因素分析显示,3次HPV分型检测中至少1次阳性、HPV持续感染、HPV多重感染、同一HPV亚型持续感染、术后18个月HPV仍然阳性与病变复发相关(P<0.01)。多因素分析显示,HPV多重感染(HR=8.6,95%CI为1.8~41.7,P=0.008)和同一HPV亚型持续感染(HR=5.1,95%CI为1.0~24.8,P=0.042)是病变复发的独立危险因素。

结论

HSIL患者锥切术后存在HPV多重感染和同一亚型持续感染提示病变复发的风险增高。术后18个月内HPV转阴者复发风险较小。

引用本文: 李宁, 佐晶, 黄婴, 等.  HPV分型检测在子宫颈高级别鳞状上皮内病变治疗后随访中的临床意义 [J] . 中华妇产科杂志, 2015, 50(4) : 258-262. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2015.04.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

子宫颈高级别鳞状上皮内病变[HSIL;指子宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ和Ⅲ]的治疗方法仍以子宫颈锥切术为主,包括子宫颈冷刀锥切或环形电极切除术(LEEP)。据报道,CIN复发和残存的概率为5%~25%[1,2],多数治疗失败发生在术后2年内。还有研究发现,HSIL患者治疗后除复发外,其远期子宫颈癌的发生风险也比普通人群增高[3],但死亡风险并没有升高[4]。目前,尚缺乏有效的指标预测CIN患者治疗后病变复发或进展的风险。细胞学检查是高级别子宫颈病变治疗后随访的主要方法,但有一定的假阴性率,敏感度也不高。自从HPV检测广泛应用于临床以来,有研究显示HPV检测可能是一个不错的预测复发的指标[5]。越来越多的证据表明,不同亚型的HPV感染导致子宫颈癌发生的风险不同[6,7,8]。与治疗前为同一亚型的HPV感染在治疗后持续存在者其CIN复发风险升高[9]。同时,HPV多重感染与病毒持续存在与HSIL的复发有关,可能是由于病毒清除缓慢所致[10]。HPV感染状态在HSIL治疗后随访中的意义及作用仍不十分清楚。本研究通过对HSIL患者锥切术后随访中HPV感染状况的前瞻性观察,探讨HPV分型检测在HSIL锥切术后随访中的临床意义。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词