病例报告
维莫菲尼治疗转移性黑色素瘤致VKH综合征1例
中华眼科杂志, 2022,58(11) : 925-928. DOI: 10.3760/cma.j.cn112142-20220215-00055
摘要

1例53岁双眼视物模糊10余天女性患者,既往因腹股沟淋巴结转移性恶性黑色素瘤口服靶向药物维莫菲尼。检查发现左眼房水闪光,视盘水肿,双眼黄斑区神经上皮脱离,荧光素眼底血管造影术检查示早中期点状强荧光,晚期渗漏荧光呈多湖状,诊断为双眼福格特-小柳-原田综合征(VKH综合征)。眼部使用糖皮质激素治疗,并在肿瘤科指导下间断服用维莫菲尼至停药。治疗后双眼视力改善,眼前节炎性反应消退,视网膜神经上皮复位,色素上皮脱色素呈晚霞样眼底。

引用本文: 任晓彤, 郭彤, 杨帆, 等.  维莫菲尼治疗转移性黑色素瘤致VKH综合征1例 [J] . 中华眼科杂志, 2022, 58(11) : 925-928. DOI: 10.3760/cma.j.cn112142-20220215-00055.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患者女性,53岁。因双眼视物模糊(左眼明显)10余天伴头痛、脱发,于2019年5月21日就诊于北京大学第三医院眼科。4年前在外院行右脚趾“黑痣”切除术,未行组织病理学检查。1年前右侧腹股沟淋巴结肿大,行手术治疗,组织病理学检查结果提示为良性病变;术后3个月右侧腹股沟淋巴结再次肿大,行淋巴结清扫术,术后组织病理学检查结果提示为右腹股沟淋巴结转移性恶性黑色素瘤,基因检测显示BRAF-V600E突变;7个月后右侧腹股沟淋巴结再次肿大,再次行淋巴结切除及清扫术。口服靶向药物维莫菲尼(Vemurafenib,960 mg/次,每日2次),服药后出现高热、皮疹以及肝功能异常等不良反应,停药观察1个月后一直减量服药(480 mg/次,每日2次)至自觉双眼视物模糊停服,服药时间近8个月。

全身检查无听力障碍及皮肤改变。眼部检查:矫正视力右眼为0.3,左眼为0.2;眼压正常;右眼前节无明显异常,左眼前房闪光(+);双眼黄斑区神经上皮脱离,左眼明显,左眼视盘轻度水肿(图1)。荧光素眼底血管造影术(fundus fluorescence angiography,FFA)检查结果显示右眼早期后极部多发点状强荧光,中晚期多发湖状荧光素积存;左眼视盘荧光素渗漏,后极部弥漫针尖样强荧光,晚期呈多湖状荧光素积存(图2)。相干光层析成像术(optical coherence tomography,OCT)检查结果显示双眼黄斑区神经上皮局限性脱离,左眼明显(图3)。初步诊断:双眼福格特-小柳-原田综合征(Vogt-Koyanagi-Harada syndrome,VKH综合征);双眼屈光不正;右腹股沟淋巴结转移性恶性黑色素瘤。治疗:(1)双眼曲安奈德球后注射(双眼各20 mg)。(2)左眼醋酸泼尼松龙滴眼液点眼,每日3次;复方托吡卡胺滴眼液点眼,每日2次。

点击查看大图
图1
双眼视物模糊患者就诊眼科时的双眼彩色眼底图像 1A示右眼,可见黄斑区神经上皮脱离;1B示左眼,可见视盘轻度水肿,后极部视网膜较广泛的神经上皮脱离
图2
双眼视物模糊患者就诊眼科时的荧光素眼底血管造影术图像 2A示右眼早期(1′02″),视盘强荧光,后极部多发点状强荧光;2B示左眼早期(40.20″),视盘边界不清,色素上皮弥漫针尖样强荧光;2C示右眼晚期(10′44″),可见多湖状荧光素积存;2D示左眼晚期(10′44″),视盘渗漏,后极部可见多湖状荧光素积存
图3
双眼视物模糊患者就诊眼科时的相干光层析成像术图像 3A示右眼黄斑区神经上皮局限性脱离;3B示左眼明显的黄斑区神经上皮脱离
点击查看大图
图1
双眼视物模糊患者就诊眼科时的双眼彩色眼底图像 1A示右眼,可见黄斑区神经上皮脱离;1B示左眼,可见视盘轻度水肿,后极部视网膜较广泛的神经上皮脱离
图2
双眼视物模糊患者就诊眼科时的荧光素眼底血管造影术图像 2A示右眼早期(1′02″),视盘强荧光,后极部多发点状强荧光;2B示左眼早期(40.20″),视盘边界不清,色素上皮弥漫针尖样强荧光;2C示右眼晚期(10′44″),可见多湖状荧光素积存;2D示左眼晚期(10′44″),视盘渗漏,后极部可见多湖状荧光素积存
图3
双眼视物模糊患者就诊眼科时的相干光层析成像术图像 3A示右眼黄斑区神经上皮局限性脱离;3B示左眼明显的黄斑区神经上皮脱离

用药1周后复查,因双眼视力、房水闪光及黄斑区神经上皮脱离等症状无明显改善,给予双眼玻璃体腔注射地塞米松缓释剂1次。治疗后1个月双眼视力明显改善,矫正视力右眼为0.9,左眼为0.5;双眼眼压正常;左眼房水闪光消退,双眼视网膜神经上皮脱离完全复位,左眼后极部色素紊乱。根据肿瘤科会诊意见,恢复口服维莫菲尼(480 mg,每日2次)。2个月后双眼视力再次下降,矫正视力右眼为0.8,左眼为0.1;双眼眼压正常;双眼前节正常,右眼眼底无明显异常,左眼后极部神经上皮脱离。左眼球后注射曲安奈德(20 mg)。双眼持续视物模糊,矫正视力右眼为0.5,左眼为0.3;双眼羊脂状角膜后沉着物(++),房水闪光(+),浮游物(+),虹膜局部后粘连,晶状体透明,晚霞样眼底(图4中A和B)。FFA和OCT检查结果均符合VKH综合征晚期表现(图4中C~H)。双眼局部使用醋酸泼尼松龙滴眼液(每日3次)、妥布霉素地塞米松(0.3%妥布霉素,0.1%地塞米松)眼膏(每晚1次)、复方托吡卡胺滴眼液(每日2次)。根据肿瘤科会诊意见,因服用维莫菲尼总时间已近1年,可停止用药。停药后1个月矫正视力右眼为0.8,左眼为0.5;双眼前节炎性反应消退,视网膜神经上皮复位,色素上皮脱色呈晚霞样眼底。

点击查看大图
图4
双眼福格特-小柳-原田综合征、右腹股沟淋巴结转移性恶性黑色素瘤患者在眼科治疗4个月时的双眼眼底图像 A和B分别示右眼和左眼彩色眼底图像,呈晚霞样眼底;C和D分别示右眼早期(43.60″)和左眼早期(24.86″)荧光素眼底血管造影术(FFA)图像,可见脉络膜背景荧光呈弥漫状增强,视网膜散在分布强荧光斑;E和F分别示右眼晚期(8′03″)和左眼晚期(8′33″)FFA图像,视盘呈强荧光;G和H分别示右眼和左眼相干光层析成像术(OCT)图像,黄斑区神经上皮下积液完全消退,中心凹厚度轻度变薄,外层结构不完整
点击查看大图
图4
双眼福格特-小柳-原田综合征、右腹股沟淋巴结转移性恶性黑色素瘤患者在眼科治疗4个月时的双眼眼底图像 A和B分别示右眼和左眼彩色眼底图像,呈晚霞样眼底;C和D分别示右眼早期(43.60″)和左眼早期(24.86″)荧光素眼底血管造影术(FFA)图像,可见脉络膜背景荧光呈弥漫状增强,视网膜散在分布强荧光斑;E和F分别示右眼晚期(8′03″)和左眼晚期(8′33″)FFA图像,视盘呈强荧光;G和H分别示右眼和左眼相干光层析成像术(OCT)图像,黄斑区神经上皮下积液完全消退,中心凹厚度轻度变薄,外层结构不完整
讨论

VKH综合征又称特发性葡萄膜炎大脑炎,是一种由自身免疫反应引起的攻击黑色素细胞抗原的疾病,可累及眼、耳、脑膜、皮肤等多个器官和系统。VKH 综合征的国际诊断标准:(1)无眼球外伤或手术史;(2)临床和实验室检查不支持其他眼部疾病;(3)双眼累及并具有 VKH 综合征的急性或慢性期眼前节或后节表现;(4)神经系统症状,耳鸣,头痛,颈项强直,脑脊液淋巴细胞增多;(5)皮肤、毛发改变。5项诊断标准均符合者为完全型,(4)或(5)项诊断标准仅符合 1 项者为不完全型;仅具有 VKH 综合征特征眼部表现者为拟似型1。我国将典型VKH综合征的临床进展分为4期:(1)前驱期(发病前1周内):颈项强直,头痛,耳鸣,视力下降等;(2)后葡萄膜炎期(发病后2周内):双眼弥漫性脉络膜炎,脉络膜视网膜炎,视盘炎,视网膜神经上皮脱离,视网膜脱离等;(3)前葡萄膜炎受累期(发病后2周至2个月):尘状角膜后沉着物,前房闪光,前房细胞,非肉芽肿性前葡萄膜炎表现;(4)前葡萄膜炎反复发作期(约发病2个月后):晚霞样眼底,Dalen-Fuchs结节。各期均可出现脱发,毛发变白,白癜风等2。首选治疗方法为局部或全身使用糖皮质激素,全身用药包括口服、肌肉注射及静脉输注等,局部用药包括点眼、球周注射及玻璃体注射等3。糖皮质激素滴眼液适用于具有前房炎性反应的患者,常结合局部使用睫状肌麻痹剂4, 5。使用糖皮质激素效果不佳时,可考虑使用免疫抑制剂或生物制剂3

本例患者的眼部表现具有VKH综合征的部分特征(如角膜后沉着物,房水闪光,后极部视网膜多灶性神经上皮脱离,FFA检查结果显示早中期点状强荧光,晚期渗漏荧光呈多湖状,而视盘充血和渗漏不明显),但缺少皮肤、听力、颈项等症状。结合既往腹股沟淋巴结恶性黑色素瘤多次复发和手术史,以及服用靶向药物等进行综合分析,临床应诊断为VKH综合征拟似型。

黑色素瘤可导致黑色素瘤相关视网膜病变(melanoma associated retinopathy,MAR),表现为夜盲、闪光、视力下降等,眼底改变不明显,FFA检查可显示轻度视网膜色素上皮病变,OCT检查可显示小的神经上皮脱离灶,有自愈倾向。部分患者血清或房水可测到瞬时受体点位蛋白、recoverin(恢复蛋白)、23-kd蛋白、transducin(转导素)、a-enolase(烯醇酶)等相关抗体,但阳性率不高,诊断MAR主要根据临床表现。本例患者眼底病变较为明显,且反复发作,不支持MAR诊断。患者服用的维莫菲尼是黑色素瘤BRAF-V600E基因突变的靶向药物,可选择性与BRAF-V600E激酶的5′-三磷酸腺苷结合位点结合并抑制其活性,干扰细胞生长、增殖或导致细胞凋亡等6。而视网膜的色素上皮细胞、视细胞内有BRAF基因表达,维莫菲尼可能影响这些细胞的结构和功能。此外,维莫菲尼具有很强的抗肿瘤作用,导致黑色素细胞大量凋亡,释放的抗原可引发全身超敏反应,眼部为视网膜和脉络膜发生炎性反应。维莫菲尼的常见全身不良反应包括皮疹、关节痛、头痛、发热等,眼部不良反应有视力模糊、葡萄膜炎、视网膜静脉阻塞等6。根据患者停药后眼底病变缓解、用药后眼部病变反复加重的关联性,推断本例患者的VKH综合征表现与抗黑色素瘤靶向药物维莫菲尼有关。

国内目前少见类似病例报道,国外已有BRAF基因抑制剂导致VKH样综合征的文献报道7, 8, 9,其中Apivatthakakul等9报道的病例与本例患者病情极为相似。患者为46岁泰国女性,确诊为转移性黑色素瘤(BRAF-V600E基因突变),口服维莫菲尼6个月后,出现急性前葡萄膜炎,眼底情况正常,给予局部治疗2周后,双眼视力迅速下降,并伴头痛、恶心和耳鸣。经过一系列眼科和实验室相关检查,诊断为双眼VKH样综合征。最初接受口服泼尼松龙60 mg/d(每千克体重1 mg/d)治疗,但由于出现多种不良反应,遂将剂量迅速减少至30 mg/d,双眼球后注射曲安奈德,同时停止口服维莫菲尼。泼尼松龙用量逐渐减少到20 mg/d,治疗4周后视力改善,10周后眼部炎性反应消退,视力进一步提高。但在治疗第8周时黑色素瘤出现脑部转移,可能与停止口服抗肿瘤药物和全身使用糖皮质激素有关。本例患者未全身使用糖皮质激素,且整个治疗过程均与肿瘤科会诊,随时调整治疗方案,包括确定抗肿瘤药物的使用时间和彻底停药时间。

对于VKH综合征患者,临床需要综合分析判断,了解全身情况和用药情况,以明确真正病因,给予相应治疗。

利益冲突
利益冲突

所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1]
RaoNA, SukavatcharinS, TsaiJH. Vogt-koyanagi-harada disease diagnostic criteria[J]. Int Ophthalmol, 2007, 27(2-3): 195-199. DOI: 10.1007/s10792-006-9021-x.
[2]
杨培增, 王红, 周红颜, . Vogt-koyanagi-harada综合征的临床表现及诊断[J]. 中华眼科杂志, 2002, 38(12): 736-739. DOI: 10.3760/j:issn:0412-4081.2002.12.009.
[3]
黄果, 杨培增. Vogt-小柳原田综合征的治疗进展[J]. 国际眼科杂志, 2017, 17(6): 1082-1086. DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2017.6.18.
[4]
HosodaY, HayashiH, KuriyamaS. Posterior subtenon triamcinolone acetonide injection as a primary treatment in eyes with acute Vogt-koyanagi-harada disease[J]. Br J Ophthalmol, 2015, 99(9): 1211-1214. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-306244.
[5]
CaoJH, MulvahillM, ZhangL, et al. Dexamethasone intravitreal implant in the treatment of persistent uveitic macular edema in the absence of active inflammation[J]. Ophthalmology, 2014, 121(10): 1871-1876. DOI: 10.1016/j.ophtha.2014.04.012.
[6]
GarbeC, EigentlerTK. Vemurafenib[J]. Recent Results Cancer Res, 2018, 211: 77-89. DOI: 10.1007/978-3-319-91442-8_6.
[7]
FujimuraT, KambayashiY, TanitaK, et al. HLA-DRB1*04: 05 in two cases of Vogt-koyanagi-harada disease-like uveitis developing from an advanced melanoma patient treated by sequential administration of nivolumab and dabrafenib/trametinib therapy[J]. J Dermatol, 2018, 45(6): 735-737. DOI: 10.1111/1346-8138.14273.
[8]
LimJ, LomaxAJ, McNeilC, et al. Uveitis and papillitis in the setting of dabrafenib and trametinib therapy for metastatic melanoma: a case report[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2018, 26(4): 628-631. DOI: 10.1080/09273948.2016.1246666.
[9]
ApivatthakakulA, KunavisarutP, RothovaA, et al. Development of acute vogt-koyanagi-harada-like syndrome during the treatment course with vemurafenib for metastatic melanoma[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2020, 28(3): 505-508. DOI: 10.1080/09273948.2019.1597896.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词