论著
五种核树脂吸湿变化的实验研究
中华口腔医学杂志, 2019,54(3) : 170-175. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2019.03.005
摘要
目的

分析5种核树脂的吸湿变化,为改进核树脂的吸水性能提供参考。

方法

将5种市售核树脂(Smart Dentin ReplacementTM、NanoFil、ParaCoreTM、LuxaCore Z、Embrace CoreTM Resin Cement分为A、B、C、D、E组)制成直径为(15.0±0.1)mm、厚度为(2.0±0.1)mm的圆盘形试件各10个,充分固化后测量试件在空气中的初始质量和在去离子水中的初始质量。每组各5个试件浸泡于去离子水中28 d,分别测量浸泡1、2、3、4、5、6、7、14、28 d时试件在空气中的质量和在去离子水中的质量,计算得到各时间点各组试件在去离子水中的表观吸水量和体积变化量。每组5个试件浸泡于人工唾液中,重复上述方法得到试件在人工唾液中的表观吸水量和体积变化量。

结果

所有试件浸泡28 d后均出现质量及体积增加。浸泡于去离子水中28 d,A组表观吸水量[(10.6±0.9)μg/mm3]和体积变化量[(0.39±0.10)%]均最小;E组表观吸水量[(48.0±0.2)μg/mm3]和体积变化量[(3.16±0.13)%]均最大,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。浸泡于人工唾液中28 d,A组表观吸水量[(11.8±1.0)μg/mm3]最小,C组体积变化量[(0.37±0.09)%]最小;E组表观吸水量[(47.4±3.5)μg/mm3]和体积变化量[(3.07±0.19)%]均最大,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

5种核树脂浸泡于不同渗透压的溶剂中吸湿变化不同,但无论是浸泡于去离子水中还是人工唾液中,核树脂质量和体积的变化均与材料本身密切相关。

引用本文: 魏永杰, 陈园园, 江青松. 五种核树脂吸湿变化的实验研究 [J] . 中华口腔医学杂志, 2019, 54(3) : 170-175. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2019.03.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着材料的进步及人们对牙齿修复美学需求的增加,纤维桩及核树脂被越来越多地应用于根管治疗后牙齿的修复中。与金属桩核相比,联合应用纤维桩和核树脂可降低根折风险[1];且修复体不透出金属颜色以及析出金属离子导致牙龈变色,美观效果较好[2]。核树脂作为根管治疗后充填垫底材料时可暴露于口内,出现直接的吸湿变化[3];而且位于冠修复体内的核树脂也可通过冠边缘粘接剂溶解后水分子的渗透、牙本质小管的渗透过程出现吸湿变化[4]。以往研究显示树脂吸湿后出现吸湿膨胀,过大的吸湿膨胀可影响修复体的长期存留率;当吸湿膨胀不能完全补偿树脂的聚合收缩时,修复体边缘可出现微渗漏进而导致继发龋[5,6,7]。本项研究分析5种临床上常见的核树脂的吸湿变化,以期为改进核树脂的吸水性能提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词