继续教育园地
一步一步做好美学修复印模
中华口腔医学杂志, 2021,56(5) : 502-506. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20210313-00115
摘要

精确的印模是保证修复体质量和美学修复成功的关键。制取口腔美学修复印模时常用的技术有:排龈技术,包括单线法和双线法;实体印模技术,包括单一印模法、双重一步印模法和双重两步印模法;数字印模技术,包括口内扫描和口外扫描,本文对此进行逐一介绍。

引用本文: 刘晓强, 谭建国. 一步一步做好美学修复印模 [J] . 中华口腔医学杂志, 2021, 56(5) : 502-506. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20210313-00115.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

编后

经全国继续医学教育委员会批准,本刊开设继教专栏,每年从第1期至第8期共刊发10篇继教文章,文后附5道单选题,读者阅读后可扫描标签二维码答题,每篇可免费获得Ⅱ类继教学分0.5分,全年最多可获5分。

美学修复的临床流程包括美学设计、美学表达和美学实现1, 2, 3, 4。在一步一步完成美学设计和美学表达的基础上,通过牙体预备、印模和模型制取以及修复体制作、试戴和粘接、复查和维护等步骤完成美学实现过程。为获得良好的粉白美学效果,修复体边缘常设计位于龈下25,因此,医师需通过合适的排龈和印模技术,清晰、完整、准确记录预备体周围软硬组织形貌,传递给技师制作最终修复体,从而获得良好的修复体边缘适合性,避免继发龋和牙周炎6。目前,临床上传统实体印模应用广泛,新型数字印模技术也发展迅速7, 8。口腔医师需要充分了解各种印模材料性质和数字扫描设备性能,熟练掌握排龈和印模技术的临床操作规范及技巧,进而获得精确的美学修复印模。现逐一介绍排龈技术、实体印模材料和技术、数字印模设备和技术6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

一、排龈技术

排龈是通过物理或化学等方法使游离龈向远离牙齿的方向移位,可用于牙体预备、印模制取、修复体粘接等临床步骤69。制取印模前排龈的目的是控制龈沟液渗出或牙龈出血,以及充分暴露预备体终止线。在预备体终止线和牙龈之间形成一定的间隙,使印模材料能进入其中并清晰、准确地记录边缘形态(图1)。因此,当预备体边缘位于龈下时,取印模前均需排龈。

点击查看大图
图1
通过排龈和印模,记录软硬组织形貌 A:全冠预备并排龈;B:实体硅橡胶印模
点击查看大图
图1
通过排龈和印模,记录软硬组织形貌 A:全冠预备并排龈;B:实体硅橡胶印模

排龈方法主要包括机械法、机械-化学法和外科法等69, 10, 11。使用排龈线进行机械法排龈在临床最常用,编织型排龈线在受力压入龈沟时直径减小,进入龈沟后可适当扩张,推开游离龈。对于龈沟较深的厚型牙龈,可选直径较大的排龈线;而对龈沟较浅的薄型牙龈,应选用直径较小的排龈线。排龈的压力不宜过大,否则可能损伤牙龈,导致牙龈退缩,且编织型排龈线受压严重变形后,排龈能力降低,因此应采用轻柔的力量将排龈线压入龈沟,以实现最佳的排龈效果10。排龈器工作尖应压于排龈线靠近牙面的一侧(图2A),施力方向应指向牙面和已压入的排龈线,不应直接指向龈沟底,以防止损伤牙龈;也不应指向排龈线前进的方向,防止将排龈线牵出(图2B)。压入排龈线应先从牙龈较松弛的邻面开始,再向舌侧,最后压入唇颊侧。最终排龈线应位于龈缘和预备体终止线之间,不宜压入过深或过浅。临床还可将排龈线结合排龈液使用,排龈液通常含氯化铝、硫酸铝、硫酸铁等成分,发挥协助止血并控制龈沟液渗出等作用。但在取印模前需彻底冲洗去除排龈液,以免影响印模材料聚合或刺激牙龈。

点击查看大图
图2
排龈时的施力方式 A:力的作用点为排龈线靠近牙面的一侧;B:力的方向为指向牙面和已压入的排龈线
点击查看大图
图2
排龈时的施力方式 A:力的作用点为排龈线靠近牙面的一侧;B:力的方向为指向牙面和已压入的排龈线

排龈线的使用方法可分为单线法和双线法。单线法排龈操作简单,适用于牙龈无出血、龈沟较浅的情况(图3)。排龈线在龈沟内放置3~5 min,充分暴露预备体终止线后,取出排龈线尽快制取印模。需注意排龈线取出前应保持湿润,防止撕裂沟内上皮造成出血;取出排龈线后,应吹干预备体。由于牙龈具有黏弹性,排开的牙龈可短暂保持在排开的位置30~45 s,此时是取印模的窗口期。双线法排龈适用于牙龈轻度出血、龈沟液较多,或龈沟较深、牙龈相对松弛的情况(图4)。首先在龈沟内置入第1条较细的排龈线,其长度应恰好围绕预备体1周,不间断、不重叠;再置入第2条较粗的排龈线,后者可保留5 mm左右的线头位于龈沟外,以方便取出。取印模前仅取出龈沟浅层的第2条排龈线,印模完成后尽快取出龈沟深层的第1条排龈线。

点击查看大图
图3
单线法排龈过程 A:龈下边缘牙体预备后,置入排龈线(绿色);B:取出排龈线(绿色)后制取印模
图4
双线法排龈过程 A:龈下边缘牙体预备后,置入第1根排龈线(紫色);B:置入第2根排龈线(绿色);C:取出浅层排龈线(绿色)后制取印模
图5
外科法排龈的正确与错误方式 A:正确的外科法排龈,仅去除部分沟内上皮,不降低龈缘高度;B:错误的外科法排龈,在去除部分沟内上皮的同时降低了龈缘高度
点击查看大图
图3
单线法排龈过程 A:龈下边缘牙体预备后,置入排龈线(绿色);B:取出排龈线(绿色)后制取印模
图4
双线法排龈过程 A:龈下边缘牙体预备后,置入第1根排龈线(紫色);B:置入第2根排龈线(绿色);C:取出浅层排龈线(绿色)后制取印模
图5
外科法排龈的正确与错误方式 A:正确的外科法排龈,仅去除部分沟内上皮,不降低龈缘高度;B:错误的外科法排龈,在去除部分沟内上皮的同时降低了龈缘高度

对部分增生牙龈,可采用外科法排龈,常用高频电刀或激光去除部分沟内上皮,使游离龈与预备体终止线间形成间隙。注意应仅去除部分沟内上皮,而不降低龈缘高度,以免影响龈缘最终位置,造成不必要的美学风险(图5)。外科法排龈易引起牙龈退缩,慎用于美学区唇侧较薄的牙龈。

二、传统实体印模材料和技术

1.实体印模材料:用于美学修复的印模材料应具有良好的表面清晰度和尺寸稳定性。目前临床常用的印模材料主要为硅橡胶、聚醚橡胶等(表1)。硅橡胶又可分为缩合型和加成型,其中加成型硅橡胶临床较常用。

点击查看表格
表1

口腔美学修复常用印模材料的特点及临床注意事项

表1

口腔美学修复常用印模材料的特点及临床注意事项

类型优点缺点临床注意事项
缩合型硅橡胶具有良好的流动性、可塑性、弹性、韧性和强度,印模清晰尺寸稳定性一般、聚合后硬度较低、易脱模、多为疏水性,聚合时副产物乙醇可导致变形取模前需严格吹干牙面,取模后需即刻灌注模型(1 h内),常采用双重两步印模法,以减少总变形量
加成型硅橡胶亲水性较好、可用于潮湿环境,精度高、表面清晰度高、弹性复位和尺寸稳定性好、聚合后硬度高、不易脱模价格较高、亲水性低于聚醚橡胶需放置0.5 h再灌注模型,最长可放置1周再灌注模型,并可多次灌注
聚醚橡胶精度高、表面清晰度高、弹性复位和尺寸稳定性好、亲水性较高、可用于潮湿环境,聚合后硬度高、不易脱模价格昂贵、有苦杏仁味,易吸水变形,柔韧性较差、黏稠度高,不能用于制取有明显倒凹区的印模取模后不宜放于潮湿处或浸于水中,应即刻灌注模型

2.实体印模技术:用于制取印模的托盘主要有不锈钢托盘、铝托盘、塑料托盘等,可分为有孔和无孔两类。在印模制取前应选择合适的托盘,而美学修复工作印模应尽量选择坚硬不变形的不锈钢托盘。无孔不锈钢托盘为首选,但需使用托盘粘接剂,防止脱模。美学修复中常用的橡胶印模技术包括:单一印模法(monophase)、双重一步印模法(double mixing)和双重两步印模法(putty-wash)。

(1)单一印模法:单一印模法应用中流动性橡胶印模材料,一部分注满托盘,一部分利用口内印模注射器注入预备体及邻牙周围,在口内制取印模(图6A~C)。口内注入印模材料时,注射器尖端应对准预备体终止线,并保持推动印模材料前进直至包绕预备体四周,避免产生空隙(图6D),之后可使用气枪轻吹,辅助印模材料进入龈沟且贴紧预备体表面。最后将托盘置于口内,通过单一印模材料、一步完成印模制取。该方法操作简单,技术敏感性较低,但对印模材料的性能要求较高。

点击查看大图
图6
单一印模法操作过程及注意事项 A:中流动性印模材料(紫色)注入托盘;B:中流动性印模材料(紫色)注入口内,绿色箭头示印模材料正确的注入方式,即用注射器尖端推动印模材料;C:托盘就位后印模材料的流动方向(箭头示);D:印模材料的错误注入方式,即用注射器尖端拉动印模材料(箭头示),容易产生空隙
点击查看大图
图6
单一印模法操作过程及注意事项 A:中流动性印模材料(紫色)注入托盘;B:中流动性印模材料(紫色)注入口内,绿色箭头示印模材料正确的注入方式,即用注射器尖端推动印模材料;C:托盘就位后印模材料的流动方向(箭头示);D:印模材料的错误注入方式,即用注射器尖端拉动印模材料(箭头示),容易产生空隙

(2)双重一步印模法:双重一步印模法联合使用高流动性和低流动性橡胶印模材料制取印模。将低流动性材料置于托盘内,高流动性材料通过口内印模注射器注于预备体及邻牙周围,随后将托盘置于口内,低流动性印模材料对高流动性印模材料可施加一定压力,利用橡胶材料的触变效应(thixotropic effect)促使其进入龈沟内,通过双重印模材料、一次性完成印模制取(图7)。

点击查看大图
图7
双重一步印模法操作过程 A:低流动性印模材料(深粉色)注入托盘;B:高流动性印模材料(绿色)注入口内;C:托盘就位后印模材料(深粉色和绿色)的流动方向(箭头示)
点击查看大图
图7
双重一步印模法操作过程 A:低流动性印模材料(深粉色)注入托盘;B:高流动性印模材料(绿色)注入口内;C:托盘就位后印模材料(深粉色和绿色)的流动方向(箭头示)

(3)双重两步印模法:双重两步印模法联合使用油泥型和高流动性硅橡胶印模材料制取印模,油泥型硅橡胶的聚合收缩小、强度高、精度低,高流动性橡胶的精度高、强度低,二者联合应用可获得理想的印模。首先使用油泥型硅橡胶制取初印模,印模固化后从口内取出。再修整初印模,刮除印模中妨碍就位的软硬组织倒凹,确保印模可再次于口内准确就位,再于预备体周围刮除约2 mm空间,并在唇(颊)舌侧制备排溢道。最后,将高流动性印模材料注于预备体周围和修整好的初印模内,托盘再次置于口内,通过油泥型橡胶对高流动性橡胶产生一定压力,获得可良好再现细节的终印模13图8)。该方法通过双重印模材料、两步完成印模制取,技术敏感性较低、精度较高,但操作复杂,对初印模修整要求较高。已有研究显示,当印模需放置较长时间再灌注石膏模型时,可采用该方法制取印模15

点击查看大图
图8
双重两步印模法操作过程 A:油泥型印模材料(黄色)置入托盘;B:制取初印模;C:修整初印模;D:高流动性印模材料(蓝色)注入口内;E:高流动性印模材料(蓝色)注入初印模内;F:油泥型橡胶对高流动性橡胶产生一定压力(箭头示)
点击查看大图
图8
双重两步印模法操作过程 A:油泥型印模材料(黄色)置入托盘;B:制取初印模;C:修整初印模;D:高流动性印模材料(蓝色)注入口内;E:高流动性印模材料(蓝色)注入初印模内;F:油泥型橡胶对高流动性橡胶产生一定压力(箭头示)
三、数字印模设备与技术

随着数字化技术的发展,三维扫描技术可高效、精确地获得口内软硬组织形态,并转化为数字模型,进行计算辅助设计与辅助制作。口腔数字印模包括直接数字印模和间接数字印模两种,直接数字印模通过口内扫描技术获取,间接数字印模通过牙颌印模或模型的三维扫描技术获取17, 18, 19, 20

1.数字印模扫描设备

(1)口内三维扫描仪:口内三维扫描仪的成像原理包括三角测量、共聚焦测量、主动波前阵面采样等。不同扫描仪的光源、成像原理、喷粉与否等对扫描精度有一定影响。对单冠预备体而言,口内扫描的正确度和精密度可达10~20 μm。口内扫描需将多个小面积单视场的扫描数据连续重叠拼接,随着扫描范围增加,数据拼接和处理的误差随之增大,导致扫描精度降低。因此临床上口内三维扫描仪多用于1~5个单位的固定修复印模。为保证扫描结果的准确性,口内扫描仪应定期校准。

(2)牙颌模型三维扫描仪:牙颌模型三维扫描仪的成像原理包括接触式机械扫描、激光扫描、结构光扫描、计算机X线体层扫描等。不同扫描技术的精度、速度等差异较大。使用牙颌模型扫描仪可避免口内三维扫描仪在数据重叠拼接过程中产生的误差,并可通过多角度扫描减少盲区,因此精度也较口内扫描仪大大提升,部分牙颌模型三维扫描仪的扫描精度可达4~5 μm。

2.数字印模技术

(1)口内扫描技术:口内扫描是使用口内三维扫描仪直接在口内扫描制取数字印模的技术。与实体印模技术相比,口内扫描技术可减少制取印模时患者的不适感,还可通过补充扫描等操作保证印模的完整性,避免传统印模产生表面缺陷后必须重新制取的问题,并可实现彩色扫描与椅旁数字化修复。

口内扫描前同样需通过排龈充分暴露预备体、控制龈沟液渗出,并充分清洁、擦干和吹干牙面,需要时还应按扫描仪操作手册的要求喷粉。口内扫描时应先扫描工作牙列,再扫描对颌牙列,最后扫描咬合关系。扫描仪摄像头镜面与扫描界面距离5 mm左右为宜。进行单颌牙列扫描时,通常应遵循扫描仪操作手册和文献推荐的路径扫描。如无明确建议,则可按照先面、再唇颊舌面、最后邻面的顺序进行。扫描完成以后,应检查预备体边缘的完整性、表面有无孔洞或缺损,邻牙靠近预备体一侧的完整性和对牙齿面的完整性。由于邻牙的位置和方向可影响预备体近、远中扫描的正确度,临床需及时调整扫描的方向和角度,避免邻牙对光线的遮挡22。最后去除不必要的组织图像,再扫描双侧咬合关系,并检查咬合关系的准确性。

(2)口外扫描技术:口外扫描技术是指对实体印模的印模扫描或对硬石膏模型的模型扫描。口外扫描技术可避免口内直接扫描时牙齿反光和半透明性以及体液等因素的影响,具有高效率、高分辨率的优点。对6个及以上单位或跨度较大的修复体,可按前文所述的印模技术制取实体印模后,利用牙颌模型三维扫描仪在口外通过印模扫描或模型扫描制取数字印模。对于全牙列固定修复,实体印模结合口外印模扫描的方式可获得可靠的高精度数字印模23

以上介绍的印模技术主要是针对固定修复中对牙体组织形态的记录和复制,但在美学修复——尤其是美学区种植修复中,印模制取时还应关注软组织的形态和轮廓24, 25。由于牙龈等软组织具有一定的张力和黏弹性,在印模制取的过程中可能发生形变,因此,需通过特殊的印模技术将软组织形态准确复制并转移到工作模型上,从而在最终修复中获得协调的粉白美学效果。

总之,精确的印模是保证修复体质量和美学修复成功的基础。口腔医师需充分了解临床常用的印模材料和数字化扫描设备,熟练掌握排龈技术和各种印模技术的操作规范和技巧,一步一步做好美学修复印模。

志      谢
志谢

滨州医学院附属烟台市口腔医院周倜医师绘制模式图

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

思考题(单选)

1. 关于排龈的说法错误的是( )

A. 排龈可用于牙体预备、印模制取、粘接等临床操作过程

B. 修复体边缘位于龈上时,取印模前可不排龈

C. 排龈线法分为单线法和双线法

D. 取出排龈线前应彻底吹干排龈线

2. 关于双线法排龈,下列说法错误的是( )

A. 主要适用于渗出液较多、龈沟较深、牙龈相对松弛的情况

B. 先置入的深层排龈线应不间断、不重叠

C. 后置入的浅层排龈线的直径应尽量小

D. 取印模前一般仅取出浅层排龈线

3. 牙齿美学修复工作印模制取常用的印模材料,不包括( )

A. 加成型硅橡胶

B. 缩合型硅橡胶

C. 藻酸盐

D. 聚醚橡胶

4. 临床常用的硅橡胶实体印模技术,不包括( )

A. 单一印模法

B. 双重一步印模法

C. 双重两步印模法

D. 多重印模法

5. 口内扫描数字印模技术最适宜用于( )

A. 5个单位以内的固定修复

B. 全牙列固定修复

C. 可摘局部义齿修复

D. 全口义齿修复

参考文献
1
谭建国. 我国口腔美学发展的过去、现在和未来[J]. 中华口腔医学杂志, 2019, 54(6): 368-372. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2019.06.003.
TanJG. The past, present and future of development of oral esthetics in China[J]. Chin J Stomatol, 2019, 54(6): 368-372. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2019.06.003.
2
谭建国, 刘晓强, 刘明月, . 一步一步做好美学修复牙体预备[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2020.
TanJG, LiuXQ, LiuMY, et al. Tooth preparation for esthetic restoration: step by step[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 2020.
3
谭建国. 一步一步做好牙列重度磨耗的功能美学重建[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(9): 696-700. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200714-00417.
TangJG. Esthetic and functional rehabilitation of severely worn dentition: step by step[J]. Chin J Stomatol, 2020, 55(9): 696-700. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200714-00417.
4
谭建国, 李德利. 一步一步做好前牙美学设计[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(10): 799-802. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200825-00475.
TanJG, LiDL. Esthetic design of anterior teeth: step by step[J]. Chin J Stomatol, 2020, 55(10): 799-802. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200825-00475.
5
刘晓强, 谭建国. 一步一步做好微创修复的贴面牙体预备[J]. 中华口腔医学杂志, 2021, 56(3): 306-310. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20210120-00033.
LiuXQ, TanJG. Tooth preparation of veneers in the minimally invasive restoration: step by step[J]. Chin J Stomatol, 2021, 56(3): 306-310. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20210120-00033.
6
MartinsFV, SantanaRB, FonsecaEM. Efficacy of conventional cord versus cordless techniques for gingival displacement: a systematic review and meta-analysis[J]. J Prosthet Dent, 2021, 125(1): 46-55. DOI: 10.1016/j.prosdent.2019.09.009.
7
PunjA, BompolakiD, GaraicoaJ. Dental impression materials and techniques[J]. Dent Clin North Am, 2017, 61(4): 779-796. DOI: 10.1016/j.cden.2017.06.004.
8
KoulivandS, GhodsiS, SiadatH, et al. A clinical comparison of digital and conventional impression techniques regarding finish line locations and impression time[J]. J Esthet Restor Dent, 2020, 32(2): 236-243. DOI: 10.1111/jerd.12527.
9
TabassumS, AdnanS, KhanFR. Gingival retraction methods: a systematic review[J]. J Prosthodont, 2017, 26(8): 637-643. DOI: 10.1111/jopr.12522.
10
BennaniV, AartsJM, SchumayerD. Correlation of pressure and displacement during gingival displacement: an in vitro study[J]. J Prosthet Dent, 2016, 115(3): 296-300. DOI: 10.1016/j.prosdent.2015.08.008.
11
张新媛, 董海涛, 吴效民, . 半导体激光排龈法与排龈线排龈法的临床效果对比研究[J]. 现代口腔医学杂志, 2018, 32(1): 23-24, 10.
ZhangXY, DongHT, WuXM, et al. Comparative clinical efficacy evaluation between diode laser gingival retraction techniques and gingival retraction cord[J]. J Mod Stomatol, 2018, 32(1): 23-24, 10.
12
GonçalvesFS, PopoffDA, CastroCD, et al. Dimensional stability of elastomeric impression materials: a critical review of the literature[J]. Eur J Prosthodont Restor Dent, 2011, 19(4): 163-166.
13
NissanJ, RosnerO, BukhariMA, et al. Effect of various putty-wash impression techniques on marginal fit of cast crowns[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2013, 33(1): e37-42. DOI: 10.11607/prd.0713.
14
VittiRP, daSilva MA, ConsaniRL, et al. Dimensional accuracy of stone casts made from silicone-based impression materials and three impression techniques[J]. Braz Dent J, 2013, 24(5): 498-502. DOI: 10.1590/0103-6440201302334.
15
LevartovskyS, ZalisM, PiloR, et al. The effect of one-step vs. two-step impression techniques on long-term accuracy and dimensional stability when the finish line is within the gingival sulcular area[J]. J Prosthodont, 2014, 23(2): 124-133. DOI: 10.1111/jopr.12062.
16
DoganS, SchwedhelmER, HeindlH, et al. Clinical efficacy of polyvinyl siloxane impression materials using the one-step two-viscosity impression technique[J]. J Prosthet Dent, 2015, 114(2): 217-222. DOI: 10.1016/j.prosdent.2015.03.019.
17
肖静, 滕伟. 三维数字化扫描在口腔修复领域中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(1): 63-67. DOI: 10.7518/gjkq.2014.01.015.
XiaoJ, TengW. Applying three-dimensional digital scanning in prosthodontics[J]. Int J Stomatol, 2014, 41(1): 63-67. DOI: 10.7518/gjkq.2014.01.015.
18
王勇. 口内数字印模技术[J]. 口腔医学, 2015, 35(9): 705-709, 743. DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2015.09.001.
WangY. Intraoral digital impression technique[J]. Stomatology, 2015, 35(9): 705-709, 743. DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2015.09.001.
19
陈小冬, 陈济芬. 数字化口腔扫描系统临床应用研究进展[J]. 口腔医学研究, 2020, 36(7): 611-615. DOI: 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2020.07.001.
ChenXD, ChenJF. Research progress in clinical application of digital oral scanning system[J]. J Oral Sci Res, 2020, 36(7): 611-615. DOI: 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2020.07.001.
20
曹悦, 陈俊锴, 赵一姣, . 口内三维扫描技术临床应用精度的研究进展[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(3): 201-205. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2020.03.012.
CaoY, ChenJK, ZhaoYJ, et al. Research and development of clinical application accuracy of intraoral three-dimensional scanning technology[J]. Chin J Stomatol, 2020, 55(3): 201-205. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2020.03.012.
21
AbduoJ, ElseyoufiM. Accuracy of intraoral scanners: a systematic review of influencing factors[J]. Eur J Prosthodont Restor Dent, 2018, 26(3): 101-121. DOI: 10.1922/EJPRD_01752Abduo21.
22
姜楠, 包旭东, 岳林. 全冠预备体终止线局部扫描正确度对整体的影响[J]. 北京大学学报: 医学版, 2021, 53(1): 102-108. DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2021.01.016.
JiangN, BaoXD, YueL. Influence of trueness for local finish lines of a full crown preparation on that of complete finish line[J]. J Peking Univ (Health Sci), 2021, 53(1): 102-108. DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2021.01.016.
23
GaoHQ, LiuXQ, LiuMY, et al. Accuracy of three digital scanning methods for complete-arch tooth preparation: an in vitro comparison[J]. J Prosthet Dent, 2021[2021-03-29]. https://www.thejpd.org/article/S0022-3913(21)00079-2/fulltext. [published online ahead of print March 15, 2021]. DOI: 10.1016/j.prosdent.2021.01.029.
24
LiuX, LiuJ, MaoH, et al. A digital technique for replicating peri-implant soft tissue contours and the emergence profile[J]. J Prosthet Dent, 2017, 118(3): 264-267. DOI: 10.1016/j.prosdent.2016.11.006.
25
GaoH, LiuJ, LiuX, et al. An implant impression technique involving abutment transition from interim prostheses to definitive restorations in the esthetic zone[J]. J Prosthet Dent, 2019, 121(4): 561-565. DOI: 10.1016/j.prosdent.2018.06.018.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词