病例报告
上颌第一磨牙缺失合并口腔上颌窦瘘种植修复一例
中华口腔医学杂志, 2021,56(6) : 581-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200817-00462
摘要

口腔上颌窦瘘是指口腔与上颌窦发生的病理性连通。由于上颌窦底骨板的缺损,在缺牙区进行种植治疗具有较大困难。本文报道1例上颌第一磨牙缺失合并口腔上颌窦瘘的病例,上颌窦底缺损直径大于5 mm。一期手术行口腔上颌窦瘘修补术及位点保存术;二期手术行经侧壁开窗上颌窦底提升术及引导骨再生术,同期植入种植体,完成上部结构修复。通过治疗重建牙槽嵴的软硬组织,恢复患者的咀嚼功能,并获得较理想的美观效果。

引用本文: 叶颖, 班晨方. 上颌第一磨牙缺失合并口腔上颌窦瘘种植修复一例 [J] . 中华口腔医学杂志, 2021, 56(6) : 581-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200817-00462.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
以下内容版权所有,任何个人和机构未经授权不得转载、复制和发布,违者必究。

口腔上颌窦瘘的常见病因为拔牙、慢性根尖周或牙周感染、创伤、上颌窦囊肿和肿瘤、放射性颌骨坏死等1。若治疗不及时,可导致慢性上颌窦炎。口腔上颌窦瘘一般发生于上颌前磨牙区及磨牙区,患者常有缺牙区修复的需求,尤其是种植修复。但此类患者的窦底骨板常不连续,垂直骨量不足,加之窦内黏膜可能存在慢性炎症,种植修复治疗难度较大2。本文报道1例上颌第一磨牙缺失合并口腔上颌窦瘘进行种植修复的病例。

1.病例资料

(1)一般资料:患者男性,29岁。以“左上后牙拔除后1个月,喝水时鼻腔进水”为主诉,于2018年2月就诊于同济大学口腔医学院·附属口腔医院口腔种植科,要求种植修复左上后牙。患者左上后牙自10年前起因龋坏多次行充填治疗,1年前牙根部反复疼痛肿胀不适。1个月前发现喝水时鼻腔进水,于外院诊断为牙周牙髓联合病变及口腔上颌窦瘘,随即于同济大学口腔医学院·附属口腔医院口腔颌面外科拔除26。现自觉喝水时鼻腔进水明显,鼓气时鼻腔漏气,缺牙区及左侧颜面部无疼痛。患者否认系统性疾病史,否认吸烟习惯。

(2) 临床检查:见图1。口内检查示26牙缺失,牙槽嵴颊侧凹陷,垂直向高度缺损严重,拔牙窝未愈合,洞壁内可见炎性肉芽组织,基底可见约2 mm×3 mm大小的穿孔,与上颌窦相通。27稍向近中倾斜,36未见明显伸长。锥形束CT显示26缺牙区牙槽骨缺损严重,颊侧骨板缺如,对应上颌窦底约5.3 mm×5.5 mm大小骨缺损,上颌窦底黏膜增厚明显,约8 mm,未见囊肿或其他病理表现。

点击查看大图
图1
口腔上颌窦瘘患者初诊口内像及锥形束CT 影像 A:口内面观;B:口内颊面观; C:锥形束CT矢状面;D:锥形束CT冠状面
点击查看大图
图1
口腔上颌窦瘘患者初诊口内像及锥形束CT 影像 A:口内面观;B:口内颊面观; C:锥形束CT矢状面;D:锥形束CT冠状面

(3)诊断:26口腔上颌窦瘘;上颌牙列缺损。

(4)治疗方案:一期手术行腭侧旋转瓣修补26口腔上颌窦瘘瘘孔,同期行位点保存术;二期手术行上颌窦底提升术,同期或延期进行26种植体植入;骨结合完成后进行上部结构修复。

(5)治疗过程:①一期手术,见图2。术前设计腭侧旋转瓣(图2A)。抽取患者静脉血20 ml,离心(Medifuge MF200离心机,Silfradent,意大利)制备浓缩生长因子(concentrated growth factors,CGF)。患者取仰卧位,口内外消毒,铺巾。局部浸润麻醉后,牙槽窝内搔刮清创、暴露骨面,显露上颌窦底骨缺损(图2B)。先置入1张CGF膜至牙槽窝底,再置入明胶海绵,最后覆盖1张CGF膜在牙槽嵴顶。腭侧取约10 mm×25 mm大小带蒂半厚瓣,旋转至牙槽嵴顶封闭牙槽窝洞口,行严密缝合。一期手术术后3个月,26牙槽嵴顶黏膜愈合良好,颊侧角化龈充足,上腭转瓣区域愈合良好(图2C)。锥形束CT示牙槽窝内有新骨形成,骨高度约3 mm;上颌窦底骨板连续,黏膜厚度降低(图2D)。②二期手术,取静脉血20 ml,离心制备CGF。必兰局部浸润麻醉,于术区行梯形切口,翻开颊侧瓣,暴露骨面,采用超声骨刀于上颌窦外侧壁开约5 mm×10 mm大小骨窗,完整剥离上颌窦黏膜。置入CGF膜覆盖上颌窦黏膜,上颌窦内植入0.75 g异种骨移植物(Bio-Oss®,Geistlich Pharma AG,瑞士)。逐级备洞,植入软组织水平种植体(Straumann SLA®,Straumann,瑞士)4.8 mm×10 mm 1枚,初期稳定性为15 N·cm。于种植体颊侧颈部植入0.25 g异种骨移植物,覆盖1张可吸收胶原膜(Bio-Gide®,Geistlich Pharma AG,瑞士)13 mm×25 mm,严密埋入式缝合(图3)。

点击查看大图
图2
口腔上颌窦瘘患者一期手术口内像及锥形束CT影像 A:术前设计腭侧旋转瓣,虚线示供区,实线为受区,箭头指示旋转方向;B:术中上颌窦底骨缺损;C:术后3个月口内像;D:术后3个月锥形束CT影像
点击查看大图
图2
口腔上颌窦瘘患者一期手术口内像及锥形束CT影像 A:术前设计腭侧旋转瓣,虚线示供区,实线为受区,箭头指示旋转方向;B:术中上颌窦底骨缺损;C:术后3个月口内像;D:术后3个月锥形束CT影像
点击查看大图
图3
口腔上颌窦瘘患者二期手术术中口内像 A:侧壁开窗;B:浓缩生长因子膜覆盖上颌窦黏膜;C:植骨后骨窗复位;D:颊侧行引导骨组织再生
点击查看大图
图3
口腔上颌窦瘘患者二期手术术中口内像 A:侧壁开窗;B:浓缩生长因子膜覆盖上颌窦黏膜;C:植骨后骨窗复位;D:颊侧行引导骨组织再生

二期手术术后6个月,行种植体Ⅱ期手术。26牙槽嵴丰满度良好,角化龈量充足、色性质可。锥形束CT示种植体周无阴影或其他异常,种植体颈部边缘骨水平稳定,上颌窦内成骨良好,上颌窦黏膜无明显增厚(图4)。用盐酸阿替卡因(必兰)局部麻醉,26牙槽嵴顶切口,翻瓣,测得种植体稳定性为85 N·cm。更换愈合基台,取模制作个别托盘。取26开窗硅橡胶印模,咬合记录,比色。取模后2周,患者26戴入钛基台一体冠,加力至35 N·cm,树脂封闭螺丝孔。完成上部结构修复。

点击查看大图
图4
口腔上颌窦瘘患者26种植术后6个月锥形束CT影像
点击查看大图
图4
口腔上颌窦瘘患者26种植术后6个月锥形束CT影像

(6) 随访:修复完成后6个月,牙冠完好,不松动,邻接触及咬合合适,牙龈颜色性质均可(图5A)。根尖X线片示种植体颈部边缘骨水平稳定,根周未见异常(图5B)。

点击查看大图
图5
口腔上颌窦瘘患者种植体上部结构修复完成后6个月口内像及影像资料 A:口内颊侧观;B:根尖X线片
点击查看大图
图5
口腔上颌窦瘘患者种植体上部结构修复完成后6个月口内像及影像资料 A:口内颊侧观;B:根尖X线片
2.讨论:

本病例在拔牙前已出现口腔上颌窦交通,拔牙后未愈合,发展为口腔上颌窦瘘。上颌窦底骨缺损范围大于5 mm,且颊侧角化龈缺如,软硬组织均有较大缺损。因此,整体治疗目标为恢复种植治疗所需的软硬组织,行种植修复并维持稳定。

修补口腔上颌窦瘘瘘孔的术式包括颊侧推进瓣、腭侧旋转瓣、颊脂垫瓣等3。颊侧推进瓣缺点为颊侧前庭沟变浅、颊侧角化龈变窄,为后期修复带来困难;颊脂垫瓣血供好、可上皮化,但也可能降低前庭沟深度4。腭侧旋转瓣适用于前磨牙及第一磨牙牙位的瘘孔修补,利用上腭的角化牙龈使颊侧及牙槽嵴顶获得足量的角化组织,并且可以有效维持前庭沟深度。充足的附着龈对种植义齿的长期维护至关重要5,维持前庭沟的深度也有利于患者进行义齿清洁。因此,本病例优先选择腭侧旋转瓣。

进行瘘孔封闭的同时希望上颌窦底形成骨性修复,并增加冠向的牙槽嵴高度以避免冠根比过大。有文献报道利用自体块状骨移植以达到增加骨量的目的,但此方法需开辟第二术区,增加了手术创伤,适用于多牙位较大范围的缺损6, 7。本病例中,26腭侧及近、远中骨壁尚存,为三壁骨缺损,因此可选择手术创伤较小的位点保存术。常规的位点保存术涉及骨移植物的应用8,然而,本病例上颌窦窦底骨性缺损直径大于5 mm,没有稳定的成骨空间,若使用骨移植物,则极易落入上颌窦内。CGF是第3代血小板浓缩制品,将静脉血在体外进行梯度离心,可获得富集多种生长因子、血小板、白细胞的三维网状纤维结构。CGF中的生长因子包括转化生长因子-β1、血小板衍生生长因子、血管内皮生长因子、胰岛素样生长因子-1等。CGF具有促成骨及促软组织愈合的能力,并有一定的空间维持能力。临床中可单独使用CGF进行牙槽窝保存,并取得良好的成骨效果9。本病例利用CGF进行位点保存,效果较理想。

本病例在二期手术中应用侧壁开窗上颌窦底提升术10, 11,按手术规范直视下剥离抬起上颌窦底黏膜,术中未发生黏膜穿孔。由于颊侧骨板仍存在轮廓凹陷,在种植体植入后同时进行颊侧引导骨再生,进一步恢复原有的牙槽骨轮廓,以增加颊侧丰满度,避免未来在永久修复后出现食物残渣堆积,有利于自洁。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
1
KhandelwalP, HajiraN. Management of oro-antral communication and fistula: various surgical options[J]. World J Plast Surg, 2017, 6(1): 3-8.
2
LeeBK. One-stage operation of large oroantral fistula closure, sinus lifting, and autogenous bone grafting for dental implant installation[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2008, 105(6): 707-713. DOI:10.1016/j.tripleo.2007.09.020.
3
KwonMS, LeeBS, ChoiBJ, et al. Closure of oroantral fistula: a review of local flap techniques[J]. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg, 2020, 46(1): 58-65. DOI: 10.5125/jkaoms.2020.46.1.58.
4
DolanmazD, TuzH, BayraktarS, et al. Use of pedicled buccal fat pad in the closure of oroantral communication: analysis of 75 cases[J]. Quintessence Int, 2004, 35(3): 241-246.
5
PranskunasM, PoskeviciusL, JuodzbalysG, et al. Influence of peri-implant soft tissue condition and plaque accumulation on peri-implantitis: a systematic review[J]. J Oral Maxillofac Res, 2016, 7(3): e2. DOI:10.5037/jomr.2016.7302.
6
HaasR, WatzakG, BaronM, et al. A preliminary study of monocortical bone grafts for oroantral fistula closure[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2003, 96(3): 263-266. DOI:10.1016/s1079-2104(03)00375-5.
7
ParviniP, ObrejaK, SaderR, et al. Surgical options in oroantral fistula management: a narrative review[J]. Int J Implant Dent, 2018, 4(1):40. DOI:10.1186/s40729-018-0152-4.
8
StumbrasA, KuliesiusP, JanuzisG, et al. Alveolar ridge preservation after tooth extraction using different bone graft materials and autologous platelet concentrates: a systematic review[J]. J Oral Maxillofac Res, 2019, 10(1): e2. DOI: 10.5037/jomr.2019.10102.
9
AnnunziataM, GuidaL, NastriL, et al. The role of autologous platelet concentrates in alveolar socket preservation: a systematic review[J]. Transfus Med Hemother, 2018, 45(3): 195-203. DOI:10.1159/000488061.
10
TestoriT, WeinsteinT, TaschieriS, et al. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery[J]. Periodontol 2000, 2019, 81(1): 91-123. DOI: 10.1111/prd.12286.
11
宿玉成. 口腔种植外科技术的新进展[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(11): 803-808. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200716-00421.
SuYC. New developments and advances in surgery in dental implantologyJ]. Chin J Stomatol, 2020, 55(11): 803-808. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200716-00421.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词