论著
胃食管反流性咳嗽患者的食管功能及意义
中华结核和呼吸杂志, 2016,39(11) : 850-855. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.11.005
摘要
目的

观察胃食管反流性咳嗽患者的食管功能,探讨其临床意义。

方法

选取2012年1月至2015年8月在同济大学附属同济医院确诊的135例胃食管反流性咳嗽患者(咳嗽组),其中酸反流引起者81例,非酸反流引起者54例,标准抗反流治疗有效者88例,需要强化抗反流治疗者47例。所有患者通过食管压力检测系统测量食管下括约肌压力、长度和松弛率、食管蠕动收缩波幅、蠕动波传导速度和食管收缩时间,结合多通道食管阻抗-pH监测结果分析酸和非酸胃食管反流性咳嗽食管功能的变化差异以及对抗反流治疗反应的影响,并与26例无咳嗽的胃食管反流患者(非咳嗽组)和22名健康志愿者(对照组)相比较。

结果

咳嗽组食管下括约肌压力为(11±5)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),低于对照组的(15±5)mmHg(q=3.70,P=0.000);长度为(2.2±0.5)cm,较对照组的(3.0±1.0)cm短(q=2.78,P=0.017);但松弛率两组比较差异无统计学意义(q=1.14,P=0.258)。此外,咳嗽组的食管蠕动收缩波幅为(33±13)mmHg,小于对照组的(45±11) mmHg(q=2.19,P=0.030);蠕动波传导速度为(2.6±0.8)cm/s,低于对照组的(3.4±0.6)cm/s(q=2.91,P=0.010);收缩时间为(4.9±2.2)s,较对照组的(3.1±0.8) s延长(q=3.25,P=0.001);食管蠕动波传导速度和食团清除时间存在线性负相关(r=-0.603,P=0.000)。但与非咳嗽组间差异无统计学意义(均P>0.05)。酸和非酸胃食管反流性咳嗽患者间的各项食管功能指标也相似,多通道食管阻抗-pH监测仅反映反流物性质的指标两者有所不同。标准抗反流治疗有效者的食管蠕动波传导速度为(2.2±0.6)cm/s,明显低于需要强化抗反流治疗者的(3.0±1.0)cm/s(t=2.066,P=0.041)。

结论

胃食管反流性咳嗽存在食管功能障碍,其程度与反流类型无关,但可影响药物抗反流治疗的效果。

引用本文: 徐镶怀, 余莉, 陈强, 等.  胃食管反流性咳嗽患者的食管功能及意义 [J] . 中华结核和呼吸杂志, 2016, 39(11) : 850-855. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.11.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胃食管反流性咳嗽(gastroesophageal reflux-induced chronic cough,GERC)是以慢性咳嗽为突出症状的特殊类型胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD),是慢性咳嗽的常见病因[1,2]。根据引起咳嗽的主要胃食管反流类型,GERC可以分为酸和非酸两类[3,4]。GERC的发生机制目前认为有食管高位反流导致的咽喉部损伤和微量误吸及低位反流引起的食管-支气管反射[2]。正常的食管动力在维持食管抗反流屏障功能和食管清除作用中起重要作用,因此食管动力障碍可能为GERC发生的重要影响因素[1,5]。本文通过前瞻性临床研究探讨GERC食管功能改变及其意义。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词