流行学与人群防治
静息心率加快增加人群新发心力衰竭风险
中华心血管病杂志, 2020,48(5) : 413-419. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20190703-00374
摘要
目的

探讨静息心率加快对人群新发心力衰竭(心衰)的影响。

方法

该研究为前瞻性队列研究。选取参加了2006年度开滦集团公司职工健康体检且体检时完成心电图检查、静息心率数据完整者作为研究对象,排除患有心律失常者、服用β受体阻滞剂者以及有心衰病史者。根据静息心率将入选者进行五分位分组,即Q1Q2Q3Q4Q5组。收集入选者的一般临床资料及实验室检查结果。以新发心衰为终点事件。研究随访至2016年12月31日。采用多因素Cox回归模型分析不同静息心率组人群发生新发心衰的风险。

结果

研究最终入选88 879人,年龄18~98(51.0±12.3)岁,其中男性68 411人,静息心率(74±10)次/min。静息心率40~66次/min的人群归入Q1组(n=18 168),静息心率67~70次/min的人群归入Q2组(n=18 970),静息心率71~74次/min的人群归入Q3组(n=13 583),静息心率75~80次/min的人群归入Q4组(n=22 739),静息心率>80次/min的人群归入Q5组(n=15 419)。5组人群年龄、性别、收缩压、舒张压、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹血糖(FBG)、体重指数(BMI)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、教育程度、体育锻炼情况、吸烟情况、饮酒情况、糖尿病病史、高血压病史、服用降压药物情况差异均有统计学差异(P均<0.01),并且随着心率加快,有糖尿病病史、高血压病史者比例以及收缩压、舒张压、FBG水平依次升高(P均<0.01)。平均随访9.5年,Q1Q2Q3Q4Q5组人群新发心衰发病率分别为1.60%(290/18 168)、1.36%(258/18 970)、1.80%(245/13 583)、1.76%(400/22 739)、2.35%(362/15 419),组间差异有统计学意义(P<0.01);人年发病率依次为1.7/千人年、1.5/千人年、1.9/千人年、1.9/千人年、2.6/千人年。校正了主要传统心血管危险因素后多因素Cox回归分析结果显示,与Q2组相比,Q3Q4组、Q5组人群新发心衰的HR分别为1.23(95%CI 1.03~1.48,P<0.05)、1.19(95%CI 1.01~1.41,P<0.05)、1.39(95%CI 1.18~1.65,P<0.01)。除外了高血压患者、糖尿病患者、吸烟者以及随访期间发生急性心肌梗死者后重复多因素Cox回归分析,结果显示与Q2组相比,Q5组人群新发心衰的HR为1.58(95%CI 1.02~2.45,P<0.05)。

结论

静息心率加快增加人群新发心衰风险。

引用本文: 刘红敏, 陈朔华, 吴云涛, 等.  静息心率加快增加人群新发心力衰竭风险 [J] . 中华心血管病杂志, 2020, 48(5) : 413-419. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20190703-00374.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

研究显示静息心率加快是高血压、冠心病、心脏瓣膜病患者发生心力衰竭(心衰)的危险因素[1,2,3]。多个研究结果显示心率加快会增加高血压患者心血管事件和死亡风险,这些研究均将心率加快定义为>80次/min[4,5,6]。根据现有证据,欧洲高血压学会专家组建议高血压患者和普通人群的心率干预切入点为80~85次/min。中国专家结合上述国外研究及国内少量横断面研究的流行病学证据撰写了《高血压患者心率管理中国专家共识》[7],建议将我国高血压患者心率干预的切点定为静息心率>80次/min,24 h动态心率>75次/min,但是目前仍缺乏中国人群的证据支持。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词