影像技术学
能谱CT单能量成像联合图像融合技术对小肝细胞癌图像质量的影响
中华放射学杂志, 2015,49(3) : 168-172. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.03.003
摘要
目的

探讨CT能谱单能量成像联合图像融合技术对小肝细胞癌图像质量的影响。

方法

回顾性分析经手术病理证实为肝细胞癌,行CT能谱成像双期增强扫描,且肿瘤病灶最大径≤3 cm的30例患者(40个小肝细胞癌病灶)。患者均行上腹部CT平扫和双期能谱CT增强扫描。应用能谱分析软件,重建出140 kVp常规混合能量图像(A组)和单能量图像(40~140 keV),并利用图像融合软件将对比噪声比(CNR)最高时的最佳单能量图像(B组)与图像噪声最低时的70 keV图像(C组)进行融合后获得融合图像(D组)。对4组图像质量进行客观评价(测量计算40个病灶CNR、噪声)和主观评分(包括30例患者图像噪声评分、总体图像质量评分和病灶显著性评分)。采用单因素方差分析和Kruskal-Wallis H检验比较4组图像的客观和主观评价指标。

结果

A、B、C、D组病灶的CNR分别为1.3±0.6、2.1±0.6、1.5±0.6和2.4±1.3,病灶噪声分别为(20±7)、(32±9)、(18±3)、(24±6)HU,差异均有统计学意义(F值分别为5.724、13.619,P均<0.01)。CNR值D组高于A组和C组(P均< 0.05),和B组的差异无统计学意义(P>0.05);图像噪声值D组低于B组,高于C组(P均<0.05),和A组的差异无统计学意义(P>0.05)。4组图像的噪声评分分别为(3.5±0.5)、(3.3±0.4)、(3.6±0.5)、(3.5± 0.4)分,总体图像质量评分分别为(3.2±0.4)、(3.3±0.3)、(3.1±0.3)、(3.7±0.4)分,病灶显著性评分分别为(3.3±0.4)、(3.9±0.4)、(3.2±0.4)、(3.7±0.4)分,差异均有统计学意义(Z值分别为9.581、37.495和43.436,P均<0.05)。4组图像评分均>3分,符合临床诊断的要求。D组的图像噪声评分高于B组,总体图像质量评分D组高于其他3组,病灶显著性评分D组高于A组(P均<0.05)。

结论

CT能谱单能量成像联合图像融合技术可以在提高总体图像质量的同时保持或提高小肝细胞癌的对比度。

引用本文: 吕培杰, 王明月, 刘杰, 等.  能谱CT单能量成像联合图像融合技术对小肝细胞癌图像质量的影响 [J] . 中华放射学杂志, 2015, 49(3) : 168-172. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.03.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

CT能谱成像通过高、低电压(140、80 kVp)瞬时切换技术并结合其能谱成像浏览器可产生40~140 keV共101个连续的单能量图像。低单能量水平成像可通过增强碘汇聚能力提高图像对比度[1],却增大了图像噪声;高单能量水平成像通过增强X线的穿透能力降低图像噪声,却降低了图像对比度[2]。不同单能量水平图像所提供的人体相关器官和组织信息优劣不同,二者互为补充。利用图像融合技术对不同单能量水平的影像进行适当集成,在一幅图像上同时表达多幅图像源的信息,可以为临床医师的诊断提供更加直观、全面和清晰依据。笔者回顾性分析小肝细胞癌(最大径≤3 cm)患者的CT能谱单能量成像联合图像融合技术图像,旨在探讨CT能谱单能量成像联合图像融合技术检测小肝细胞癌图像质量的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词