高浓度碘对比剂腹部应用
不同浓度对比剂对门静脉CT成像效果的对比研究
中华放射学杂志, 2020,54(5) : 413-416. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20190830-00732
摘要
目的

探讨不同浓度对比剂对CT门静脉成像质量的影响。

方法

回顾性分析2019年2月至6月东南大学附属中大医院在相同条件下行腹部增强CT扫描的患者103例。根据所用对比剂的不同分为高浓度组(51例)和低浓度组(52例),高浓度组对比剂为碘美普尔(含碘400 mg/ml),低浓度组对比剂为碘克沙醇(含碘320 mg/ml)。选取门静脉期数据行门静脉血管重组,对图像质量进行评价,评估两组门静脉主干、肠系膜上静脉、脾静脉CT值以及门静脉的强化CT值,计算信噪比、对比噪声比,并对图像质量进行主观评分。采用独立样本t检验比较两组间客观评价指标的差异,采用Mann-Whitney U检验比较主观评分的差异。

结果

高、低浓度组图像评分分别为4.00(3.97, 4.22)和4.00 (3.40, 4.02)分,差异有统计学意义(Z=-2.329,P=0.020)。高浓度组的肝门静脉主干、肠系膜上静脉及门静脉强化CT值均高于低浓度组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间的脾静脉CT值、肝门静脉主干的SNR与CNR差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

在同样扫描方案及对比剂注射方案的前提下,使用高浓度对比剂行门静脉CT成像可有效提高检查的成功率及图像质量。

引用本文: 王威, 赵振, 秦智, 等.  不同浓度对比剂对门静脉CT成像效果的对比研究 [J] . 中华放射学杂志, 2020, 54(5) : 413-416. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20190830-00732.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

由于解剖结构的原因,良恶性栓塞、海绵样变等门静脉病变常引发多个器官的功能性改变[1,2],同时,肝脏、脾脏、胰腺等器官的结构和功能变化也会在门静脉上有所体现[3]。CT门静脉成像因具有较高的灵敏度和特异度,是临床常用的门静脉影像学检查方式之一[4],高质量的CT门静脉成像是诊断门静脉病变的基本保障。CT血管成像图像质量受患者、机器、检查策略等多种因素的影响,根据不同检查部位调整检查策略是临床获得最佳图像的常用手段。合适的对比剂浓度是最佳检查策略的重要组成部分,直接影响了CT血管成像的图像质量和医师的临床判断[5]。近年来,CT新技术的临床应用使CT门静脉成像检查方法取得很大进展[6],基于此,检查时对比剂的浓度对图像质量的影响成为临床关注的热点问题。笔者旨在探讨对比剂浓度在CT门静脉成像中对图像质量的影响,对比不同浓度对比剂对门静脉CT成像效果的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词