论著
2016年贵州和安徽省农村小学高年级学生校园暴力发生现况及其相关因素分析
中华预防医学杂志, 2019,53(8) : 824-828. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2019.08.005
摘要
目的

了解2016年贵州和安徽省农村小学高年级校园暴力发生现况及其相关因素。

方法

于2016年9—11月,采取多阶段随机整群抽样方法,从贵州47个国家贫困县和安徽省18个国家贫困县中各随机抽取2个贫困县;在每个县农村户籍学生占70%以上的小学中随机抽取4所;在每所小学的五、六年级中随机抽取3个班,将每个班的所有学生全部纳入研究,共纳入2 521名研究对象,回收有效问卷2 506份,有效应答率为99.4%。采用自行设计的问卷收集个人基本情况、家庭情况、校园暴力发生情况及相关因素等数据,采用多因素logistic回归模型分析校园暴力发生的相关因素。

结果

校园暴力发生率为50.4%(1 264/2 506),682名学生(27.2%)曾遭受身体攻击,689名学生(27.5%)曾打过架,764名学生(30.5%)曾被欺凌。多因素logistic回归模型结果显示,与女性相比,男性发生校园暴力的风险较高,OR(95%CI)值为2.13(1.78~2.54);与低同伴接纳度、低家庭亲密度、少体力活动、母亲为小学及以下教育程度者相比,高同伴接纳度、高家庭亲密度、多体力活动、母亲为初中/高中/中专教育程度、母亲为大专/本科及以上者发生校园暴力的风险较低,OR(95%CI)值分别为0.39(0.26~0.57)、0.47(0.40~0.57)、0.64(0.52~0.78)、0.79(0.66~0.96)和0.65(0.46~0.92)。

结论

农村小学高年级学生校园暴力发生情况不容乐观,性别、同伴接纳度、家庭亲密度、体力活动和母亲受教育程度与校园暴力发生相关。

引用本文: 姜学文, 纪颖, 何欢, 等.  2016年贵州和安徽省农村小学高年级学生校园暴力发生现况及其相关因素分析 [J] . 中华预防医学杂志, 2019, 53(8) : 824-828. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2019.08.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来,校园暴力日益受到社会的关注。2017年11月,教育部等十一部门印发《加强中小学生欺凌综合治理方案》,建立健全防治中小学生欺凌综合治理长效机制,预防中小学生欺凌行为发生。校园暴力是一个普遍存在的全球性公共卫生问题,有关调查报告显示,国内校园欺凌和暴力发生率为10.9%~86.4%,国外为17.8%~62.8%[1]。校园暴力行为是青少年"内"(身心特点)、"外"(环境)因素综合作用的结果[2],其中,家庭-学校-社会三联屏障的作用缺失、偏离往往起核心作用[3]。校园暴力可造成身心伤害(身体损伤、残疾、创伤后应激障碍)、丧失安全感、恶劣的社会影响等不良后果[2]。有研究发现,校园暴力施暴主体低龄化、农村留守儿童是校园暴力的施暴者和受暴者[4,5]。本研究通过对贵州省和安徽省农村户籍为主的小学生进行的问卷调查,旨在了解农村地区小学校园暴力发生现状及其相关因素,为降低校园暴力发生提供科学支持和指导。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词