论著
1985—2014年中国汉族13~18岁学生体质健康达标优良率变化趋势及相关因素分析
中华预防医学杂志, 2020,54(9) : 981-987. DOI: 10.3760/cma.j.cn112150-20191121-00877
摘要
目的

利用1985—2014年全国学生体质与健康调研数据,分析中国近30年来汉族13~18岁学生体质健康达标优良率的流行变化趋势及相关因素。

方法

从1985—2014年6次全国学生体质与健康调研原始数据库中,选取性别、年龄、城乡、身体形态、肺活量和身体素质指标完整的738 523名13~18岁学生作为研究对象。根据《国家学生体质健康标准》(2014年修订)计算体质健康综合得分和优良率(90.0~120.0分为优秀,80.0~89.9分为良好)。分析不同年份学生体质健康达标优良率的变化趋势以及不同特征学生优良率的差异,并采用log-binomial回归模型分析学生体质健康的相关因素。

结果

1985—2014年间,中国汉族13~18岁学生体质健康达标优良率从1985年的27.6%上升到1995年的35.6%,随后持续下降至2005年的13.9%,在2010和2014年,优良率稳步上升,分别为16.5%和19.1%。男生优良率除1995、2014年外,均高于女生(P<0.001);13~15岁学生优良率始终高于16~18岁学生(P<0.001);农村学生优良率在1995、2000、2014年高于城市学生(P<0.05)。log-binomial回归模型分析结果显示,女生[PR(95%CI)=1.03(1.00~1.05),P=0.021]、农村[PR(95%CI)=1.09(1.07~1.12),P<0.001]、13~15岁[PR(95%CI)=1.89(1.84~1.94),P<0.001]、东部[PR(95%CI)=1.94(1.88~2.00),P<0.001]和中部地区[PR(95%CI)=1.15(1.11~1.20),P<0.001]、体育锻炼≥1 h/d[PR(95%CI)=1.41(1.37~1.45),P<0.001]、父母支持课余时间参加体育活动[PR(95%CI)=1.10(1.06~1.15),P<0.001]、看电视时间≤1 h/d[PR(95%CI)=1.26(1.21~1.30),P<0.001]、玩电子游戏、看视频或电子书等≤1 h/d[PR(95%CI)=1.05(1.02~1.09),P<0.001]是学生体质健康达标优良率高的相关因素。

结论

1985—2014年,中国汉族13~18岁学生体质健康达标优良率呈波动趋势;性别、年龄、地区、体育锻炼时间、非学习目的屏幕时间及父母对学生参加体育活动的态度均与学生体质健康有关联。

引用本文: 张京舒, 闫晓晋, 胡佩瑾, 等.  1985—2014年中国汉族13~18岁学生体质健康达标优良率变化趋势及相关因素分析 [J] . 中华预防医学杂志, 2020, 54(9) : 981-987. DOI: 10.3760/cma.j.cn112150-20191121-00877.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

体质健康,即机体有效地进行活动或运动的能力,因其与一系列非传染性疾病有关而被广泛地认为是健康的重要组成部分1。儿童青少年时期拥有良好的体质健康有助于降低肥胖、心血管疾病的患病率及过早死亡的风险2, 3, 4。中国政府一直关注儿童青少年体质健康,《国务院关于实施健康中国行动的意见》提出,到2022年和2030年,国家学生体质健康标准达标优良率分别达到50%和60%5。目前,国内外尚无有关中国13~18岁学生体质健康标准达标优良率的长期趋势研究,因此,本研究利用1985—2014年全国学生体质与健康调研的数据,分析中国近30年来13~18岁学生体质健康优良率的流行变化趋势,并进一步探究体质健康的影响因素,为促进学生体质健康提供依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词