短篇论著
中文版特应性皮炎控制工具的信效度与反应度的验证性研究
中华预防医学杂志, 2023,57(3) : 422-426. DOI: 10.3760/cma.j.cn112150-20221019-01007
摘要

为验证中文版特应性皮炎控制工具(atopic dermatitis control tool,ADCT)的信效度和反应度。本研究在获得中文版ADCT量表的授权后,采用便利抽样法,选取2022年10月于北京大学第一医院皮肤科就诊的114例特应性皮炎患者作为研究对象。使用一般资料调查表、中文版ADCT、患者湿疹自我测评量表(patient-oriented eczema measure,POEM)、峰值瘙痒数字评定量表(peak pruritus numerical rating scale,PP-NRS)、皮肤生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)和患者报告的疾病整体严重程度对患者进行调查。采用Mann-Whitney秩和检验和Spearman相关分析进行项目分析;采用内容效度指数(content validity index,CVI)评估内容效度;采用探索性因子分析评估结构效度;采用Cronbach′α系数评定内部一致性;采用Spearman相关分析评估ADCT与其他量表的相关性来评估外部反应度。结果显示,经项目分析保留所有条目。I-CVI为0.9~1,S-CVI/Average为0.983;经因子分析提取1个公因子,累计方差解释率为77.927%;量表Cronbach′α系数为0.937;中文版ADCT与POEM、PP-NRS、DLQI的相关系数分别为0.805、0.861、0.709。综上,中文版ADCT具有良好的信效度和反应度,适合测量评估中国特应性皮炎患者的疾病控制情况。

引用本文: 栾婷婷, 彭承悦, 宋晓婷, 等.  中文版特应性皮炎控制工具的信效度与反应度的验证性研究 [J] . 中华预防医学杂志, 2023, 57(3) : 422-426. DOI: 10.3760/cma.j.cn112150-20221019-01007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 1  关键词  6
English Abstract
评论
阅读 889  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)是一种以复发性湿疹样病变和剧烈瘙痒为特征的慢性炎症性皮肤病。儿童患病率为2.7%~20.1%,成人为2.1%~4.9%,女性发病高于男性。AD病程较长,反复迁延,给患者带来了较重的疾病负担。作为一种常见的慢性皮肤病,指南中指出当前疾病管理的目标是改善症状并建立长期控制。而目前被推荐用于评估疾病长期控制的工具是特应性皮炎控制工具(atopic dermatitis control tool,ADCT)或特应性湿疹回顾量表(recap of atopic eczema,RECAP)。其中ADCT使用较广,且在国外研究中显示出良好的信效度和反应度。虽然源量表作者提供了中文版ADCT,但是目前尚不清楚其在中国人群中的测量属性,故无法判断中文版ADCT是否适用于中国人群。因此,本研究将在中国AD人群中评估中文版ADCT的信效度和反应度以检验其是否能评估我国AD患者的疾病控制情况。

展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词