病例报告
伴肠母细胞分化的胃腺癌并肝转移1例
中华病理学杂志, 2022,51(8) : 768-770. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20220303-00147
摘要

伴肠母细胞分化的胃腺癌合并绒毛膜癌成分并肝转移病例比较罕见。患者为65岁女性。胃癌根治标本,胃肿瘤呈腺管状、乳头状结构,细胞质透明,诊断为伴肠母细胞分化的胃腺癌。在淋巴结转移灶和肝转移灶中出现了绒毛膜癌成分。免疫组织化学不同程度表达SALL4、Glypican3、甲胎蛋白、人绒毛膜促性腺激素、CDX2、CD10等抗体。二代测序提示TP53突变、MYC扩增等改变。此肿瘤恶性程度高,预后差,对术前化疗不敏感。患者术后12个月死亡。

引用本文: 杜明占, 郭凌川, 王玉红. 伴肠母细胞分化的胃腺癌并肝转移1例 [J] . 中华病理学杂志, 2022, 51(8) : 768-770. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20220303-00147.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患者女,65岁。2020年4月因“上腹部不适1个月”入院。既往无肿瘤史。胃镜检查:胃窦部溃疡。CT检查:胃窦部恶性肿瘤伴多发腹腔、后腹膜淋巴结肿大;肝左叶低密度影,考虑转移灶。正电子发射断层显像/X线计算机体层成像(PET-CT)检查:胃窦部胃壁增厚,胃窦旁、胰头前多发肿大淋巴结,均伴葡萄糖代谢增高,考虑胃癌伴淋巴结转移。肝左叶稍低密度灶伴环状葡萄糖代谢轻度增高,考虑转移;结合血清甲胎蛋白水平增高,原发性肝细胞肝癌不能除外。血清检查显示高于正常值范围的肿瘤标志物有:甲胎蛋白(>2 000 μg/L),人绒毛膜促性腺激素(HCG,1 795 IU/L),癌胚抗原(38.17 μg/L),糖类抗原CA19-9(>1 200 kU/L),肿瘤特异生长因子(66.20 kU/L),CYFRA211(3.34 μg/L)。患者经术前化疗后行腹腔镜下远端胃癌根治+毕Ⅱ式吻合术+肝左外叶切除+肝V段转移结节切除术。

病理检查:大体检查:(1)远端胃大部根治标本,大弯长13 cm,小弯长9 cm,上切缘直径9 cm,下切缘直径4.5 cm,距下切缘1.0 cm、上切缘6.5 cm胃窦与幽门交界处,小弯侧见溃疡隆起型肿块,大小1.5 cm×0.7 cm×0.5 cm,切面灰白色,质地稍硬,侵及层次不清。大网膜组织查见胃周淋巴结组织多枚,直径0.5~0.8 cm。(2)肝左外叶组织切面见一肿块,大小4.5 cm×3.5 cm×2.5 cm,切面暗红色,质地软,紧邻烧灼切缘。(3)右肝结节(S5段)组织一块,最大径0.8 cm,切面红色。(4)送检淋巴结13组。镜下观察:肿瘤细胞主要由3种成分组成,其中胃原发灶可见2种成分。第一种为经典型管状腺癌,约占胃肿瘤的5%,位于肿瘤浅表处。第二种主要为管状、乳头状形态(图1),部分区域可见筛孔状,细胞呈柱状或立方状,胞质透明(图2),核中度异型,核分裂象易见,可见小核仁,胞质内可见嗜酸性小球,腔内可见坏死,约占胃肿瘤的95%,淋巴结转移成分的99%,肝转移癌成分的1%。第三种成分呈实性、巢状、片状分布,瘤细胞体积大小不等,胞质丰富、嗜酸性,可见大量巨核细胞及多核巨细胞,形态同滋养层细胞,伴有大量出血背景,占淋巴结转移肿瘤成分的1%(图3),肝转移肿瘤成分的99%。免疫组织化学:仅有伴肠母细胞分化的胃腺癌成分阳性表达甲胎蛋白(图4)、Glypican3(图5)、CDX2;仅有绒毛膜癌成分阳性表达HCG(图67)、CK7。两种成分均阳性的免疫指标为SALL4(图8)、CD10、广谱细胞角蛋白,Ki-67阳性指数约95%,p53弥漫强阳性,MSH2、MSH6、MLH1、PMS2均阳性,提示微卫星稳定;PD-L1(22C3;联合阳性评分:胃癌为30,肝转移癌为60)。HepPar-1、MUC2、α-抑制素、cyclin D1、PAX8、WT1均阴性,HER2胃癌1+,肝转移癌2+。荧光原位杂交(FISH)检测:胃癌与肝转移癌HER2均为阴性。原位杂交:胃癌与肝转移癌EB病毒编码的RNA均为阴性。二代测序:胃癌行二代测序全外显子检测,以千人基因组计划与外显子组整合数据库为对照,结果显示MYC扩增(8q24.21),肿瘤突变负荷(TMB-L,86 Muts),微卫星不稳定结果为微卫星稳定,生殖细胞人白细胞抗原(HLA)分型HLA-C呈纯合状态;遗传研究相关胚系突变基因11个,点突变或小片段的插入缺失改变的有TP53、NONO、APC、ALK等102个基因。

点击查看大图
图1
胃伴肠母细胞分化胃腺癌,肿瘤呈管状、乳头状,浸润性生长 HE 低倍放大
图2
同图1,癌细胞胞质透明,细胞核位于基底 HE 高倍放大
图3
淋巴结转移癌中见小灶绒毛膜癌 HE 低倍放大
图4
胃癌细胞甲胎蛋白呈阳性 SP法 低倍放大
图5
胃癌细胞Glypican3呈阳性 SP法 中倍放大
图6
淋巴结转移癌中人绒毛膜促性腺激素(HCG)小灶阳性 SP法 低倍放大
图7
肝转移癌中的绒毛膜癌区域,HCG阳性 SP法 中倍放大
图8
胃癌细胞SALL4呈阳性 SP法 低倍放大
点击查看大图
图1
胃伴肠母细胞分化胃腺癌,肿瘤呈管状、乳头状,浸润性生长 HE 低倍放大
图2
同图1,癌细胞胞质透明,细胞核位于基底 HE 高倍放大
图3
淋巴结转移癌中见小灶绒毛膜癌 HE 低倍放大
图4
胃癌细胞甲胎蛋白呈阳性 SP法 低倍放大
图5
胃癌细胞Glypican3呈阳性 SP法 中倍放大
图6
淋巴结转移癌中人绒毛膜促性腺激素(HCG)小灶阳性 SP法 低倍放大
图7
肝转移癌中的绒毛膜癌区域,HCG阳性 SP法 中倍放大
图8
胃癌细胞SALL4呈阳性 SP法 低倍放大

病理诊断:(远端胃)胃窦伴肠母细胞分化的胃腺癌,中分化,侵及浆膜下层,见脉管癌栓。右肝结节S5段见腺癌转移。肝左外叶见绒毛膜癌转移,灶性为腺癌,肝切缘未见癌累及。第6组淋巴结见腺癌转移(6/8)。第8组淋巴结见腺癌转移(1/1),小灶为绒毛膜癌。其余各组淋巴结均未见癌转移(0/17)。病理分期:T3N3aM1。

诊疗经过及随访:患者胃镜检查诊断为腺癌后行“奥沙利铂+替吉奥+阿帕替尼”3个疗程治疗,3个月后行手术切除。术后20 d行“脂质体紫杉醇+替吉奥+阿帕替尼”2个疗程治疗。术后2.5个月CT发现双肺多发转移,纵隔淋巴结转移,肝脏多发转移灶。行“IBI308+紫杉醇+瑞戈非尼”3个疗程治疗。术后4个月CT发现肺、肝及淋巴结转移灶均有进展,行“奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶”6个疗程,同时用PD1抑制剂(IBI308)。术后11个月,CT发现颅内、脾脏等新增多发转移灶。术后12个月死亡。

讨论:

伴肠母细胞分化的胃腺癌(GAED)是Matsunou等1于1994年首先报道并提出的概念,将其视为产甲胎蛋白腺癌的一个亚型。GAED临床特征与普通型胃癌相似,老年男性多见,多位于胃窦部,占胃癌的10%~15%2, 3, 4。部分GAED可表现为血清甲胎蛋白水平的升高。2019年WHO消化系统肿瘤分类将甲胎蛋白阳性的癌共分为4种:肝样腺癌、胞质透明的高分化乳头状癌或管状腺癌、伴有肠母细胞分化的腺癌、卵黄囊瘤样癌5。这些腺癌类型免疫组织化学相似,不同类型之间主要以形态学进行区分。GAED形态为管状、乳头状结构组成,细胞呈立方状或者柱状,胞质透明,细胞核位于基底部,类似胎儿早期肠上皮形态,胞质内可见红染小球状物,腔内可见均质红染物,部分可具有卵黄囊样形态或实体形态,需至少表达甲胎蛋白、Glypican3和SALL4中的一项16

纯的GAED比较少见7,多伴有其他类型的腺癌成分,如普通型管状/乳头状腺癌、印戒细胞癌、黏液腺癌等,少数病例可伴有肝样腺癌2, 38,罕见情况下可合并小细胞神经内分泌癌。部分病例在黏膜内为典型的GAED形态,而在肿瘤浸润深部或转移病灶中,出现实性成分或肝样腺癌成分,伴有实性成分的GAED比无实性成分的预后更差,提示GAED可以向肝样腺癌转化,或者肝样腺癌是实性的GAED亚型9, 10, 11。本例GAED在淋巴结转移和肝脏转移过程中,出现了绒毛膜癌的分化。

GAED是一种恶性程度较高的胃腺癌,容易发生淋巴结和远处转移,特别是肝转移,预后较差,即使在早期也有很高的恶性潜能3, 412。其免疫组织化学表达SALL4、甲胎蛋白或Glypican3中的一种或者多种,同时可以表达肠上皮标志物CD10、CDX2和Villin。其中SALL4阳性是独立的预后危险因素之一12。SALL4、甲胎蛋白和Glypican3为干细胞标志物,也是生殖细胞肿瘤的诊断标志物,提示GAED起源可能更接近原始生殖细胞,具有胎肠或生殖细胞的分化,为原始表型癌。本例发现GAED伴有绒毛膜癌的分化,进一步支持这一观点。

GAED的分子学检测,发生率最高的为TP53突变,比普通型胃癌突变率高,免疫组织化学可有p53的过表达1013,可能与启动子甲基化有关14。除此之外,还有ERBB2、MYC基因拷贝数的扩增13, 14,SMAD4表达的缺失等。GAED基因分型多为染色体不稳定型/基因组稳定型11。为了解此肿瘤分子学特征及寻找潜在治疗靶点,本例行二代测序检查,结果显示TP53突变位点为c.517 G>T,MYC基因8q24.21位点的扩增,基因分型为染色体不稳定型。

本例GAED主要与以下类型进行鉴别。(1)肝样腺癌:肝样腺癌SALL4多呈局灶性、强弱不等阳性,可表达MUC2或者MUC5AC,形态学上主要以实性、巢状成分为主。(2)胃卵黄囊瘤型腺癌:二者免疫表型及血清甲胎蛋白均类似,但组织学上卵黄囊瘤可表现为微囊、网状、内胚窦样、实性、管状、乳头状、肝样结构等多种组织学形态,常见Schiller-Duval小体。(3)胃GAED与肝绒毛膜癌双原发肿瘤:本例胃部肿瘤全部取材,未见绒毛膜癌成分,而肝脏转移灶主要为绒毛膜癌成分,需要与双原发肿瘤进行鉴别。(4)伴有透明胞质的转移性癌:转移性肾脏、卵巢的透明细胞癌,也可表现为相似的形态,但不表达胚胎干细胞和肠分化的标志物。

与GAED相似,胃的绒毛膜癌进展也非常迅速,发现时大多处于晚期,常发生肝脏、腹腔淋巴结转移。本例为GAED伴有绒毛膜癌分化,发现时已是进展期,患者术前接受化疗,手术标本病理提示对化疗不敏感,术后发生进展。总之,GAED合并绒毛膜癌分化预后较差,其治疗主要以手术切除为主,术后辅助化疗、免疫治疗及靶向治疗等,鉴于其免疫表达与基因改变具有特征性,是否有更有效的治疗方法,比如SALL4的靶向治疗方案等,尚需更多的研究进一步探讨。

利益冲突
利益冲突

所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1]
MatsunouH, KonishiF, JalalRE, et al. Alpha-fetoprotein-producing gastric carcinoma with enteroblastic differentiation[J]. Cancer, 1994, 73(3):534-540. DOI: 3.0.co;2-x">10.1002/1097-0142(19940201)73:3<534::aid-cncr2820730307>3.0.co;2-x.
[2]
赵宏颖, 石中月, 谷雨妹, . 伴肠母细胞分化的胃腺癌临床病理学及分子特征及c-myc在其表达的意义[J]. 诊断病理学杂志, 2021, 28(7):518-522. DOI: 10.3969/j.issn.1007-8096.2021.07.002.
[3]
苟思琪, 张前, 方媛, . 伴有肠母细胞分化胃腺癌临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2020, 36(1):6-10. DOI: 10.13315/j.cnki.cjcep.2020.01.002.
[4]
汪静皎, 黄丹丹, 杨树东, . 分化型早期胃癌中肠母细胞表型的淋巴结转移危险度及其与内镜切除术适应标准的关系[J]. 临床与实验病理学杂志, 2021, 37(8):922-926. DOI: 10.13315/j.cnki.cjcep.2021.08.006.
[5]
WHO Classification of Tumours Editorial Board. WHO classification of tumours. Digestive system tumours [M]. 5th ed. Lyon: IARC Press, 2019.
[6]
MurakamiT, YaoT, MitomiH, et al. Clinicopathologic and immunohistochemical characteristics of gastric adenocarcinoma with enteroblastic differentiation: a study of 29 cases[J]. Gastric Cancer, 2016, 19(2):498-507. DOI: 10.1007/s10120-015-0497-9.
[7]
YamadaR, HoriguchiSI, OnishiT, et al. Early gastric cancer with purely enteroblastic differentiation and no conventional adenocarcinoma component[J]. Case Rep Pathol, 2018, 2018:3620293. DOI: 10.1155/2018/3620293.
[8]
李巧转, 赵海滨, 板那, . 血清甲胎蛋白升高且伴有肠母细胞分化的胃腺癌临床病理学观察[J]. 中华病理学杂志, 2020, 49(9):886-890. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20191210-00791.
[9]
KinjoT, TaniguchiH, KushimaR, et al. Histologic and immunohistochemical analyses of α-fetoprotein-- producing cancer of the stomach[J]. Am J Surg Pathol, 2012, 36(1):56-65. DOI: 10.1097/PAS.0b013e31823aafec.
[10]
AkazawaY, SaitoT, HayashiT, et al. Next-generation sequencing analysis for gastric adenocarcinoma with enteroblastic differentiation: emphasis on the relationship with hepatoid adenocarcinoma[J]. Hum Pathol, 2018, 78:79-88. DOI: 10.1016/j.humpath.2018.04.022.
[11]
HeF, FuY, SunQ, et al. Integrated clinicopathological and immunohistochemical analysis of gastric adenocarcinoma with hepatoid differentiation: an exploration of histogenesis, molecular characteristics, and prognostic markers[J]. Hum Pathol, 2021, 115:37-46. DOI: 10.1016/j.humpath.2021.02.003.
[12]
MatsumotoK, UeyamaH, MatsumotoK, et al. Clinicopathological features of alpha-fetoprotein producing early gastric cancer with enteroblastic differentiation[J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(36):8203-8210. DOI: 10.3748/wjg.v22.i36.8203.
[13]
LuJ, JinM, ZhouX, et al. Clinicopathological and molecular characteristics of the alpha-fetoprotein- producing gastric cancer: emphasis on two major subtypes[J]. APMIS, 2022, 130(3):169-180. DOI: 10.1111/apm.13196.
[14]
YatagaiN, SaitoT, AkazawaY, et al. TP53 inactivation and expression of methylation-associated proteins in gastric adenocarcinoma with enteroblastic differentiation[J]. Virchows Arch, 2019, 474(3):315-324. DOI: 10.1007/s00428-018-2508-9.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词