临床研究
淋巴结转移指标与R0切除胰腺癌患者预后的关系
中华肿瘤杂志, 2020,42(6) : 474-479. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20191125-00760
摘要
目的

探讨淋巴结转移数目(N分期)、淋巴结转移率(LNR)和阳性淋巴结对数比(LODDS)与胰腺癌R0切除术后患者预后的关系。

方法

回顾性分析2010年1月至2018年12月在中国医学科学院肿瘤医院接受R0切除的307例胰腺癌患者的临床病理资料,以Kaplan-Meier法和Cox比例风险回归模型分析影响患者预后的因素;以受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积(AUC)比较N分期、LNR分级和LODDS分级预测患者预后的效能。

结果

全组患者的中位生存时间为24.0个月,1、3和5年生存率分别为72.0%、35.5%和24.0%。多因素分析结果显示,CA199、分化程度、辅助治疗、T分期、N分期、LNR分级以及LODDS分级均是影响R0切除胰腺癌患者预后的独立因素(均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,预测1年生存率时,N分期、LNR分级和LODDS分级的AUC分别为0.591、0.592和0.609;预测3年生存率时,N分期、LNR分级和LODDS分级的AUC分别为0.585、0.588和0.593;预测5年生存率时,N分期、LNR分级和LODDS分级的AUC分别为0.554、0.557和0.589。LODDS分级系统的AUC均最高,N分期的AUC最低,但3种预测手段之间的差异无统计学意义(P>0.05)。针对全组患者,LODDS分级略优于N分期和LNR分级,但差异无统计学意义(P>0.05)。针对N0期患者,LODDS分级系统对于预后的预测效能优于N分期和LNR分级(P<0.05)。

结论

N分期、LNR分级和LODDS分级均是影响R0切除胰腺癌患者预后的独立危险因素。而针对无淋巴结转移的患者,LODDS分级对于预后的预测优于N分期和LNR分级。

引用本文: 任虎, 王成锋. 淋巴结转移指标与R0切除胰腺癌患者预后的关系 [J] . 中华肿瘤杂志, 2020, 42(6) : 474-479. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20191125-00760.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胰腺癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,起病隐匿,恶性程度高,患者的5年总生存率仅为8%左右[1]。近年来,胰腺癌的发病率呈逐年上升趋势[2]。淋巴结转移状态,是公认的影响胰腺癌患者预后的重要因素之一[3,4]。第8版美国癌症联合委员会(American Joint Committee on Cancer, AJCC)胰腺癌TNM分期中对N分期进行了修订,按照淋巴结转移数目,将原先的N1即区域淋巴结转移,分为N1和N2[5]。除N分期以外,淋巴结转移率(lymph node ratio, LNR)是能够有效预测消化道恶性肿瘤患者术后生存的预测指标[6,7]。此外,有研究显示,阳性淋巴结对数比(log odds of positive lymph nodes, LODDS)在预测肿瘤患者预后方面可能优于LNR[8,9]。本研究中,我们回顾性分析了R0切除的胰腺癌患者的临床病理资料,评估N分期、LNR和LODDS分级系统在R0切除胰腺癌患者预后中的预测作用,寻找最适合评价胰腺癌淋巴结转移状况的分期系统。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词