晚期肾癌诊断与处理
高级别肾透明细胞癌的CT检查特点及预后分析
中华泌尿外科杂志, 2017,38(07) : 519-522. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.07.010
摘要
目的

探讨高级别肾透明细胞癌的CT检查特点及其相关预后因素。

方法

分析我院2012年11月至2017年4月收治的141例行根治性肾切除术治疗的肾透明细胞癌患者的病例资料。男102例,女39例。年龄30~86岁。肿瘤位于左侧73例,右侧68例。肿瘤大小1.6~12.7 cm。临床分期T1a期50例,T1b期67例,≥T2期24例。患者术前均行CT检查。根据术后病理检查核分级将患者分为高级别组(Ⅲ~Ⅳ级)和低级别组(Ⅰ~Ⅱ级),比较两组的临床资料、CT检查结果(肿瘤大小、包膜情况、CT值、肿瘤有无分叶及出血坏死)、术后生存情况。

结果

本研究141例的CT检查示109例肿瘤包膜完整,85例肿瘤可见分叶,102例肿瘤可见出血坏死;平扫CT值为10~72 HU,平均35.4 HU;增强扫描CT值32~308 HU,平均102.1 HU。术后病理检查核分级为高级别组66例,低级别组75例。高级别组与低级别组的CT检查肿瘤包膜完整例数[44例(33.3%)与65例(13.3%)]和平扫CT值[(38.9±1.1)HU与(32.3±1.1)HU]比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。高级别组T1期和≥T2期患者例数分别为46例和20例,低级别组分别为71例和4例,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。本组141例术后随访2~58个月,平均26.4个月。高级别组与低级别组总体生存率分别为92.4%和100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。高级别组和低级别组中T1a、T1b、≥T2期患者的总体生存率分别为90.9%和100.0%、94.3%和100.0%、90.0%和100.0%,差异均无统计学意义(均P>0.05)。

结论

高级别肾透明细胞癌的CT检查可见肿瘤包膜多不完整,平扫CT值较高。肾透明细胞癌的病理核分级可以提示肿瘤细胞的恶性程度高低与预后密切相关。

引用本文: 苗淼, 孔垂泽, 都书琪, 等.  高级别肾透明细胞癌的CT检查特点及预后分析 [J] . 中华泌尿外科杂志,2017,38 (07): 519-522. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.07.010
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肾细胞癌是泌尿系常见肿瘤之一,高发年龄为50~70岁[1],发病率占全身恶性肿瘤的2%~3%,占肾肿瘤的90%~95%,在全世界范围内,肾细胞癌患者的病死率以每10年增加2%~3%速度上升,由于肾细胞癌早期缺乏典型症状,约30%的患者在初诊时已有远处转移[2,3,4,5]。我国肾癌新发病例数占全部恶性肿瘤新发病例数的2.01%,在所有恶性肿瘤发病率中排第12位[6]。肾癌死亡例数占全部恶性肿瘤死亡例数的1.05%,在所有恶性肿瘤病死率中排第14位,病死率为1.89/10万[3,4]。许多因素与肾细胞癌的预后有关,如肾细胞癌的病理核分级、肿瘤的TNM分期、病理类型等[7,8]。其中肾细胞癌的病理核分级提示肿瘤细胞的恶性程度高低,但目前尚缺乏大样本的研究分析核分级与患者预后的关系。随着影像学检查的发展和广泛应用,体检时偶然发现的、临床上无明显症状的肾细胞癌日渐增多。影像学检查结果为肾细胞癌的早期诊断、治疗提供了基础,但对于不同核分级的肾细胞癌是否有特殊的影像学检查表现未见相关的研究报道。我们分析我院2012年11月至2017年4月收治的141例行根治性肾切除术治疗的肾细胞癌患者的资料,探讨不同核分级患者的CT检查特点及预后情况。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词