临床研究
PI-RADS评分1~2分患者诊断前列腺癌的危险因素分析
中华泌尿外科杂志, 2021,42(1) : 23-27. DOI: 10.3760/cma.j.cn112330-20200119-00039
摘要
目的

探讨多参数MRI PI-RADS评分1~2分患者前列腺癌及有临床意义前列腺癌(CsPCa)的检出率,分析该类患者诊断前列腺癌的危险因素。

方法

回顾性分析2011年7月至2018年6月行多参数MRI检查并行经直肠12针前列腺系统穿刺的196例患者的临床资料。患者年龄(66.6±9.0)岁,中位前列腺特异性抗原(PSA) 7.44(4.93,10.98)ng/ml,中位前列腺体积63(43,78)ml。196例PI-RADS评分1~2分;28例PSA<4 ng/ml,前列腺指检异常;168例PSA>4 ng/ml。前列腺癌如满足以下任一条:PSA密度>0.15 ng/ml2, Gleason评分>6分,≥3针阳性,肿瘤≥50%穿刺长度,则诊断为CsPCa。分析前列腺癌及CsPCa的危险因素,单因素分析采用χ2检验或Fisher’s确切概率法,多因素分析采用logistic回归。

结果

196例中42例(21.4%)病理证实为前列腺癌,其中30例(15.3%)为CsPCa。多参数MRI诊断前列腺癌的阴性预测值为78.6%(154/196),诊断CsPCa的阴性预测值为84.7%(166/196)。单因素分析结果显示,患者年龄、PSA密度越高,前列腺癌阳性率越高;年龄、PSA、PSA密度越高,f/tPSA越低,则CsPCa的比例越高,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,PSA密度>0.15 ng/ml2(OR=2.94,95%CI 1.45~5.95,P<0.05)是前列腺癌的独立危险因素;年龄>70岁(OR=2.49,95%CI 1.22~5.07)、f/tPSA<0.2(OR=3.70,95%CI 1.25~11.23)、PSA密度>0.15 ng/ml2(OR=5.77,95%CI 1.96~16.96)是CsPCa的独立危险因素(均P<0.05)。

结论

对于PSA升高或前列腺指检异常的PI-RADS评分1~2分患者,前列腺癌检出率为21.4%,PSA密度>0.15 ng/ml2是前列腺癌的独立危险因素;CsPCa检出率为15.3%,年龄>70岁、f/tPSA<0.2、PSA密度>0.15 ng/ml2是其独立危险因素。

引用本文: 张志鹏, 刘明, 陈敏, 等.  PI-RADS评分1~2分患者诊断前列腺癌的危险因素分析 [J] . 中华泌尿外科杂志, 2021, 42(1) : 23-27. DOI: 10.3760/cma.j.cn112330-20200119-00039.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

目前在全世界范围内,前列腺癌发病率仅次于肺癌,居第2位[1]。前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)筛查及后续的前列腺活检是前列腺癌诊断的主要手段。尽管经会阴穿刺及前列腺靶向穿刺开展越来越广泛,经直肠前列腺活检依然是目前应用最广泛的前列腺穿刺手段。多参数磁共振(multiparametric magnetic resonance imaging,mpMRI)对前列腺癌灶的定位具有较高的敏感性和特异性[2],在前列腺癌的诊断中有重要地位[3]。欧洲泌尿外科学会推荐对于初次活检阴性,高度怀疑前列腺癌的患者行前列腺MRI检查以协助诊断[4]。长期以来,国内外研究多限于重复穿刺或mpMRI检查阳性的初次穿刺患者。我们自2011年以来,广泛开展前列腺mpMRI检查,采用更新的前列腺影像报告和数据系统(Prostate Imaging Reporting and Data System,PI-RADS) [5]对mpMRI检查结果进行评分,部分患者PI-RADS评分1~2分,但因初诊PSA异常或前列腺指检异常后续接受前列腺穿刺。本研究回顾性分析北京医院2011年7月至2018年6月PI-RADS评分1~2分行前列腺活检患者的临床资料,分析PI-RADS评分1~2分患者前列腺癌的检出率及危险因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词