监测
基于中断时间序列评价乙型脑炎疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙型脑炎报告发病率的影响
中华流行病学杂志, 2022,43(7) : 1087-1092. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20211214-00980
摘要
目的

评价乙型脑炎(乙脑)疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率的影响。

方法

通过国家人口健康科学数据中心和中国疾病预防控制信息系统收集1987-2019年甘肃省乙脑报告发病率资料,并利用中断时间序列设计分析乙脑疫苗纳入扩大免疫规划前后甘肃省乙脑报告发病率的变化趋势。

结果

1987-2019年甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.448/10万,甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后,乙脑报告发病率的水平变化量为-2.223/10万(t=-2.90,P=0.007),乙脑报告发病率的斜率变化量为0.082(t=2.87,P=0.008),乙脑报告发病率的斜率为0.071(β13=0.071)。

结论

乙脑疫苗在甘肃省纳入扩大免疫规划后短期内取得了较好的防控效果,但仍出现了乙脑暴发。甘肃省应及时调整乙脑疫苗的免疫策略,继续重视儿童青少年疫苗接种,加强成年人群特别是甘肃省东南部农村地区成年人群的疫苗接种工作。

引用本文: 史甜山, 孟蕾, 李冬花, 等.  基于中断时间序列评价乙型脑炎疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙型脑炎报告发病率的影响 [J] . 中华流行病学杂志, 2022, 43(7) : 1087-1092. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20211214-00980.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

乙型脑炎(乙脑)又称日本脑炎,是一种由乙脑病毒引起的传染病1,具有明显的季节性,主要高发于夏、秋季2。1871年在日本首次被发现,后逐渐传播至东亚、南亚和东南亚等地区,对当地人群的生命健康产生了巨大的威胁3, 4。我国自20世纪起一直是乙脑的流行地区,后来随着乙脑疫苗的应用及防控措施的有效实施,乙脑发病率开始快速下降,但仍有一些地区会出现乙脑暴发5。2017- 2018年甘肃省东南部地区出现乙脑暴发6。控制乙脑的方法有很多,其中疫苗接种是最有效、最经济的。1980年甘肃省开始使用乙脑减毒活疫苗在疫区进行免疫接种,2008年甘肃省又将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划,在既往计划免疫基础上对适龄儿童进行加强免疫,对其他人群进行自愿免费接种7, 8,以控制乙脑流行。本研究采用中断时间序列设计评价乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率的影响,间接评价其防控效果,为今后甘肃省乙脑防控提供参考。

资料与方法

1. 资料来源:1987-2003年甘肃省乙脑报告发病率资料来自国家人口健康科学数据中心,2004-2019年甘肃省乙脑报告发病资料来自中国疾病预防控制信息系统,报告发病率以年为单位进行收集汇总,人口资料来自甘肃省统计年鉴。

2. 研究方法:1987-2019年甘肃省乙脑报告发病率资料按年排列。甘肃省于2008年年中将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划8,故本研究以2009年作为干预实施的时间点,构建中断时间序列,比较干预前后甘肃省乙脑报告发病率的变化趋势,并对干预前后报告发病率的变化水平进行统计学检验,从而评价乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率的影响。

3. 应用条件:中断时间序列设计对数据的要求不高,可利用公共数据或者官方汇总数据对相关政策和干预措施进行效果评价,终点可为发病率、死亡率和病死率等9。该方法要求结果变量在干预前后随时间呈线性趋势;其次要求时间序列不存在自相关,最后还要求时间序列应是平稳的10

4. 模型构建:以甘肃省乙脑报告发病率作为结果变量Y,将时间变量X1(按年份依次取值为1,2,3,…,n)、干预变量X2(2009年之前为0,2009年开始为1)、长期效果变量X3(2009年之前为0,2009年开始X3=X1)和控制乙脑流行高峰的虚拟变量X4(乙脑暴发流行高峰年为1,其他年份为0)作为自变量,ε为随机误差9, 10, 11, 12。拟合的回归模型为:

Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + ε

甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划前(1987-2008年),拟合的回归模型为:

Y   =   β 0 + β 1 X 1 + β 4 X 4 + ε

甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后(2009-2019年),拟合的回归模型为:

Y = ( β 0 + β 2 ) + ( β 1 + β 3 ) X 1 + β 4 X 4 + ε

式中,β0为时间序列开始时甘肃省的乙脑报告发病率水平;β1为干预前甘肃省乙脑报告发病率的斜率,正值表示报告发病率升高,反之则表示报告发病率降低;β2为干预后,甘肃省乙脑报告发病率的水平变化量,若假设检验后差异有统计学意义,则表明乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率具有近期影响;β3为干预后甘肃省乙脑报告发病率的斜率改变量,正值表示报告发病率下降速度较干预前减慢,反之则表示报告发病率下降速度较干预前加快,若假设检验后差异有统计学意义,则表明乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率具有长期影响;β4反映了乙脑暴发流行对甘肃省乙脑报告发病率的影响;β13为干预后甘肃省乙脑报告发病率的斜率11, 12, 13,模型赋值见表1

点击查看表格
表1

1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率中断时间序列模型赋值

表1

1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率中断时间序列模型赋值

年份

报告发病率

(/10万)

时间变量

X1

干预变量

X2

长期效果

变量X3

虚拟变量

X4

19870.2871000
19880.2112000
19890.4043000
19900.4804000
19910.8595001
19920.3726000
19930.6867000
19941.0888001
19950.3659000
19960.60310000
19970.77811000
19980.88112001
19990.48013000
20000.44514000
20010.30615000
20020.28616000
20030.23417000
20040.17618000
20050.16719000
20060.62520001
20070.24221000
20080.26022000
20090.206231230
20100.129241240
20110.082251250
20120.023261260
20130.132271271
20140.097281280
20150.066291290
20160.319301300
20171.387311311
20181.916321321
20190.190331330

5. 统计学分析:利用Excel 2019软件对数据进行整理,使用Stata 13.0统计软件进行中断时间序列分析,使用Origin 2018软件制作时间序列图和分段回归直线图。计数资料用率表示,时间序列的自相关性检验方法为Pierce-Box Q检验,平稳性检验方法为迪基-富勒(Augmented Dick-Fuller,ADF)检验。回归系数的假设检验方法为t检验,双侧检验,检验水准α=0.05。

结果

1. 乙脑流行概况:1987-2019年甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.448/10万,乙脑报告发病率的时间序列图见图1。其中,乙脑报告发病率最高的是2018年(1.916/10万),最低是2012年(0.023/10万)。近年来甘肃省乙脑病例主要新发于东南部地区。乙脑疫苗纳入扩大免疫规划前(1987-2008年),甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.465/10万,乙脑报告发病率最高的是1994年(1.088/10万),最低的是2005年(0.167/10万)。乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后(2009-2019年),甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.413/10万,乙脑报告发病率最高的是2018年(1.916/10万),最低的是2012年(0.023/10万)。2017和2018年,甘肃省东南部地区出现乙脑暴发,乙脑报告发病率分别为1.387/10万和1.916/10万。2017年甘肃省共报告乙脑病例366例,其中东南部地区报告344例(93.99%),其他地区22例(6.01%);<18岁的病例29例(7.92%),≥18岁的病例337例(92.08%);出生于2008年以前(甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划前)的报告病例355例(96.99%),出生于2008年及以后的11例(3.01%);职业为农民的286例(78.14%)。2018年甘肃省共报告乙脑病例508例,其中东南部地区487例(95.87%),其他地区21例(4.13%);<18岁的病例24例(4.72%),≥18岁的病例484例(95.28%);出生于2008年以前的498例(98.03%),出生于2008年及以后的10例(1.97%);职业为农民的423例(83.27%)。

点击查看大图
图1
1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率的时间序列
点击查看大图
图1
1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率的时间序列

2. 自相关性和平稳性检验:1987-2019年甘肃省乙脑报告发病率Pierce-Box Q检验的统计量为12.851(P=0.538),表明该序列不存在自相关,ADF检验的统计量为-3.545(P=0.007),表明序列是平稳的。

3. 中断时间序列分析:采用普通最小二乘法拟合的多重线性回归模型为Y=0.477-0.011X1-2.223X2+0.082X3+0.614X4。其中干预前模型为Y=0.477- 0.011X1+0.614X4;干预后模型为Y=-1.746+0.071X1+0.614X4。该回归模型表明时间序列开始时甘肃省的乙脑年报告发病率水平为0.477/10万,干预前甘肃省乙脑报告发病率每年下降0.011/10万(t=-1.17,P=0.253)。干预后甘肃省乙脑报告发病率的水平变化量为-2.223/10万(t=-2.90,P=0.007),乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率具有近期影响。干预后甘肃省乙脑报告发病率的斜率改变量为0.082/10万(t=2.87,P=0.008),乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑报告发病率具有长期影响。乙脑暴发流行使得甘肃省乙脑报告发病率升高(t=5.08,P<0.001)。干预后甘肃省乙脑报告发病率斜率为0.071(β13=0.071)。见表2图2

点击查看表格
表2

多重线性回归模型回归系数的t检验

表2

多重线性回归模型回归系数的t检验

变量回归系数β值(95%CItP
常数项0.477(0.225~0.729)3.870.001
X1-0.011(-0.030~0.008)-1.170.253
X2-2.223(-3.792~0.654)-2.900.007
X30.082(0.024~0.140)2.870.008
X40.614(0.366~0.862)5.08<0.001
点击查看大图
图2
1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率及乙型脑炎疫苗纳入扩大免疫规划前后分段回归直线图
点击查看大图

注:圆点:年报告发病率;虚线:干预纳入;实线:年报告发病率的拟合直线

图2
1987-2019年甘肃省乙型脑炎报告发病率及乙型脑炎疫苗纳入扩大免疫规划前后分段回归直线图
讨论

随机对照试验(RCT)是一种常见的疫苗效果评价方法14。但RCT设计复杂,研究条件较高,且价格昂贵,一般较难开展15, 16。RCT研究成本正在快速升高,但其提供的证据却没有相应的增加,近年来真实世界研究逐渐被应用于疫苗的效果评价,可以补充许多RCT无法提供的证据,且研究结果的外部真实性更好,但是真实世界研究对数据的准确性和完整性要求较高,低质量的数据可能会得到错误的研究结果17, 18, 19。中断时间序列逐渐被应用于公共卫生领域如疫苗效果的研究20, 21。中断时间序列是一种强大的准实验设计,对数据要求不高,效力较好,通过研究疫苗对疾病发病率的影响,从而间接评价疫苗的效果922

我国于20世纪80年代开始应用乙脑疫苗,并于2008年将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划23, 24。甘肃省东南部地区历来是乙脑的流行地区。1980年甘肃省开始在乙脑高发地区进行乙脑减毒活疫苗的推广接种。2008年以前,甘肃省乙脑疫苗接种率较低,甘肃省乙脑报告发病率有所下降,但幅度有限7。甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后,开始对人群进行免费接种,疫苗接种率开始升高37, 8。在甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划前(1987-2008年),甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.465/10万;甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后(2009-2019年),甘肃省乙脑年报告发病率平均为0.413/10万,2012年甘肃省乙脑报告发病率降至历史最低水平。乙脑疫苗纳入扩大免疫规划对甘肃省乙脑流行具有较好的短期防控效果。但甘肃省在2017-2018年的乙脑报告病例数均位居全国首位25,2017年甘肃省乙脑报告发病率为1.387/10万,2018年增至1.916/10万。有研究表明,甘肃省此次乙脑暴发与环境气象、人群疫苗接种率低和生活习惯等因素存在很大关系。田玉林和杨利芳26和陈秋梅等27认为2017-2018年甘肃省东南部地区夏、秋季降水量骤增,湿热的气候使蚊虫快速增殖繁衍;同时降水过多导致山区地带山体滑坡增多,形成许多水洼,为蚊虫提供了非常适宜的孳生条件。蚊虫密度的升高使乙脑病毒在人群中得以快速传播,导致乙脑暴发。此外,甘肃省报告的乙脑病例主要为成年人,且农村居民居多。出现这种现象的主要原因可能是甘肃省东南部地区的农村居民缺乏主动接种乙脑疫苗的意识28,导致农村地区人群的乙脑抗体水平常年处于低位,不能建立有效的免疫屏障,致使乙脑暴发。而且农村居民普遍饲养家畜家禽,其生活环境中存在大量的蚊虫,给防蚊灭蚊工作造成了很大的困难,使乙脑病毒传播的机会增大。除此之外,甘肃省此次乙脑暴发还可能与人群随着年龄的增长,其自身乙脑抗体水平下降及老年人自身抵抗力下降有关,导致人群在乙脑病毒感染后的发病机会增大28, 29

通过分析甘肃省近年的乙脑报告病例资料可知,<18岁和2008年及以后出生人群的乙脑报告发病率较低,这可能是因为甘肃省将乙脑疫苗纳入扩大免疫规划后,开始对适龄儿童按照免疫程序进行乙脑疫苗广泛接种,使该群体的乙脑抗体维持在较高水平28。由于各种原因,仍有部分儿童未接种乙脑疫苗,这可能会成为今后乙脑再次流行的一个隐患。所以今后仍要重视<18岁群体的乙脑疫苗接种工作,加强对疫苗未接种人群的识别,并对其及时进行疫苗接种和加强免疫28。研究表明,乙脑疫苗在首次免疫后进行二次加强免疫,可使机体的乙脑抗体有效率超过90%,有效维持至少5年30, 31。乙脑抗体水平因接种年龄和接种地区的不同而存在差异,甘肃省在未来需要对乙脑高发地区进行乙脑抗体水平检测,发现抗体水平较低的人群,并对其进行加强免疫,在人群中建立免疫屏障32

本研究存在局限性。一是甘肃省乙脑病例存在错报、漏报或重报等问题12;二是准实验设计的因果推断强度要弱于实验性研究33;三是结局变量反映更多的是短期改变,而非长期趋势34;四是乙脑的传播流行受气象环境、行为习惯以及社会制度等诸多因素的影响,而中断时间序列设计纳入的变量十分有限35, 36

综上所述,乙脑疫苗在甘肃省纳入扩大免疫规划后短期内取得了较好的防控效果,但仍出现了乙脑暴发。甘肃省应及时调整乙脑疫苗的免疫策略,继续重视儿童青少年疫苗接种,加强成年人群特别是甘肃省东南部农村地区成年人群的疫苗接种工作。

利益冲突
利益冲突

所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1]
Ma'roefCN, DhenniR, MegawatiD, et al. Japanese encephalitis virus infection in non-encephalitic acute febrile illness patients[J]. PLoS Neglect Trop D, 2020, 14(7):e0008454. DOI: 10.1371/journal.pntd.0008454.
[2]
WangX, SuL, ZhuH, et al. Long-term epidemiological dynamics of Japanese encephalitis infection in Gansu Province, China:a spatial and temporal analysis[J]. Am J Trop Med Hyg, 2020, 103(5):2065. DOI: 10.4269/ajtmh.20-0179.
[3]
ChenXJ, WangHY, LiXL, et al. Japanese Encephalitis in China in the Period of 1950-2018:From Discovery to Control[J]. Biomed and Environ Sci, 2021, 34(3):175-183. DOI: 10.3967/bes2021.024.
[4]
CaldwellJP, ChenLH, HamerDH. Evolving epidemiology of Japanese encephalitis:implications for vaccination[J]. Curr Infect Dis Rep, 2018, 20(9):1-13. DOI: 10.1007/s11908-018-0635-8.
[5]
WangHY, TakasakiT, FuSH, et al. Molecular epidemiological analysis of Japanese encephalitis virus in China[J]. J Gen Virol, 2007, 88(3):885-894. DOI: 10.1099/vir.0.82185-0.
[6]
赵祥凯, 张晓曙, 崔旭东, . 甘肃省流行性乙型脑炎的流行病学特征和疾病负担分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2021, 25(7):791-794, 848. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.07.010.
ZhaoXK, ZhangXS, CuiXD, et al. Analysis on the epidemiological characteristics and disease burden of Japanese encephalitis in Gansu Province[J]. Chin J Dis Control Prev, 2021, 25(7):791-794, 848. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.07.010.
[7]
王旭霞, 王平贵, 王芳, . 甘肃省及河西走廊地区乙型脑炎疫区变迁分析[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(7):992-996. DOI: 10.11847/zgggws2013-29-07-16.
WangXX, WangPG, WangF, et al. Epidemic area and geographic distribution of Japanese encephalitis in Gansu province[J]. Chin J Public Health, 2013, 29(7):992-996. DOI: 10.11847/zgggws2013-29-07-16.
[8]
雷红霞, 钟纪荣, 刘全亮, . 甘肃省武山县适龄儿童扩大免疫规划实施效果评价[J]. 首都公共卫生, 2012, 6(3):113-117. DOI: 10.16760/j.cnki.sdggws.2012.03.009.
LeiHX, ZhongJR, LiuQL, et al. Evaluation on the implementation effect of Expanded Program on Immunization in Wushan County of Gansu Province[J]. Capit J Public Health, 2012, 6(3):113-117. DOI: 10.16760/j.cnki.sdggws.2012.03.009.
[9]
WollschlägerD, AuvinenA, BlettnerM, et al. Methodological considerations for interrupted time series analysis in radiation epidemiology:An overview[J]. J Radiol Prot, 2021. DOI: 10.1088/1361-6498/ac149c.
[10]
刘天, 李勤, 漆莉, . 基于中断时间序列分析评价甲肝疫苗纳入 EPI 对重庆市甲肝发病率影响[J]. 公共卫生与预防医学, 2019, 30(4):25-28. DOI: 10.3969/j.issn.1006-2483.2019.04.006.
LiuT, LiQ, QiL, et al. Evaluation of the impact of the inclusion of hepatitis A vaccine in the EPI on the incidence of hepatitis A in Chongqing based on interrupted time series analysis[J]. J Pub Health Prev Med, 2019, 30(4):25-28. DOI: 10.3969/j.issn.1006-2483.2019.04.006.
[11]
LindenA. A comprehensive set of postestimation measures to enrich interrupted time-series analysis[J]. Stata J, 2017, 17(1):73-88. DOI: 10.1177/1536867x1701700105.
[12]
邵华, 王琦琦, 胡跃华, . 中断时间序列分析及其在公共卫生领域中的应用[J]. 中华流行病学杂志, 2015, 36(9):1015-1017. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2015.09.023.
ShaoH, WangQQ, HuYH, et al. Interrupted time-series analysis and its application in public health[J]. Chin J Epidemiol, 2015, 36(9):1015-1017. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2015.09.023.
[13]
宁桂军, 吴丹, 李军宏, . 应用中断时间序列分析评价流行性乙型脑炎减毒活疫苗大规模预防接种的有效性[J]. 中国疫苗和免疫, 2015, 21(4):361-364.
NingGJ, WuD, LiJH, et al. Application of interrupted time series analysis on an assessment of effectiveness of a catch-up campaign with Japanese Encephalitis attenuated live vaccine[J]. Chin J Vacc Immun, 2015, 21(4):361-364.
[14]
RaoMR, BlackwelderWC, TroendleJF, et al. Sample size determination for phase Ⅱ studies of new vaccines[J]. Vaccine, 2002, 20(27/28):3364-3369. DOI: 10.1016/s0264-410x(02)00317-1.
[15]
WolfendenL, FoyR, PresseauJ, et al. Designing and undertaking randomised implementation trials:guide for researchers[J]. BMJ, 2021, 372. DOI: 10.1136/bmj.m3721.
[16]
MielkeD, RohdeV. Randomized controlled trials—a critical re-appraisal[J]. Neurosurg Rev, 2021, 44(4):2085-2089. DOI: 10.1007/s10143-020-01401-4.
[17]
ShermanRE, AndersonSA, Dal PanGJ, et al. Real-world evidence—what is it and what can it tell us?[J]. N Engl J Med, 2016, 375(23):2293-2297. DOI: 10.1056/NEJMsb1609216.
[18]
DruryRE, O'ConnorD. Symptom study app provides real-world data on COVID-19 vaccines[J]. Lancet Infect Dis, 2021, 21(7):890-891. DOI: 10.1016/S1473-3099(21)00264-4.
[19]
AbbasiJ. COVID-19 Vaccine Combination Was Superior in Real-world Study[J]. JAMA, 2021, 326(22):2250-2250. DOI: 10.1001/jama.2021.21715.
[20]
BernalJL, CumminsS, GasparriniA. Interrupted time series regression for the evaluation of public health interventions:a tutorial[J]. Int J Epidemiol, 2017, 46(1):348-355. DOI: 10.1093/ije/dyw098.
[21]
TurnerSL, KarahaliosA, ForbesAB, et al. Design characteristics and statistical methods used in interrupted time series studies evaluating public health interventions:a review[J]. J Clin Epidemiol, 2020, 122:1-11. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.02.006.
[22]
FeiG, LiX, SunQ, et al. Effectiveness of implementing the criminal administrative punishment law of drunk driving in China:An interrupted time series analysis, 2004-2017[J]. Accid Anal Prev, 2020, 144:105670. DOI: 10.1016/j.aap.2020.105670.
[23]
QuanTM, ThaoTTN, DuyNM, et al. Estimates of the global burden of Japanese encephalitis and the impact of vaccination from 2000-2015[J]. Elife, 2020, 9:e51027. DOI: 10.7554/eLife.51027.
[24]
MaoX, ZhouH. The spatiotemporal distribution of Japanese Encephalitis cases in Yunnan Province, China, from 2007 to 2017[J]. PLoS One, 2020, 15(4):e0231661. DOI: 10.1371/journal.pone.0231661.
[25]
金娜, 张晓曙, 董茂星, . 甘肃省2005-2019年流行性乙型脑炎时空分布特征[J]. 中国疫苗和免疫, 2020, 26(4):411-416.
JinN, ZhangXS, DongMX, et al. Spatial-temporal distribution of Japanese encephalitis in Gansu province, 2005-2019[J]. Chin J Vacc Immun, 2020, 26(4):411-416.
[26]
田玉林, 杨利芳. 甘肃省天水市秦州区2016-2018 年流行性乙型脑炎流行状况[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2):232. DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.029.
TianYL, YangLF. Epidemiological situation of Japanese encephalitis in Qinzhou district, Tianshui, Gansu province, during 2016-2018[J]. Chin J Vector Biol & Control, 2019, 30(2):232. DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.029.
[27]
陈秋梅, 王热勤, 吴海霞, . 甘肃省天水市 2017-2020年两种重要媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4):456-460. DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.014.
ChenQM, WangRQ, WuHX, et al. Surveillance results of two important vector mosquitoes in Tianshui, Gansu, China, 2017-2020[J]. Chin J Vector Biol & Control, 2021, 32(4):456-460. DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.014.
[28]
张斌, 徐刚. 2008-2018年天水市流行性乙型脑炎流行病学特征分析[J]. 疾病预防控制通报, 2021, 36(1):4. DOI: 10.13215/j.cnki.jbyfkztb.1907024.
ZhangB, XuG. Epidemiological characteristics of Japanese encephalitis in Tianshui City from 2008-2018[J]. Bull Dis Control Prev Feb, 2021, 36(1):4. DOI: 10.13215/j.cnki.jbyfkztb.1907024.
[29]
蔡亚男, 魏亚梅, 许永刚, . 河北省2011-2015年流行性乙型脑炎流行病学特征分析[J]. 实用预防医学, 2018, 25(5):3. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2018.05.010.
CaiYN, WeiYM, XuYG, et al. Epidemiological characteristics of Japanses encephalitis in Hebei Province, 2011-2015[J]. Pract Prev Med, 2018, 25(5):3. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2018.05.010.
[30]
CapedingMR, AlbertoER, BouckenoogheA, et al. Five-year antibody persistence following a Japanese encephalitis chimeric virus vaccine (JE-CV) booster in JE-CV-primed children in the Philippines[J]. J Infect Dis, 2018, 217(4):567-571. DOI: 10.1093/infdis/jix601.
[31]
ChokephaibulkitK, HouillonG, FeroldiE, et al. Safety and immunogenicity of a live attenuated Japanese encephalitis chimeric virus vaccine (IMOJEV®) in children[J]. Expert Rev Vaccines, 2016, 15(2):153-166. DOI: 10.1586/14760584.2016.1123097.
[32]
VandepitteWP, ChaweethamawatA, PanakornL, et al. Antibody response in healthcare workers vaccinated with live-attenuated recombinant Japanese encephalitis chimeric vaccine[J]. Southeast Asian J Trop Med Public Health, 2020, 51(3):344-352.
[33]
HoffmanSJ, PoirierMJP, van KatwykSR, et al. Impact of the WHO Framework Convention on Tobacco Control on global cigarette consumption:quasi-experimental evaluations using interrupted time series analysis and in-sample forecast event modelling[J]. BMJ, 2019, 365. DOI: 10.1136/bmj.l2287.
[34]
EwusieJE, SoobiahC, BlondalE, et al. Methods, applications and challenges in the analysis of interrupted time series data:A scoping review[J]. J Multidiscip Healthc, 2020, 13:411. DOI: 10.2147/JMDH.S241085.
[35]
LiuQ, XuW, LuS, et al. Landscape of emerging and re-emerging infectious diseases in China:impact of ecology, climate, and behavior[J]. Front Med-Prc, 2018, 12(1):3-22. DOI: 10.1007/s11684-017-0605-9.
[36]
EllwangerJH, ChiesJAB. Wind:a neglected factor in the spread of infectious diseases[J]. Lancet Planet Health, 2018, 2(11):e475. DOI: 10.1016/S2542-5196(18)30238-9.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词