论著
食管鳞癌环周切缘的临床意义分析
中华胸心血管外科杂志, 2022,38(1) : 5-12. DOI: 10.3760/cma.j.cn112434-20201218-00541
摘要
目的

分析食管鳞癌环周切缘情况与患者术后生存预后的关系,并探讨其与临床病理特征的相关性。

方法

收集河北医科大学第四医院2017年10月至2019年3月行食管癌根治性切除术后的患者资料,所有患者临床资料完整,术后病理均为进展期鳞癌。采集并分析患者性别、年龄、T分期、N分期、肿瘤位置、病变长度、大体病理类型、脉管瘤栓、神经受侵、环周切缘等临床资料。按美国病理医师学会(College of American Pathologists,CAP)标准定义环周切缘阳性。按本研究入组标准共纳入328例,使用SPSS 20.0软件进行统计学分析,应用Kaplan-Meier生存曲线及Log-rank检验进行单因素生存分析,应用Cox回归法进行多因素生存分析。计数资料采用χ2检验和Fisher精确检验分析。

结果

截至随访日期,全组328例食管鳞癌患者的1年和2年总生存率分别为91.9%和84.8%。总生存期中位值为16个月(2~25个月)。单因素分析显示,T分期、脉管瘤栓、神经受侵是总生存率的影响因素;多因素分析显示,神经受侵是影响总生存率的独立危险因素;分层分析显示,<60岁(P=0.006)、大体病理类型为溃疡型(P=0.002)、肿瘤长度≥4 cm的患者(P=0.046)环周切缘情况与总生存率相关。全组患者的1年和2年无病生存率分别为89.7%和67.8%。无病生存期中位值为16个月(2~25个月)。单因素分析显示,N分期是食管鳞癌患者术后无病生存率的影响因素;分层分析显示,大体病理类型为溃疡型(P=0.002)、肿瘤长度≥4 cm(P=0.015)及环周切缘阴性组患者无病生存率优于环周切缘阳性组。全组环周切缘阳性患者66例,环周切缘阳性率为20.1%。单因素分析显示,T分期、N分期、脉管瘤栓、神经受侵、大体病理类型是环周切缘情况的影响因素;多因素logistic回归分析显示,T分期、脉管瘤栓、大体病理类型是环周切缘情况的影响因素。

结论

应用CAP标准,未发现环周切缘对食管鳞癌的预后有影响。食管鳞癌环周切缘阳性与T分期、脉管瘤栓、大体病理类型相关,与其他临床病理特征不相关。

引用本文: 王崇礼, 曹富民. 食管鳞癌环周切缘的临床意义分析 [J] . 中华胸心血管外科杂志, 2022, 38(1) : 5-12. DOI: 10.3760/cma.j.cn112434-20201218-00541.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

食管癌是我国常见的消化道肿瘤,其病死率居世界第6位[1]。而亚洲为高发区,病理类型大多数为鳞癌。在欧洲、北美和大洋洲,其发病率较低,病理类型多为腺癌[2]。我国食管癌的发病率和病死率均约占全球的50%,占发展中国家的60%。手术是食管癌现阶段的主要治疗方法,为可切除食管癌患者的治愈提供了可能。但是进展期食管癌患者术后的预后较差,常见的临床病理因素,如肿瘤的T分期、区域淋巴结转移、食管癌病灶纵向的上下切缘情况等,已被证实是食管癌的重要预后因素[3]。而食管癌病灶横向的环周切缘(circumferential resection margin, CRM)情况影响预后的研究相对较少。本研究旨在通过分析食管鳞癌环周切缘情况与患者术后生存预后的关系、探讨其与临床病理特征的相关性,为食管鳞癌的预后判断提供临床参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词