• 论著 •
三种实验室常规方法对流感病毒灭活效果评价
中华实验和临床病毒学杂志, 2020,34(4)
: 415-419. DOI: 10.3760/cma.j.cn112866-20200610-00186
摘要
目的
针对3种实验室常规消毒方法对流感病毒灭活效果进行评价。
方法
采用紫外照射物理方法及乙醇和84消毒液2种化学方法，分别对流感病毒进行消杀，不同时间或浓度的消毒方法处理病毒样本后感染MDCK细胞，观察细胞病变效应(cytopathic effect, CPE)鉴定对流感病毒灭活效果。
结果
紫外照射流感病毒时间≥1 min、或75%乙醇处理流感病毒0.25～32 min、或84消毒液有效氯浓度≥400 mg/L且室温消杀流感病毒时间≥1 min，上述3种条件下均检测不到病毒感染性。
结论
摸索了实验室常规消毒方法灭活流感病毒的条件，为建立流感病毒实验室防护规范和应急处置技术方案提供了参考数据。
引用本文:
陈爱珺,
郑丽舒,
姚立红,
等.
三种实验室常规方法对流感病毒灭活效果评价
[J]
. 中华实验和临床病毒学杂志, 2020, 34(4)
: 415-419.
DOI: 10.3760/cma.j.cn112866-20200610-00186.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
流感大流行是全球密切关注的公共卫生课题。大流行严重程度取决于一种新的抗原型流感病毒的出现，人口的易感性，病毒的传播能力和毒性。目前很难预测何种流感病毒会对人类健康造成危害和危害程度，减少这种不确定性的唯一方法是更深层次的生物学和流行病学的研究[1]。科研人员通过大量实验室病毒检测工作对流感病毒活动水平和流行趋势进行实时监测，发现新型病毒株及时预警，并为全球和我国推荐流感疫苗株提供依据[2]。同时，此类研究本身存在潜在的风险，可能会给公共健康或国家安全带来危害。工作人员暴露于高剂量流感病毒的机率增加，实验室环境也可能被操作的病毒污染，致命的病毒可能会意外地从实验室逸出并引起传染病[3]。因此消毒剂在微生物实验室广泛使用，保证了实验室的安全。本实验评价了目前实验室几种常规灭活流感病毒的方法，为流感病毒实验室防护操作和应急处置提供依据。
