胸部肿瘤
肺腺癌与鳞癌微观延展对GTV→CTV的影响
中华放射肿瘤学杂志, 2017,26(5) : 522-526. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2017.05.009
摘要
目的

更好了解不同类型NSCLC肿瘤最大径与最远微转移之间关系,提供由GTV确定CTV外扩范围更精确的组织学依据。

方法

对2014—2015年间收治的113例NSCLC (44例鳞癌、69例腺癌)术后病理标本进行回顾分析。肿瘤最大直径由大体测量与显微镜下测量结合确定,肿瘤微观转移灶由显微镜下观察确定,肿瘤边界外局部微观转移灶与肿瘤之间距离以目镜测微尺测量计算得出。定量资料采用t检验,定性资料采用Logistic方法回归分析。

结果

腺癌组肿瘤最大径与微观转移回归关系显著,鳞癌组未见相关性(P=0.151)。腺癌组淋巴结转移阳性与否与最远微观转移两者关系显著,鳞癌组未见相关性(P=0.597)。肿瘤分化程度无论与腺癌还是鳞癌的最远微观转移均未见相关性(P=0.113)。腺癌组平均最远微观转移距离为2.94 mm,覆盖95%的最远微观转移距离为7.5 mm。肿瘤最大径<3 cm腺癌覆盖95%的最远微观转移需要4 mm,3~5 cm需要6 mm,>5 cm需要7.5 mm;鳞癌组平均最远微观转移距离2.69 mm,覆盖95%的最远微观转移距离为6 mm。

结论

肺腺癌的微观转移最远距离与肿瘤最大径和有无淋巴结转移相关,靶区勾画时GTV到CTV外扩范围应据此调整;鳞癌微观转移最远距离与肿瘤最大径未见相关性;腺癌与鳞癌的微观转移最远距离与肿瘤分化程度均无相关性。

引用本文: 张伟克, 解丽梅, 王忠山, 等.  肺腺癌与鳞癌微观延展对GTV→CTV的影响 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2017, 26(5) : 522-526. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2017.05.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

3DCRT和IMRT是目前NSCLC普遍采用的放疗技术,该技术的应用使我们在提高肿瘤放射剂量的同时可以降低周围组织损伤[1]。放疗中肿瘤位置和大体体积是最重要的参数,但由于许多肿瘤可能存在微观延展,影像学观察到的GTV并不一定代表肿瘤的实际体积。在临床实践中,一般是在GTV基础上扩展一定范围来覆盖亚临床的微观延展,这就是通常所说的CTV。CTV是一个非常重要的概念,它一方面要求保证足够的治疗剂量,同时要求尽量减少周围正常组织损伤;然而,除非影像学的发展能达到分子水平,个体化的精确CTV在目前还难以达到[2]。因此,现在实际应用的CTV只是一个粗放的指标。本研究目的是从组织学的角度进行定量研究,观察不同病理类型的NSCLC肿瘤微观转移的状况。本研究的主要关注点是肿瘤最大径与最远微观转移的关系,同时,肿瘤分化程度以及有无淋巴结转移与最远微观转移是否也存在某种关联也是本研究试图回答的问题。希望我们的观察结果能有助于检验通过GTV确定CTV这一方法的合理性,为更精确地界定CTV外扩范围提供微观依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词