头颈部肿瘤
鼻咽癌调强放疗后长期生存结果及失败模式分析
中华放射肿瘤学杂志, 2018,27(10) : 880-885. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2018.10.002
摘要
目的

回顾分析IMRT治疗鼻咽癌的10年生存结果及失败模式,为鼻咽癌的优化治疗提供参考。

方法

收集2001-2008年间865例采用IMRT的鼻咽癌患者的临床资料。生存分析采用Kaplan-Meier法,Logrank检验和单因素分析,Cox模型多因素预后分析。

结果

中位随访时间为132.0个月,全组患者10年无局部复发生存(LRFS)、无远处转移生存(DMFS)、无进展生存(PFS)、肿瘤特异生存(DSS)分别为92.0%、83.4%、75.7%、78.6%。共210例死亡,其中124例(124/210,59.0%)死于远处转移,47例(41/210,22.3%)死于局部区域复发。DSS的独立不良预后因素包括年龄>50岁(P=0.00)、LDH≥245 IU/L (P=0.00)、Hb<120 g/L (P=0.01)、T2-T4期(P=0.00)、N1-N3期(P=0.00)和GTV-nx>20 cm3(P=0.00)。Ⅱ期鼻咽癌患者单纯放疗组与联合化疗组10年LRFS、DMFS、DSS均相近(P=0.83、0.22、0.23),Ⅲ期鼻咽癌患者联合化疗组10年LRFS、DSS均优于单纯放疗组(P=0.01、0.01)但10年DMFS相近(P=0.14),Ⅳa+Ⅳb期患者总体预后较差。

结论

IMRT改善了鼻咽癌患者的远期生存,远处转移成为最主要的失败模式;而Ⅰ-Ⅱ期患者采用单纯IMRT可取得满意生存结果,联合化疗可进一步提高Ⅲ期患者LRFS及DSS,而Ⅳa+Ⅳb期患者治疗模式仍需更多探讨。

引用本文: 田允铭, 韩非, 曾雷, 等.  鼻咽癌调强放疗后长期生存结果及失败模式分析 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2018, 27(10) : 880-885. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2018.10.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

鼻咽癌是我国南方地区常见的恶性肿瘤,在广东高发地区发病率约为30/10万~40/10万[1]。由于鼻咽解剖部位复杂,而且鼻咽癌对放疗及化学药物敏感,因此单纯放疗或联合化疗成为鼻咽癌的最主要治疗手段[2]。在常规二维放疗年代,因放疗技术的限制,无法避开周围正常组织器官,造成正常组织受照射剂量高,而且存在颅底骨质剂量不足等,导致患者放疗相关不良反应严重且肿瘤控制率低。Lee等[3]回顾分析5037例采用常规放疗的鼻咽癌患者,结果显示10年总生存及无瘤生存率仅为43%和34%。近十几年来,随着放疗技术的进步,尤其是调强放疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)的出现,提高肿瘤照射剂量且降低周围正常组织受照射剂量,已成为鼻咽癌放疗的主流技术[4]。而近些年的临床研究结果也显示鼻咽癌采用IMRT后疗效得到了明显提高,其5年总生存(overall survival,OS)在80%~85%,5年局部控制率高达90%~95%,从而为IMRT在鼻咽癌的应用奠定了基础[4,5,6,7]。本研究通过回顾分析中山大学附属肿瘤医院865例采用IMRT的鼻咽癌10年生存结果及失败模式,为鼻咽癌更为优化治疗提供一定参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词