专论
新型冠状病毒病疫情期间乳腺癌患者的术后辅助放疗
中华放射肿瘤学杂志, 2020,29(5) : 321-323. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20200228-00001
摘要

乳腺癌是中国女性发病率最高的恶性肿瘤,术后辅助放疗是乳腺癌综合治疗的重要组成部分。新型冠状病毒病疫情给乳腺癌的放疗带来很大的挑战。新型冠状病毒感染的患者中,院内感染占很大比重。新型冠状病毒感染的肿瘤患者比非肿瘤患者的极重症比例高。在新型冠状病毒病疫情期间,为减少患者感染的风险,需要从严掌握放疗指征,必要时可以适当延迟放疗。必须放疗时,建议采用大分割放疗模式。

引用本文: 房辉, 王淑莲, 李晔雄. 新型冠状病毒病疫情期间乳腺癌患者的术后辅助放疗 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2020, 29(5) : 321-323. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20200228-00001.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

放疗在乳腺癌的综合治疗中发挥重要作用,多数患者在术后需行辅助放疗,以降低复发风险,提高生存率。2020年春季爆发的新型冠状病毒感染,给乳腺癌患者的放疗带来很大挑战。乳腺癌患者放疗时,容易免疫力下降,对新型冠状病毒更易感。新型冠状病毒感染疾病的传播途径有呼吸道传播、接触传播和气溶胶传播,患者在就诊、住院和放疗过程中,感染风险增大。武汉中南医院单中心数据显示,新型冠状病毒感染的患者中,院内感染占很大比重41.3%(57/138)[1]。全国31个省市575家医院的数据显示,新型冠状病毒感染的患者中,肿瘤患者占1.13%(18/1590)。与无肿瘤患者相比,新型冠状病毒感染的肿瘤患者,气促多(47%∶23%),基线CT表现严重(94%∶71%),极重症比例高(39%∶8%),并且从诊断发展为重症的中位时间短(13d∶43d)[2]。在新型冠状病毒病疫情期间,如何降低感染风险、安全有效地安排放疗,是乳腺癌患者和放疗科医生最关注的问题。放疗科医生有必要根据现有的临床证据,在不降低疗效的基础上,做出有利于减少感染风险的放疗决策。

一、低中危患者豁免放疗

对于术后绝对局部复发风险不高的患者,放疗虽然可以进一步降低复发风险,但不提高生存率时,在有效的全身治疗基础上,可以考虑豁免放疗。

1.保乳术后豁免放疗

(1)年龄≥70岁、T1N0M0期、ER阳性接受三苯氧胺治疗的低危乳腺癌患者,放疗和不放疗的10年局部复发率分别为2%和10%(CALGB 9343随机研究[3])。

(2)年龄≥65岁、浸润癌肿瘤直径<3cm、腋窝淋巴结阴性、ER阳性接受内分泌治疗、切缘阴性,肿瘤分级可以为3级,可以伴有脉管瘤栓,但是两者不可同时存在,放疗和不放疗的5年局部复发率分别为1.3%和4.1%(PRIME Ⅱ随机研究[4])。

(3)低危的导管原位癌,保乳手术的切缘至少3mm、低中分级、且肿瘤<2.5cm,接受内分泌治疗的患者。放疗和不放疗的7年局部复发率分别为0.9%和6.7%(RTOG 9804随机研究[5])。

(4)北美正在入组的省略放疗的单臂前瞻性研究的入组条件(目标10年局部复发率<5%):①≥55岁,pT1N0M0期,肿瘤1-2级,无脉管瘤栓,ER/PR+/Her2-,Luminal A型(LUMINA研究,Ontario Clinical Oncology Group);②50~69岁,pT1N0M0期,ER/PR+/Her2-,Oncotype DX RS≤18(IDEA研究,UMichigan);③50~75岁,ER+/Her2-,T1N0期,肿瘤1-2级,Luminal A和PAM50<40(PRECISION研究,Harvard)。

2.改良根治术后豁免放疗
(1)未做新辅助化疗时:

①pT1-2N0期,切缘阴性。②pT1-2N1期,绝大多数患者的高危因素不多,接受标准的化疗、靶向治疗和内分泌治疗后,未放疗的5年局部区域复发率<10%[6];考虑的高危因素包括年龄<45岁、T2期、有脉管瘤栓、三阴型、淋巴结2~3个阳性、淋巴结清扫总数<10个等。

(2)新辅助化疗后:

临床Ⅱ期且ypCR或ypN0

二、延迟放疗

乳腺癌术后放疗延迟,对疗效有多大影响尚无统一结果。对于术后无化疗指征的患者,一般认为术后12周内开始放疗不影响疗效[7,8];有的研究发现,术后>20周开始放疗才会影响疗效[9]

对于需要术后化疗的患者,越来越多的研究发现,放疗延迟不如化疗延迟对患者的疗效影响大,多建议先开始化疗[10]。其原因是现代化疗、内分泌治疗和靶向治疗的疗效较前明显提高,对局部和远处亚临床病灶都有很好的控制作用;在术后接受有效化疗的情况下(多为6~8周期的长疗程化疗),重点关注的可能不再是手术-放疗时间间隔,而是化疗-放疗时间间隔。但对于化疗结束后、放疗可以延迟多长时间不影响疗效,证据不多。中国医学科学院(简称医科院)肿瘤医院未发表的数据提示,化疗结束后4~8周开始放疗是可以接受的。

内分泌治疗可以降低局部复发风险,75%左右的乳腺癌为ER/PR阳性。如果放疗延迟,在等待放疗期间,建议ER/PR阳性患者口服内分泌治疗药物。

三、大分割放疗

乳腺癌术后放疗传统上采用常规分割模式,放疗疗程一般需要5~6周。大分割放疗增加单次放疗剂量,减少放疗次数,可以缩短放疗疗程,方便患者。在很多情况下,大分割放疗可以取得和常规分割放疗相同的疗效,未增加不良反应。乳腺癌大分割放疗在多数欧洲和部分北美的中心得到广泛使用。同时也正在进行很多的前瞻性研究,以扩大乳腺癌大分割放疗的适用范围。

(一)保乳术后
1.部分乳腺照射(参考2019年NCCN指南)

指征:①≥50岁,N0期,浸润性导管癌≤2cm,单灶,切缘阴性≥2mm,无脉管瘤栓,ER+;②低中分级的导管内癌,≤2.5cm,单灶,切缘阴性≥3mm。

方案:放疗剂量38.5Gy分10次1周完成(3.85Gy,2次/d,NCCN指南推荐),或40Gy分10次2周完成(4Gy,1次/d,医科院肿瘤医院方案),或40Gy分15次3周完成(2.67Gy,1次/d,IMPORT LOW方案[11])。

2.全乳照射:

①适合所有浸润癌保乳患者(DCIS保乳患者大分割随机研究正在进行,回顾性研究结果认为大分割放疗安全有效),计划设计时注意靶区剂量均匀;②放疗剂量42.6Gy分16次3周完成或40Gy分15次3周完成(2018年ASTRO共识推荐[12]),或43.5Gy分15次3周完成(医科院肿瘤医院方案)。

3.全乳+区域淋巴结照射:

2018年ASTRO共识不推荐对区域淋巴结采用大分割放疗,主要是担心大分割放疗可能会增加晚期损伤。随着证据的增多,目前多认为中等剂量的大分割放疗对区域淋巴结也是安全有效的,可以采用和上述全乳大分割放疗相同的剂量分割模式[13,14]

4.瘤床补量
(1)指征(2018年ASTRO共识推荐)

(a)建议补量

①浸润癌:切缘阳性,或≤50岁,或51~70岁且高分级;②乳腺导管内原位癌:≤50岁,或高分级,或阳性或近切缘。

(b)可以不补量

①浸润癌:>70岁,且低中分级,且激素受体阳性且足够的阴性切缘(≥2mm);②乳腺导管内原位癌:>50岁,且筛查发现,且≤2.5cm、低中分级肿瘤,且足够的阴性切缘(≥3mm)。

(2)剂量:

序贯补量:10Gy分4次(2018年ASTRO共识推荐)或8.7Gy分3次(医科院肿瘤医院方案)。同步补量:全乳40Gy分15次3周完成,瘤床48Gy分15次3周完成(RTOG 1005随机研究方案);或全乳43.5Gy分15次3周完成,瘤床49.5Gy分15次3周完成(医科院肿瘤医院方案)。以上剂量适用于切缘阴性患者,切缘阳性时瘤床补量剂量适当增加。

(二)改良根治术后

1.对于改良根治术后放疗,目前指南未推荐大分割放疗。但是医科院肿瘤医院2019年发表的随机研究结果显示,采用43.5Gy分15次3周完成方案,照射胸壁+锁骨上下腋顶是安全有效的[15]

2.对于Ⅰ期整形(扩张器植入、自体或假体植入)的患者,目前无大分割随机研究结果。正在进行的随机研究有Alliance A221505(42.6Gy分16次3周完成)和Dana-Farber的FABREC (胸壁42.6Gy分16次3周完成,区域淋巴结39.9Gy分15次3周完成)。目前,临床实践中推荐采用常规分割方案。

综上所述,术后辅助放疗是乳腺癌综合治疗的重要组成部分。在新型冠状病毒病疫情期间,为减少患者感染的风险,需要从严掌握放疗指征,必要时可以适当延迟放疗。必须放疗时,建议采用大分割放疗模式。具体临床决策需要主管医师根据当地的乳腺癌综合治疗水平、患者的依从性以及放疗条件综合考虑。

利益冲突
利益冲突

所有作者宣称没有任何利益冲突,未接受任何不当的职务或财务利益

参考文献
[1]
WangDW, HuB, HuC, et al. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus-Infected Pneumonia in Wuhan, China[J]. JAMA2020,(published onlineFeb 7). DOI:10.1001/jama.2020.1585.
[2]
LiangWH, GuanWJ, ChenRC, et al. Cancer patients in SARS-CoV-2 infection:a nationwide analysis in China[J]. Lancet Oncol2020,(published onlineFeb 14). DOI:10.1016/S1470-2045(20)30096-6.
[3]
HughesKS, SchnaperLA, BellonJR, et al. Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women age 70 years or older with early breast cancer:long-term follow-up of CALGB 9343[J]. Jclin oncol2013,31(19):2382-2387. DOI:10.1200/JCO.2012.45.2615.
[4]
KunklerIH, WilliamsLJ, JackWJ, et al. Breast-conserving surgery with or without irradiation in women aged 65 years or older with early breast cancer (PRIMEⅡ):a randomised controlled trial[J]. Lancet Oncol2015,16(3):266-273. DOI:10.1016/S1470-2045(14)71221-5.
[5]
McCormickB, WinterK, HudisC, et al. RTOG 9804:a prospective randomized trial for good-risk ductal carcinoma in situ comparing radiotherapy with observation[J]. J Clin Oncol2015,33(7):709-715. DOI:10.1200/JCO.2014.57.9029.
[6]
MuhsenS, MooTA, PatilS, et al. Most Breast Cancer Patients with T1-2 Tumors and One to Three Positive Lymph Nodes Do Not Need Postmastectomy Radiotherapy[J]. Ann Surg Oncol2018,25(7):1912-1920. DOI:10.1245/s10434-018-6422-9.
[7]
HershmanDL, WangX, McBrideR, et al. Delay in initiating adjuvant radiotherapy following breast conservation surgery and its impact on survival[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys2006,65(5):1353-1360. DOI:10.1016/j.ijrobp.2006.03.048.
[8]
ShurellE, OlceseC, PatilS, et al. Delay in radiotherapy is associated with an increased risk of disease recurrence in women with ductal carcinoma in situ[J]. Cancer2018,124(1):46-54. DOI:10.1002/cncr.30972.
[9]
OlivottoIA, Lesperanceml, TruongPT, et al. Intervals longer than 20 weeks from breast-conserving surgery to radiation therapy are associated with inferior outcome for women with early-stage breast cancer who are not receiving chemotherapy[J]. J Clin Oncol2009,27(1):16-23. DOI:10.1200/JCO.2008.18.1891.
[10]
van MaarenMC, BretveldRW, JobsenJJ, et al. The influence of timing of radiation therapy following breast-conserving surgery on 10-year disease-free survival[J]. Br J Cancer2017,117(2):179-188. DOI:10.1038/bjc.2017.159.
[11]
ColesCE, GriffinCL, KirbyAM, et al. Partial-breast radiotherapy after breast conservation surgery for patients with early breast cancer (UK IMPORT LOW trial):5-year results from a multicentre, randomised, controlled, phase 3, non-inferiority trial[J]. Lancet2017,390(10099):1048-1060. DOI:10.1016/S0140-6736(17)31145-5.
[12]
SmithBD, BellonJR, BlitzblauR, et al. Radiation therapy for the whole breast:Executive summary of an American Society for Radiation Oncology (ASTRO) evidence-based guideline[J]. PractRadiatoncol2018,8(3):145-152. DOI:10.1016/j.prro.2018.01.012.
[13]
WangSL, LiYX. Moderately hypofractionated breast radiation therapy:is more evidence needed?-Authors′ reply[J]. Lancet Oncol2019,20(5):e227. DOI:10.1016/S1470-2045(19)30233-5.
[14]
MartaGN, PoortmansP. Moderately hypofractionated breast radiation therapy:is more evidence needed?[J]. Lancet Oncol2019,20(5):e226. DOI:10.1016/S1470-2045(19)30078-6.
[15]
WangSL, FangH, SongYW, et al. Hypofractionated versus conventional fractionated postmastectomy radiotherapy for patients with high-risk breast cancer:a randomised, non-inferiority, open-label, phase 3 trial[J]. Lancet Oncol2019,20(3):352-360. DOI:10.1016/S1470-2045(18)30813-1.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词