物理·技术·生物
多种三维剂量验证系统在肺癌VMAT剂量验证中的联合应用
中华放射肿瘤学杂志, 2021,30(1) : 76-80. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20191213-00519
摘要
目的

联合应用两种商用及一种自行开发的基于加速器轨迹日志(LFB)的三维剂量重建系统验证肺癌VMAT计划。

方法

编程实现读取TrueBeam轨迹日志中误差并导入计划系统生成重建剂量。选18例肺癌双弧VMAT计划,用ArcCheck测量并利用3DVH重建,同时使用LFB和Compass计算模式重建。其中5例4 h内由ArcCheck测2次,检测加速器重复性。将18例计划移植到建成5 cm、背散4 cm、中心放置有FC65-G电离室的固体水模上计算电离室平均剂量并与实测及3种重建系统重建点剂量比对。

结果

加速器重复性稳定。LFB、3DVH、Compass及FC-65 G实测与计划点剂量偏差≤2%。ArcCheck曲面二维,3DVH、Compass整体及LBF所有器官三维γ通过率在所有比对标准下均>90%,3DVH及Compass个别器官γ通过率低。重建剂量与原计划相比,LBF差异最小,除肺之外器官Compass差异居中、3DVH最大。

结论

LBF、3DVH、Compass 3种系统能从不同方面反映肺癌VMAT剂量验证结果,联合应用三者进行剂量验证能更直观的展现出验证结果,便于后续分析。

引用本文: 马阳光, 麦日珍, 裴运通, 等.  多种三维剂量验证系统在肺癌VMAT剂量验证中的联合应用 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2021, 30(1) : 76-80. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20191213-00519.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

利用γ指数评估模体实测与计划系统(treatment planning system,TPS)计算面剂量差异,是当前广泛应用的剂量验证评估方法[1]。但近年来越来越多的证据显示,γ评估不能准确预测剂量误差[2,3,4,5,6],一些基于患者CT重建剂量评估剂量验证结果的方案相继被提出和研究[7,8,9,10,11,12,13]。此类方案通过评估各器官重建剂量与计划剂量三维γ通过率及体积直方图(dose-volume histogram, DVH)差异,判断计划是否被准确投照。数种利用此类方案进行验证的方法和产品已经发表或面世,但关于他们之间联合使用的报告不多。本研究利用目前应用广泛的3DVH和Compass系统,同时建立基于加速器轨迹日志(log file based, LFB)重建患者剂量的验证体系,对上述三种系统在肺癌容积调强弧形治疗(volumetric modulated arc therapy, VMAT)三维剂量重建及剂量验证方面的联合应用给予评估。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词