腹部肿瘤
宫颈癌术后中危患者放疗与同步放化疗的疗效分析
中华放射肿瘤学杂志, 2022,31(12) : 1115-1120. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20220629-00016
摘要
目的

分析早期(ⅠB-ⅡA期)宫颈癌术后存在中危因素患者同步放化疗与单纯放疗后生存情况、失败模式、急性不良反应及预后因素。

方法

回顾性分析2016年1月至2018年12月宁夏医科大学总医院放疗科收治的早期宫颈癌术后存在中危因素的患者211例,单纯放疗(RT)组91例,同步放化疗(CCRT)组120例。卡方检验对比两组患者3、5年的总生存(OS)率和无进展生存(PFS)率、失败模式及急性不良反应的差异。采用Kaplan-Meier法进行OS及PFS的单因素分析,并进行log-rank检验;用Cox模型进行多因素预后分析。

结果

211例患者3、5年的OS率分别为95.0%、93.8%,PFS率分别为86.8%、83.2%。CCRT组和RT组患者的OS率分别为93.9%、96.5%(3年)、91.8%、96.5%(5年)(χ2=1.763,P=0.184),PFS率分别为84.4%、89.9%(3年)、79.3%、88.3%(5年)(χ2=2.619,P=0.106),两组均无差异。两组患者总复发率为15.64%,两组患者复发率、局部和远处失败模式的差异均无统计学意义(χ2=2.623,P=0.105;χ2=6.745,P=0.080),主要失败模式为局部区域复发及肺转移。多因素分析显示病理类型可能是OS的影响因素(χ2=3.849,P=0.05),侵犯深度是PFS的独立预后因素(χ2=4.095,P=0.043)。CCRT组急性胃肠道反应及骨髓抑制显著高于RT组(χ2=56.425、27.833,P值均<0.001)。

结论

早期宫颈癌术后存在中危因素的患者辅助放疗疗效好,主要失败模式为局部区域复发及肺转移。病理类型可能是OS的独立预后因素,侵犯深度是PFS的独立预后因素。同步放化疗较单纯放疗增加了急性胃肠道不良反应及骨髓抑制,但可耐受。单纯放疗和同步放化疗疗效无显著差异,需要进一步扩大样本量进行研究。

引用本文: 潘闻燕, 马建萍, 何剑莉, 等.  宫颈癌术后中危患者放疗与同步放化疗的疗效分析 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2022, 31(12) : 1115-1120. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20220629-00016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

早期宫颈癌以根治性子宫切除及盆腔淋巴结清扫术为主要治疗方法,术后5年生存率87%~92%,复发率10%~20%1, 2, 3。对于术后存在中危因素的患者,美国国家综合癌症网(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南推荐放疗±同步化疗4, 5, 6。NCCN指南定义的中危因素为深间质浸润、淋巴脉管间隙浸润(lymphovascular space invasion,LVSI)、原发肿瘤大,推荐采用Sedlis标准,但同时提出中危因素不限于以上因素7, 8, 9。来自韩国的研究认为非鳞癌等特殊病理类型患者的预后差于鳞癌患者,因此提出特殊病理类型也作为中危因素之一10。GOG92研究报道宫颈癌术后中危因素患者辅助放疗能降低局部复发、提高无进展生存(progress free survival,PFS)率810。然而同步化疗是否能提高中危因素患者的疗效目前存在分歧11, 12。因此,本研究旨在探讨早期宫颈癌根治术后存在以上4个中危因素患者同步放化疗的疗效,并分析影响其预后的因素,为早期宫颈癌术后存在中危因素患者的辅助治疗提供理论依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词