信息管理
"双一流"背景下中美研究型医院文献计量学比较研究
以四川大学华西医院与美国梅奥诊所为例
中华医学科研管理杂志, 2020,33(1) : 39-43. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2020.01.009
摘要
目的

对国内研究型医院与世界一流医院的论文进行比较研究,寻找二者之间的差距,为我国研究型医院的学科建设提供对策和参考依据。

方法

采用文献计量学方法对四川大学华西医院与美国梅奥诊所2016—2018年发表于Web of Science核心数据库中的论文进行比较研究,通过卡方检验及非参数检验对两所机构论文分布是否一致进行假设检验。

结果

华西医院在论文质量方面与梅奥诊所还存在较大差距,并且其在参与其他机构的论文比例及临床医学类的论文比例较梅奥诊所低。

结论

国内研究型医院应围绕提升科研成果质量,加强实质性科研合作、大力发展临床研究、建立专职科研团队、完善临床转化服务保障体系。

引用本文: 白蓓, 曹玥, 蒲剑. "双一流"背景下中美研究型医院文献计量学比较研究 以四川大学华西医院与美国梅奥诊所为例 [J] . 中华医学科研管理杂志, 2020, 33(1) : 39-43. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2020.01.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

1 引言

2015年8月,中央全面深化改革领导小组审议通过了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,党和国家进一步明确了建设世界一流大学的指导方案,且建设世界一流大学应以建设世界一流学科为抓手[1]。建设世界一流学科首先要了解拟建设学科与世界一流学科间的差距。国内外关于学科评估的指标体系显示,学科评估通常包括"学术队伍"、"科研成果"、"学生质量"、"学科声誉"和"社会贡献"5大维度[1,2]。虽然各评估体系和权重不尽一致,但是论文作为科研成果的定量指标之一,权重均较高,例如:ESI排名100%依据机构的论文被引次数;上海软科世界一流学科评估将论文指标分解为论文总数、论文标准化影响力、国际合作论文比例、顶尖期刊论文,论文权重为76.19%;U.S. News学科排名论文指标包括论文总数、均篇被引、总被引次数、高被引论文数量及比例、国际合作论文数量及比例,论文权重为75%;QS世界大学排名论文考核指标为论文均篇引用次数与H因子指数,其权重为50%[2,3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词