信息管理
中国学者近十年在国际四大医学期刊的载文特征分析
中华医学科研管理杂志, 2020,33(2) : 126-131. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2020.02.010
摘要
目的

了解中国学者(除我国台湾地区)近10年在4大著名医学期刊的载文量、被引情况及文章分布特征。

方法

以ISI Web of Science数据资源平台为检索源,检索中国学者2009—2018年在《新英格兰医学杂志》(NEJM)、《柳叶刀》(Lancet)、《美国医学会杂志》(JAMA)和《英国医学杂志》(BMJ)发表的文章,纳入研究论文(Article)、述评(Editorial Material)、综述(Review)、通信(Letter)4种文章类型。分析中国学者在四大医学期刊的总体载文特征及中国学者以第一作者身份发表文章的特征。

结果

近10年中国学者在四大医学期刊发表文章1 357篇;其中以第一作者身份发表文章850篇,文章数量总体呈平稳上升趋势,由2009年的72篇上升至2018年的97篇。850篇文章中,Article 131篇,占15.4%;Editorial material 210篇,占24.7%;Review 22篇,占2.6%;Letter 487篇,占57.3%。发文数量前3的地区为分别为北京(224篇)、香港(133篇)、上海(101篇)。发文量前3的机构分别为香港中文大学(64篇)、北京协和医学院/中国医学科学院(54篇)、北京大学(50篇)。有基金项目资助的文章中,获得国家自然科学基金资助的文章占比最高,为24.7%(44/178)。与中国研究合作较多的国家为美国、英国、澳大利亚、加拿大和日本。

结论

近10年中国学者在四大医学期刊发文量持续平稳增长,但总量不多,Article占比不高,科研基金支持力度和研究合作程度有待进一步加强。

引用本文: 郭瑞, 陈昕, 张媛, 等.  中国学者近十年在国际四大医学期刊的载文特征分析 [J] . 中华医学科研管理杂志, 2020, 33(2) : 126-131. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2020.02.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

中国已成为SCI论文发表大国,据统计[1],自2009年中国发表SCI论文总量持续稳居世界第2位,仅次于美国,仅2017年一年间即发文32.12万篇,但篇均被引10.00次,低于世界平均值(12.61次),科研影响力与西方发达国家相比仍有较大差距。《新英格兰医学杂志》(NEJM)、《柳叶刀》(Lancet)、《美国医学会杂志》(JAMA)和《英国医学杂志》(BMJ)通常合称四大医学期刊,均为世界医学领域内顶级综合性期刊,2018年影响因子分别为NEJM 70.670,Lancet 59.102,JAMA 51.273,BMJ 27.604。因其学术影响力高,四大医学期刊一直在国际上引领医学科学的发展方向。在四大期刊上发文不仅能代表临床和基础研究水平,更能提升相关学者和机构的科研影响力。既往文献计量学研究主要集中于某一学科领域内的研究热点,鲜有针对四大期刊的总体载文的分析和评价。本研究通过分析中国作者(除我国台湾地区)近10年在四大著名医学期刊的载文量、被引情况及文章分布特征,并重点分析中国学者作为第一作者身份刊登的文章情况,了解我国学者及机构高质量医学研究的进展。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词