荟萃分析
普拉克索治疗不宁腿综合征在不同人种中有效性与安全性的荟萃分析
中华神经科杂志, 2015,48(10) : 887-892. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.10.014
摘要
目的

系统评价普拉克索治疗不宁腿综合征(RLS)在不同人种中的有效性与安全性。

方法

检索Pubmed数据库关于普拉克索治疗RLS的随机双盲安慰剂对照研究。对符合条件的研究结果用RevMan 5.2软件进行荟萃分析。以普拉克索组与安慰剂组在国际RLS研究组评分量表(IRLS)评分变化方面的加权均数差(WMD)和两组在临床疗效总评(CGI-I)方面疗效显著率的相对危险度(RR)为指标进行有效性评价,以其在不良事件方面的RR为指标进行安全性评价;针对每项指标再按照白色人种和黄色人种进行亚组分析。

结果

共纳入6个研究。荟萃分析结果显示,普拉克索组相对于安慰剂组在IRLS评分变化方面的WMD为–4.72(Z=6.57,P<0.01);亚组分析显示白色人种亚组(WMD–4.33,Z=3.90,P<0.01)和黄色人种亚组(WMD–4.52,Z=42.28,P<0.01)在IRLS评分改善方面都明显优于安慰剂组。普拉克索组相对于安慰剂组在CGI-I显著性方面的RR=1.64(Z=10.39,P<0.01);亚组分析显示白色人种亚组(RR=1.60,Z=4.66,P<0.01)和黄色人种亚组(RR=1.51,Z=4.42,P<0.01)在CGI-I显著性方面也都明显优于安慰剂组。普拉克索组相对于安慰剂组在不良事件方面的RR值为1.26(Z=5.11,P<0.01);亚组分析显示白色人种亚组(RR=1.26,Z=2.27,P=0.02)和黄色人种亚组(RR=1.36, Z=2.98,P=0.003)不良事件发生率较安慰剂组差异均有统计学意义。

结论

普拉克索是治疗RLS有效而安全的药物,且在白色人种和黄色人种中的结论都与此相似。

引用本文: 王磊, 刘金玲, 韩国胜, 等.  普拉克索治疗不宁腿综合征在不同人种中有效性与安全性的荟萃分析 [J] . 中华神经科杂志,2015,48 (10): 887-892. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.10.014
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

不宁腿综合征(RLS)具有以下临床特点:(1)在伴有或不伴有不适感觉情况下出现的一种想活动肢体的迫切感;(2)静息时加重;(3)活动肢体后症状可部分缓解;(4)不适症状在夜间尤其明显[1]。目前认为,人群总体患病率2.5%~5.0%[2]。在以白色人种为主的欧美国家中患病率为5%~15%[3,4];在亚洲黄色人种国家,以往认为患病率相对较低[5],但近期研究提示与欧美人群并无显著不同,例如,日本患病率为4.6%[6],韩国为12.1%[7]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词