学术讨论
对《脑血管造影术操作规范中国专家共识》的评价与建议
中华神经科杂志, 2018,51(9) : 774-776. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.022
摘要

本文内容主要是针对《脑血管造影术操作规范中国专家共识》的相关内容进行评价,肯定其在规范这一常见操作技术和减少并发症方面的价值,并根据影像学技术的进展趋势,提出对脑血管疾病诊断标准的建议,建议推广"定向旋转"插管手法。

引用本文: 马廉亭. 对《脑血管造影术操作规范中国专家共识》的评价与建议 [J] . 中华神经科杂志, 2018, 51(9) : 774-776. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.022.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

《脑血管造影术操作规范中国专家共识》撰写组的回复:

非常感谢读者对《脑血管造影术操作规范中国专家共识》提出的评价和建议。DSA是目前脑血管疾病重要的检查方法,也是血管内介入治疗的基础。尽管DSA已在国内各级医院广泛开展,但有时操作尚欠规范,一些医院的DSA术后并发症的发生比例还比较高,不同临床科室在操作流程上也有一定差别。专家共识希望能为临床提供基本的操作规范参考,由于篇幅限制,很多操作细节和介入技术不能面面俱到,需要临床医生在此基础上继续总结经验,改进工作。

1.我们完全同意读者来信中提到的"脑血管造影是脑血管疾病诊断的"金标准",但需与时俱进,用新技术不断补充规范《共识》的内容",感谢来信中提供的关于3D-DSA和4D-DSA的造影成像参数。近年来脑血管病的诊断与治疗进展迅速,人们对管壁结构、血流动力学的认识也逐步加深。传统DSA所能提供的单纯狭窄程度、动脉瘤体积已逐渐不能完全满足评估需求。高分辨管壁MRI技术、4D-CTA技术已经很好地补充了传统DSA的不足,因此共识中并未使用"诊断金标准"的表述。国内外目前已经将4D-DSA技术应用于临床[6,7],相信今后4D-DSA、影像融合DSA、光学相干断层扫描等新技术也会不断完善和丰富DSA技术。

2.关于股动脉穿刺,包括单壁穿刺法(穿透股动脉前壁)和双壁穿刺法(穿透股动脉前后壁)。腹膜后出血是一种较严重的介入穿刺点并发症,穿刺点过高和合并股动脉双壁穿透是腹膜后出血的主要危险因素。选择合适的穿刺位置并使用单壁穿刺法可以减少此类并发症的发生。

3.来信中提到的"定向旋转"选择性插管方法是一种行之有效的导管操控技术。由于DSA提供的是血管二维平面图像,操作者需要时刻构想出导丝、导管、血管的立体结构和相互接触关系。这种旋转插管方法有助于初学者理解血管的三维结构,减少操作时间,避免血管损伤。

感谢读者提出的宝贵意见!这些意见有助于对DSA技术的正确理解和规范开展,促使国内的脑血管造影工作继续得到改进。

(收稿日期:2018-06-21)

(本文编辑:许倩)

脑血管造影已有90多年历史,我国20世纪60年代由上海华山医院史玉泉和北京天坛医院王忠诚教授开始采用经皮穿刺颈动脉的脑血管造影,且王忠诚教授于1965年7月主编了由人民卫生出版社出版的《脑血管造影术》专著。1977年我院(原武汉军区总医院)购买了Siemens双C臂带影像增强快速换片血管造影机,1985年与解放军总医院和浙江大学第一附属医院同时购买了日本东芝数字减影血管造影机。1977年我们的团队就开展了经皮穿刺股动脉选择性全脑血管造影与选择性脊髓血管造影,并发表了相关文章[1,2],此前华山医院周良辅教授也已发表了《经皮穿刺股动脉选择性脑血管造影》[3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词