名医堂继续教育园地
糖尿病周围神经病
中华神经科杂志, 2023,56(7) : 814-819. DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230216-00101
摘要

糖尿病周围神经病(DPN)是糖尿病最为常见的并发症之一,不但会造成身体残疾和疼痛,并且可能导致情绪和心理问题,降低患者的生活质量,并提升病死率。虽然糖尿病的尽早诊断可能改善临床预后,但DPN发生有时无法避免,且治疗手段有限。文中通过对最新文献进行回顾,总结了DPN的临床特征、诊断、辅助检查及治疗。

引用本文: 樊东升, 陈璐. 糖尿病周围神经病 [J] . 中华神经科杂志, 2023, 56(7) : 814-819. DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230216-00101.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

编后

经全国继续医学教育委员会批准,本刊开设继教专栏,2023 年从第1 期开始共刊发10篇继教文章,文后附5道单选题,读者阅读后可扫描标签二维码答题,每篇可免费获得Ⅱ类继教学分0.5分,全年最多可获5分。本年度继教答题得学分活动于10月31日结束。

糖尿病目前已在世界范围内广泛流行,据国际糖尿病联合会估计,2021年估计有5.37亿人患有糖尿病,预计到2030年将达6.43亿,到2045年将达7.83亿。此外,据估计2021年有5.41亿人患有糖耐量受损1。糖尿病周围神经病(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病最为常见的并发症之一,且随着糖尿病病程的延长发病率逐渐增高2, 3, 4, 5, 6。近年来,随着糖尿病患病人数的不断增加,DPN患者的数量也在持续增长5。DPN不但会造成身体残疾和难以忍受的疼痛,并且可能导致情绪和心理问题,降低患者的生活质量,提升病死率2, 35。虽然糖尿病早期诊断可能改善临床预后,但很多患者不可避免地发展为DPN2。目前针对DPN的治疗手段仍然非常有限7

一、流行病学

国外报道DPN占糖尿病患者的比率为16%~66%,2019年一项荟萃分析报道DPN在糖尿病中的患病率约为30%,2型糖尿病患者合并DPN的比例高于1型糖尿病患者1, 2, 35。国内不同文献报道DPN患者占糖尿病患的比率为10.31%~69.2%8, 9, 10, 11, 12, 13

DPN的最主要危险因素就是糖尿病本身,疾病的临床特征如持续时间及严重程度可能影响DPN的发生2。对于1型糖尿病患者,血糖控制可能影响DPN的进展,但是对于2型糖尿病患者,这一措施效果有限,提示有其他危险因素参与疾病进程,例如年龄、缺乏运动、肥胖、吸烟、代谢综合征等2, 314。此外,目前研究认为基因多态性和表观遗传学因素也与DPN发病有关2

二、发病机制

周围神经系统与微血管系统相互依赖、密不可分,神经调节血管行使正常功能,而血管为神经提供营养4。糖尿病是一种代谢性疾病,高血糖会造成血管内和神经元内的高糖状态,进而激发氧化应激、晚期糖基化产物产生、蛋白激酶C(protein kinase C,PKC)激活等病理过程,导致血管收缩、神经元缺氧415, 16, 17, 18, 19。DPN是神经微血管病变导致的缺氧和神经损伤,DPN患者周围神经病理可见神经内血管壁的增厚和透明样变41520。糖尿病神经病变在不同程度上影响大小传入神经纤维,导致疼痛(痛觉过敏)和无痛(痛觉减退);背根神经节由于没有受到血脑和血神经屏障的保护而特别容易受到糖尿病等微血管并发症的影响421, 22

糖尿病出现并发症的4个主要途径包括:(1)多元醇途径:高血糖通过增加山梨醇等多元醇的形成来激活多元醇途径,多元醇代谢增加通过多种机制导致糖尿病并发症,具体包括山梨醇诱导的渗透应激、Na+/K+-ATP酶活性降低、还原型辅酶Ⅰ/辅酶Ⅰ比值增加和胞质还原型辅酶Ⅱ降低等,进而可能会诱导或加剧细胞内氧化应激4。(2)晚期糖基化终末产物(advanced glycation end product,AGE)形成:由AGE前体修饰的细胞内蛋白发生了功能的改变;AGE前体修饰的细胞外基质成分与其他基质成分和受体异常相互作用423;导致AGE产生的分子与AGE受体结合,进而造成活性氧/氮物种的产生和转录因子NF-κB的激活,进而导致基因表达异常424。(3)PKC亚型的激活:目前糖尿病动物模型神经元中PKC的表达和功能与糖尿病神经病之间的关系尚存争议425。(4)己糖胺途径:此途径活性的增加会导致基因表达和蛋白质功能的变化,进而导致糖尿病并发症的发生426。近期研究结果表明,以上4种机制均反映了高血糖所导致的同一过程,即线粒体电子传递链中超氧化物的过度生成427, 28。超氧化物是细胞中的重要信号分子,充当多种细胞内蛋白和酶的第二信使,在多种生理和病生理过程中起到重要作用,其过度产生可能通过诱导促凋亡因子降低细胞活力429, 30。氧化损伤诱导的神经元损失被证明是由于线粒体超氧化物的过量产生和细胞凋亡31,这一发现通过阻断超氧化物的产生防止了高血糖诱导的神经元氧化应激和程序性细胞死亡而得到证实432

三、临床表现

糖尿病可引起多种形式的周围神经病,包括远端对称性多神经病(distal symmetric polyneuropathy,DSP)、自主神经病、神经根神经丛病、神经根病、单神经病等2, 36。其中最为常见的是DSP,占糖尿病神经病的75%以上;在诸多研究中,使用DPN来代指DSP并进行讨论,我们也以介绍DSP的相关知识为主2, 36, 715

DPN的症状可分为阳性症状和阴性症状两大类。阳性症状(包括疼痛)是糖尿病神经病的早期表现,尤其是在2型糖尿病中,约50%的患者在疾病早期疼痛尤为明显471533。患者的疼痛可表现为烧灼痛、放射痛、电击痛以及起始于肢体远端的疼痛;部分患者表现为对机械刺激(压力和轻触摸)和温度刺激(冷或热)的过度敏感47。以上阳性症状以不同的组合呈现,且通常在晚上更为明显7。阳性症状对患者的生活和情绪影响很大,可干扰日常活动,导致患者的生活质量明显降低,因此往往是促使患者就医的首要症状,且治疗困难715。阴性症状包括触觉和热痛觉丧失以及自主神经功能减退症状,如阳痿、出汗障碍、膀胱无力和胃轻瘫41534, 35, 36。患者可能描述他们的脚像“裹在羊毛里”或者“穿着很厚的袜子”7。从神经分类来说,小神经纤维的损伤表现为痛觉过敏、针刺觉和温度觉减退,而大有髓神经纤维(大神经纤维)的损伤表现为麻木和振动觉、触觉减退和踝反射减弱或消失2。患者可在身体的部分区域出现疼痛或痛觉过敏,而在另外一些部位出现感觉减退4。大部分患者同时存在大小纤维的受累,而运动症状出现较少,部分患者仅在神经电生理检查中有运动神经损伤表现215

DPN患者首先出现足趾逐渐向近端发展的麻木和疼痛等症状,随后出现自手指向手臂的感觉异常,表现为手套-袜套样感觉异常2, 3, 415。随着病情进展,患者逐渐失去判断温度的能力,甚至丧失对疼痛或威胁性刺激的感觉,导致糖尿病足溃疡,糖尿病足溃疡在下肢截肢的病因中占85%471537。据估计,每过30 s,全世界就有1例患者因DPN而截肢5。随着病情进展,患者也因感觉异常而出现反复跌倒或骨折7。神经系统体格检查可发现多种形式的感觉异常,包括振动觉、针刺觉和触觉异常26

四、辅助检查
(一)临床量表

神经病变致残量表(Neuropathy Disability Scale,NDS)包括对各种感觉的测试,包括痛觉(针刺)、温度觉(使用冷热棒)和振动觉(128 Hz音叉),所有评分均为正常(0分)或降低/缺失(1分)。NDS用于对DPN的评估尤其是评估皮肤溃疡的发生可能时,可靠性和稳定性均很好3

McGill疼痛问卷38被广泛用于评估神经性疼痛。专门为神经性疼痛量化开发的其他问卷包括简明疼痛问卷39、神经病理性疼痛问卷40、神经病理性疼痛症状问卷41和Doleur 神经病变442。神经病理性症状量表(Neuropathic Symptom Profile,NSP)已经过验证,可以检测并分级神经性疼痛的严重程度43。简明疼痛问卷、神经病理性疼痛问卷、神经病理性疼痛症状问卷和NSP都是经过验证的自评量表。

(二)神经电生理检查

临床上对糖尿病所致周围神经损害的早期诊断需借助多种神经电生理检查技术,它们可为该病的早期诊断提供一定的客观依据。其中,最常用的电生理检查为神经传导检查,异常表现多为感觉神经动作电位(SNAP)波幅降低、感觉传导速度减慢,严重时引不出SNAP,下肢远端更为明显,符合长度依赖性轴索性周围神经病的特点;累及运动纤维时可出现复合肌肉动作电位波幅降低、运动传导速度轻度减慢2, 3644。当存在嵌压性周围神经病时,跨嵌压部位的运动神经传导速度可明显减慢、感觉神经传导速度可有减慢6。研究结果表明,DPN患者的临床体征与神经传导速度的减慢程度密切相关;但另一方面,二者所诊断的类型也并非完全一致,其原因可能与神经传导速度检查所检测的主要为大的有髓纤维,而非DPN早期主要影响的小纤维有关44。此外,F波和H反射可出现潜伏期延长,与神经传导检查相结合,可以提高DPN诊断的阳性率45, 46

感觉定量检测(QST)包括冷感觉(a-δ纤维)和热感觉(c纤维)的阈值评估,能够弥补神经传导检查不能检测小纤维神经功能的不足,可发现DPN的亚临床病变,对早期诊断有很大帮助3。DPN患者的QST异常率显著高于非DPN者,甚至许多患者在无症状期即已出现异常,因此,QST被认为是诊断亚临床DPN很有价值的诊断方法47。但是QST具有较大的主观性3

在存在运动神经损害的DPN患者中,针极肌电图可见急性和慢性失神经损害的表现,如异常自发电位,运动单位电位时限增宽、波幅增高,大力收缩时运动单位募集减少等6。然而,在以自主神经或感觉神经损害为主的DPN患者中针极肌电图阳性率较低,因此针极肌电图并不是DPN患者的常规检查手段6

此外,单纤维肌电图、体感诱发电位等检查也有助于DPN的诊断4648, 49, 50, 51, 52

(三)活组织检查(活检)

皮肤活检能够提供薄髓和无髓纤维损害的直接证据,评估表皮内神经纤维密度(IENFD)对于DPN的诊断具有重大意义2, 3。但是皮肤活检是一项有创性检查,且DPN患者易出现伤口愈合不良的情况,因此在操作前应充分评估其必要性2, 3。腓肠神经活检仅用于患者诊断不明确、需鉴别其他疾病时,并非DPN的常规诊疗手段6

(四)新的检查方法

1.角膜共聚焦显微镜(CCM):在过去20年中,将角膜神经形态学评估作为周围神经病变的替代标志物的意义已经确立3。CCM可以直接显示角膜上的无髓神经纤维,并且是一种快速、无创和客观的技术,在诊断早期小神经纤维损伤和修复方面具有很高的敏感度和特异度353, 54。多项研究结果表明,CCM所显示的小纤维病变程度与IENFD损失高度相关,与皮肤活检的诊断能力相当5355。由于CCM无创且可反复进行,因此是监测DPN进展的理想手段56

2.光学相干断层扫描(OCT):OCT是一种无创、可重复的眼科成像技术,最近被引入作为评估神经系统疾病中视网膜神经纤维损失的替代终点357, 58。视网膜神经纤维层(RNFL)变薄与DPN患者周围神经病变严重程度相关59,且可能与糖尿病视网膜病变无关60, 61。测量RNFL厚度也被认为是评估和监测DPN患者轴突丢失的可能有用手段62

五、疾病诊断

对于2型糖尿病患者和发病超过5年的1型糖尿病患者,应常规进行DPN筛查;对于糖尿病前期的患者如果有DPN症状也应进行相关检查,以期尽早诊断并干预763。DPN的诊断主要依赖临床表现和体格检查;此外,因DPN是排他性诊断,因此需鉴别神经病变的其他病因,包括慢性炎性脱髓鞘性多发性神经病、维生素B12缺乏症、甲状腺功能减退症、中毒、恶性肿瘤、结缔组织病、感染性疾病、遗传性疾病和尿毒症等,这些疾病可能伴随糖尿病发生36, 7

在中国《糖尿病周围神经病诊断和治疗共识》中提出,DPN诊断的基本条件包括:(1)明确患有糖尿病;(2)存在周围神经病变的临床和(或)电生理的证据;(3)排除导致周围神经病变的其他原因6

多伦多糖尿病神经病专家组将DPN分类64为:

1. 确诊的DPN:异常神经传导和神经病变的症状或体征。

2. 很可能的DPN:2项或更多的以下症状或体征:周围神经性症状、远端感觉减退或踝反射减弱/消失。

3. 可能的DPN:以下任何症状:感觉减退、主要发生在脚趾、脚或腿的阳性周围神经性感觉症状(如“睡眠麻木”、刺痛/刺痛、灼热或疼痛);或体征包括远端感觉对称性降低或踝关节反射降低/缺失3

六、治疗

DPN的预防与治疗极具挑战性。血糖控制能够帮助1型糖尿病患者预防DPN,但多项研究未能在2型糖尿病患者中发现类似结果2, 31465。对于2型糖尿病合并DPN患者,健康饮食、运动、减重以及其他干预都非常重要2, 3714。部分研究结果显示降低胆固醇(他汀类药物、依折麦布)和甘油三酯(贝特类药物)的治疗可能能够延缓DPN的进展36366

DPN目前尚无有效药物治疗方法,既往针对DPN可能分子机制和细胞机制的药物,如醛糖还原酶抑制剂、苯氟噻嗪和蛋白激酶C抑制剂等均在Ⅲ期临床试验失败,未能获得美国食品药品监督管理局批准3。目前钠葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂为DPN提供了新的可能的治疗方向67。对患者进行健康教育、督促患者保持健康生活方式、穿着舒适的鞋子、定期检查足部在DPN的综合治疗中至关重要2

α-硫辛酸(alpha-lipoic acid)是一种天然硫醇,具有抗氧化特性,研究认为其能够阻断DPN中过度激活的氧化应激通路,因此可用于治疗DPN。α-硫辛酸用于DPN可减轻患者疼痛、麻木等症状68

在症治疗方面,常用4类药物控制DPN所导致的疼痛:5-羟色胺-去甲肾上腺素再摄取抑制剂、三环抗抑郁药、加巴喷丁类药物和钠通道阻滞剂461468, 69。由于这些药物的效果均有限且差异不大,药物选择主要基于耐受性、禁忌证和费用2。尽管鸦片类药物如曲马多等可以在短期内有效缓解DPN患者的疼痛,但由于其不良反应、药物过量和致死风险,不建议长期应用1468, 69。患者亦可局部使用辣椒素或利多卡因皮肤贴治疗,其效果与口服药物相当368, 69。此外,多种不同机制的新药正在进行临床试验3

另外,对于DPN的其他各种症状可进行对症治疗,如针对胃肠功能异常使用促进胃肠动力药物,针对明显直立性低血压患者使用弹力袜等,并避免使用可能加重患者症状的药物6。部分文献报道中医中药治疗可减轻DPN患者的症状,但其效果有待进一步研究68

七、总结

DPN是一种常见、易误诊、治疗尚不完善的疾病,由于其致残性、致死性和对患者生活质量的极大影响,因此应引起临床医生和研究者的极大重视。生活方式调整、血糖控制、代谢综合征的综合治疗以及对疼痛的治疗构成了DPN治疗的重要方面。

引用本文:

樊东升, 陈璐. 糖尿病周围神经病[J]. 中华神经科杂志, 2023, 56(7): 814-819. DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230216-00101.

利益冲突
利益冲突:

所有作者声明无利益冲突

利益冲突
Conflicts of interest:

None declared

单选题(授予Ⅱ类学分说明及答题二维码见文末编后)

1.下列哪项不是2型糖尿病患者发生糖尿病周围神经病(DPN)的危险因素?

A.吸烟

B.肥胖

C.外伤

D.遗传

2.下列哪项是DPN最常见的临床表现?

A.疼痛麻木

B.肌肉萎缩

C.肢体无力

D.大小便障碍

3.下列哪项不是DPN常用的电生理检查方法?

A.神经传导检查

B.感觉定量检测

C.体感诱发电位

D.重复神经(电)刺激

4.下列哪项是DPN常用的检查方法?

A.神经活组织检查(活检)

B.皮肤活检

C.肌肉活检

D.腰椎穿刺

5.下列哪项不是DPN推荐长期使用的治疗药物?

A.曲马多

B.加巴喷丁

C.度洛西汀

D.利多卡因透皮贴

参考文献
[1]
MaglianoDJ, BoykoEJ, Diabetes AtlasIDF, et al. IDF Diabetes Atlas[M/OL]. 10th ed. Brussels: International Diabetes Federation, 2021[2022-12-10]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK581934/.
[2]
ElafrosMA, AndersenH, BennettDL, et al. Towards prevention of diabetic peripheral neuropathy: clinical presentation, pathogenesis, and new treatments[J]. Lancet Neurol, 2022, 21(10): 922-936. DOI: 10.1016/S1474-4422(22)00188-0.
[3]
IqbalZ, AzmiS, YadavR, et al. Diabetic peripheral neuropathy: epidemiology, diagnosis, and pharmacotherapy[J]. Clin Ther, 2018, 40(6): 828-849. DOI: 10.1016/j.clinthera.2018.04.001.
[4]
PremkumarLS, PabbidiRM. Diabetic peripheral neuropathy: role of reactive oxygen and nitrogen species[J]. Cell Biochem Biophys, 2013, 67(2): 373-383. DOI: 10.1007/s12013-013-9609-5.
[5]
SunJ, WangY, ZhangX, et al. Prevalence of peripheral neuropathy in patients with diabetes: a systematic review and meta-analysis[J]. Prim Care Diabetes, 2020, 14(5): 435-444. DOI: 10.1016/j.pcd.2019.12.005.
[6]
中华医学会神经病学分会肌电图与临床神经电生理学组, 中华医学会神经病学分会神经肌肉病学组. 糖尿病周围神经病诊断和治疗共识[J]. 中华神经科杂志, 2013, 46(11): 787-789. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2013.11.017.ChineseSocietyofElectromyographyandClinicalNeurophysiology,
Chinese Society of Neuromuscular Disease. Consensus on diagnosis and treatment of diabetes peripheral neuropathy[J]. Chin J Neurol, 2013, 46(11): 787-789. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2013.11.017.
[7]
Pop-BusuiR, BoultonAJ, FeldmanEL, et al. Diabetic neuropathy: a position statement by the American Diabetes Association[J]. Diabetes Care, 2017, 40(1): 136-154. DOI: 10.2337/dc16-2042.
[8]
MaoW, YipCW, ChenW. Complications of diabetes in China: health system and economic implications[J]. BMC Public Health, 2019, 19(1): 269. DOI: 10.1186/s12889-019-6569-8.
[9]
PanCY, YangWY, JiaWP, et al. Management of Chinese patients with type 2 diabetes, 1998-2006: the Diabcare-China surveys[J]. Curr Med Res Opin, 2009, 25(1): 39-45. DOI: 10.1185/03007990802586079.
[10]
LiuZ, FuC, WangW, et al. Prevalence of chronic complications of type 2 diabetes mellitus in outpatients-a cross-sectional hospital based survey in urban China[J]. Health Qual Life Outcomes, 2010, 8: 62. DOI: 10.1186/1477-7525-8-62.
[11]
YangD, DengH, LuoG, et al. Demographic and clinical characteristics of patients with type 1 diabetes mellitus: a multicenter registry study in Guangdong, China[J]. J Diabetes, 2016, 8(6): 847-853. DOI: 10.1111/1753-0407.12366.
[12]
GuoK, ZhangL, ZhaoF, et al. Prevalence of chronic kidney disease and associated factors in Chinese individuals with type 2 diabetes: cross-sectional study[J]. J Diabetes Complications, 2016, 30(5): 803-810. DOI: 10.1016/j.jdiacomp.2016.03.020.
[13]
LiuF, BaoY, HuR, et al. Screening and prevalence of peripheral neuropathy in type 2 diabetic outpatients: a randomized multicentre survey in 12 city hospitals of China[J]. Diabetes Metab Res Rev, 2010, 26(6): 481-489. DOI: 10.1002/dmrr.1107.
[14]
CallaghanBC, PriceRS, FeldmanEL. Distal symmetric polyneuropathy in 2020[J]. JAMA, 2020, 324(1): 90-91. DOI: 10.1001/jama.2020.0700.
[15]
CameronNE, EatonSE, CotterMA, et al. Vascular factors and metabolic interactions in the pathogenesis of diabetic neuropathy[J]. Diabetologia, 2001, 44(11): 1973-1988. DOI: 10.1007/s001250100001.
[16]
GianniniC, DyckPJ. Basement membrane reduplication and pericyte degeneration precede development of diabetic polyneuropathy and are associated with its severity[J]. Ann Neurol, 1995, 37(4): 498-504. DOI: 10.1002/ana.410370412.
[17]
BritlandST, YoungRJ, SharmaAK, et al. Relationship of endoneurial capillary abnormalities to type and severity of diabetic polyneuropathy[J]. Diabetes, 1990, 39(8): 909-913. DOI: 10.2337/diab.39.8.909.
[18]
TimperleyWR, WardJD, PrestonFE, et al. A reassessment of vascular factors in relation to intravascular coagulation[J]. Diabetologia, 1976, 12(3): 237-243. DOI: 10.1007/BF00422090.
[19]
SheetzMJ, KingGL. Molecular understanding of hyperglycemia′s adverse effects for diabetic complications[J]. JAMA, 2002, 288(20): 2579-2588. DOI: 10.1001/jama.288.20.2579.
[20]
BrownleeM. Biochemistry and molecular cell biology of diabetic complications[J]. Nature, 2001, 414(6865): 813-820. DOI: 10.1038/414813a.
[21]
ArvidsonB. Distribution of protein tracers in peripheral ganglia: a light and electron microscopic study in rodents after various modes of tracer administration[J]. Acta Universitatis Upsaliensis, 1979, 344: 1-72.
[22]
ZochodneDW, VergeVM, ChengC, et al. Does diabetes target ganglion neurones? Progressive sensory neurone involvement in long-term experimental diabetes[J]. Brain, 2001, 124(Pt 11): 2319-2334. DOI: 10.1093/brain/124.11.2319.
[23]
ThornalleyPJ. The glyoxalase system: new developments towards functional characterization of a metabolic pathway fundamental to biological life[J]. Biochem J, 1990, 269(1): 1-11. DOI: 10.1042/bj2690001.
[24]
HammesHP, DuX, EdelsteinD, et al. Benfotiamine blocks three major pathways of hyperglycemic damage and prevents experimental diabetic retinopathy[J]. Nat Med, 2003, 9(3): 294-299. DOI: 10.1038/nm834.
[25]
WayKJ, KataiN, KingGL. Protein kinase C and the development of diabetic vascular complications[J]. Diabet Med, 2001, 18(12): 945-959. DOI: 10.1046/j.0742-3071.2001.00638.x.
[26]
Kolm-LittyV, SauerU, NerlichA, et al. High glucose-induced transforming growth factor beta1 production is mediated by the hexosamine pathway in porcine glomerular mesangial cells[J]. J Clin Invest, 1998, 101(1): 160-169. DOI: 10.1172/JCI119875.
[27]
DuXL, EdelsteinD, DimmelerS, et al. Hyperglycemia inhibits endothelial nitric oxide synthase activity by posttranslational modification at the Akt site[J]. J Clin Invest, 2001, 108(9): 1341-1348. DOI: 10.1172/JCI11235.
[28]
NishikawaT, EdelsteinD, DuXL, et al. Normalizing mitochondrial superoxide production blocks three pathways of hyperglycaemic damage[J]. Nature, 2000, 404(6779): 787-790. DOI: 10.1038/35008121.
[29]
Ushio-FukaiM, AlexanderRW, AkersM, et al. p38 Mitogen-activated protein kinase is a critical component of the redox-sensitive signaling pathways activated by angiotensin Ⅱ. Role in vascular smooth muscle cell hypertrophy[J]. J Biol Chem, 1998, 273(24): 15022-15029. DOI: 10.1074/jbc.273.24.15022.
[30]
BarchowskyA, MunroSR, MoranaSJ, et al. Oxidant-sensitive and phosphorylation-dependent activation of NF-kappa B and AP-1 in endothelial cells[J]. Am J Physiol, 1995, 269(6 Pt 1): L829-836. DOI: 10.1152/ajplung.1995.269.6.L829.
[31]
SchmeichelAM, SchmelzerJD, LowPA. Oxidative injury and apoptosis of dorsal root ganglion neurons in chronic experimental diabetic neuropathy[J]. Diabetes, 2003, 52(1): 165-171. DOI: 10.2337/diabetes.52.1.165.
[32]
VincentAM, OlzmannJA, BrownleeM, et al. Uncoupling proteins prevent glucose-induced neuronal oxidative stress and programmed cell death[J]. Diabetes, 2004, 53(3): 726-734. DOI: 10.2337/diabetes.53.3.726.
[33]
SchmaderKE. Epidemiology and impact on quality of life of postherpetic neuralgia and painful diabetic neuropathy[J]. Clin J Pain, 2002, 18(6): 350-354. DOI: 10.1097/00002508-200211000-00002.
[34]
LaudadioC, SimaAA. Progression rates of diabetic neuropathy in placebo patients in an 18-month clinical trial. Ponalrestat Study Group[J]. J Diabetes Complications, 1998, 12(3): 121-127. DOI: 10.1016/s1056-8727(97)00074-3.
[35]
SaidG, SlamaG, SelvaJ. Progressive centripetal degeneration of axons in small fibre diabetic polyneuropathy[J]. Brain, 1983, 106 (Pt 4): 791-807. DOI: 10.1093/brain/106.4.791.
[36]
SaidG, Goulon-GoeauC, SlamaG, et al. Severe early-onset polyneuropathy in insulin-dependent diabetes mellitus. A clinical and pathological study[J]. N Engl J Med, 1992, 326(19): 1257-1263. DOI: 10.1056/NEJM199205073261905.
[37]
PinzurMS. The diabetic foot[J]. Compr Ther, 2002, 28(3): 232-237. DOI: 10.1007/s12019-002-0032-x.
[38]
MelzackR. The short-form McGill Pain Questionnaire[J]. Pain, 1987, 30(2): 191-197. DOI: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
[39]
ZelmanDC, GoreM, DukesE, et al. Validation of a modified version of the brief pain inventory for painful diabetic peripheral neuropathy[J]. J Pain Symptom Manage, 2005, 29(4): 401-410. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2004.06.018.
[40]
BouhassiraD, AttalN. Diagnosis and assessment of neuropathic pain: the saga of clinical tools[J]. Pain, 2011, 152(3Suppl): S74-S83. DOI: 10.1016/j.pain.2010.11.027.
[41]
BouhassiraD, AttalN, FermanianJ, et al. Development and validation of the Neuropathic Pain Symptom Inventory[J]. Pain, 2004, 108(3): 248-257. DOI: 10.1016/j.pain.2003.12.024.
[42]
BouhassiraD, AttalN, AlchaarH, et al. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4)[J]. Pain, 2005, 114(1-2): 29-36. DOI: 10.1016/j.pain.2004.12.010.
[43]
DyckPJ, KarnesJ, O′BrienPC, et al. Neuropathy symptom profile in health, motor neuron disease, diabetic neuropathy, and amyloidosis[J]. Neurology, 1986, 36(10): 1300-1308. DOI: 10.1212/wnl.36.10.1300.
[44]
TanM, TanU. Early diagnosis of diabetic neuropathy using double-shock stimulation of peripheral nerves[J]. Clin Neurophysiol, 2003, 114(8): 1419-1422. DOI: 10.1016/s1388-2457(03)00154-8.
[45]
ToyokuraM, IshidaA. Clinical significance of the F wave area in diabetic polyneuropathy[J]. Electromyogr Clin Neurophysiol, 1999, 39(2): 93-99.
[46]
ActonKJ, ShieldsR, Rith-NajarianS, et al. Applying the diabetes quality improvement project indicators in the Indian Health Service primary care setting[J]. Diabetes Care, 2001, 24(1): 22-26. DOI: 10.2337/diacare.24.1.22.
[47]
ShyME, FrohmanEM, SoYT, et al. Quantitative sensory testing: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology[J]. Neurology, 2003, 60(6): 898-904. DOI: 10.1212/01.wnl.0000058546.16985.11.
[48]
BrilV, WerbMR, GreeneDA, et al. Single-fiber electromyography in diabetic peripheral polyneuropathy[J]. Muscle Nerve, 1996, 19(1): 2-9. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4598(199601)19:1<2::AID-MUS1>3.0.CO;2-J.
[49]
CelikerR, BasgözeO, BayraktarM. Early detection of neurological involvement in diabetes mellitus[J]. Electromyogr Clin Neurophysiol, 1996, 36(1): 29-35.
[50]
DasT, KunduS, MazumdarAK, et al. Studies on central nervous system function in diabetes mellitus[J]. J Indian Med Assoc, 2001, 99(2): 84, 86-87, 89.
[51]
VarsikP, KuceraP, BuranovaD, et al. Is the spinal cord lesion rare in diabetes mellitus? Somatosensory evoked potentials and central conduction time in diabetes mellitus[J]. Med Sci Monit, 2001, 7(4): 712-715.
[52]
SuzukiC, OzakiI, TanosakiM, et al. Peripheral and central conduction abnormalities in diabetes mellitus[J]. Neurology, 2000, 54(10): 1932-1937. DOI: 10.1212/wnl.54.10.1932.
[53]
QuattriniC, TavakoliM, JeziorskaM, et al. Surrogate markers of small fiber damage in human diabetic neuropathy[J]. Diabetes, 2007, 56(8): 2148-2154. DOI: 10.2337/db07-0285.
[54]
TavakoliNN, HarrisAK, SullivanDR, et al. Interferon-γ deficiency reduces neointimal formation in a model of endoluminal endothelial injury combined with atherogenic diet[J]. Int J Mol Med, 2012, 30(3): 545-552. DOI: 10.3892/ijmm.2012.1034.
[55]
AlamU, JeziorskaM, PetropoulosIN, et al. Diagnostic utility of corneal confocal microscopy and intra-epidermal nerve fibre density in diabetic neuropathy[J]. PLoS One, 2017, 12(7): e0180175. DOI: 10.1371/journal.pone.0180175.
[56]
MehraS, TavakoliM, KallinikosPA, et al. Corneal confocal microscopy detects early nerve regeneration after pancreas transplantation in patients with type 1 diabetes[J]. Diabetes Care, 2007, 30(10): 2608-2612. DOI: 10.2337/dc07-0870.
[57]
PetzoldA, de BoerJF, SchipplingS, et al. Optical coherence tomography in multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis[J]. Lancet Neurol, 2010, 9(9): 921-932. DOI: 10.1016/S1474-4422(10)70168-X.
[58]
LamirelC, NewmanNJ, BiousseV. Optical coherence tomography (OCT) in optic neuritis and multiple sclerosis[J]. Rev Neurol (Paris), 2010, 166(12): 978-986. DOI: 10.1016/j.neurol.2010.03.024.
[59]
ShahidiAM, SampsonGP, PritchardN, et al. Retinal nerve fibre layer thinning associated with diabetic peripheral neuropathy[J]. Diabet Med, 2012, 29(7): e106-e111. DOI: 10.1111/j.1464-5491.2012.03588.x.
[60]
ParkHY, ShinJ, LeeJH, et al. Retinal nerve fiber layer loss in patients with type 2 diabetes and diabetic neuropathy[J]. Diabetes Care, 2016, 39(5): e69-e70. DOI: 10.2337/dc15-2675.
[61]
SkarfB. Retinal nerve fibre layer loss in diabetes mellitus without retinopathy[J]. Br J Ophthalmol, 2002, 86(7): 709. DOI: 10.1136/bjo.86.7.709.
[62]
LauwenS, de JongEK, LefeberDJ, et al. Omics biomarkers in ophthalmology[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2017, 58(6): BIO88-BIO98. DOI: 10.1167/iovs.17-21809.
[63]
Villegas-RiveraG, Román-PintosLM, Cardona-MuñozEG, et al. Effects of ezetimibe/simvastatin and rosuvastatin on oxidative stress in diabetic neuropathy: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial[J]. Oxid Med Cell Longev, 2015, 2015: 756294. DOI: 10.1155/2015/756294.
[64]
TesfayeS, BoultonAJ, DyckPJ, et al. Diabetic neuropathies: update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments[J]. Diabetes Care, 2010, 33(10): 2285-2293. DOI: 10.2337/dc10-1303.
[65]
CallaghanBC, LittleAA, FeldmanEL, et al. Enhanced glucose control for preventing and treating diabetic neuropathy[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2012, 6(6): CD007543. DOI: 10.1002/14651858.CD007543.pub2.
[66]
DavisTM, YeapBB, DavisWA, et al. Lipid-lowering therapy and peripheral sensory neuropathy in type 2 diabetes: the Fremantle Diabetes Study[J]. Diabetologia, 2008, 51(4): 562-566. DOI: 10.1007/s00125-007-0919-2.
[67]
EidSA, O′BrienPD, HinderLM, et al. Differential effects of empagliflozin on microvascular complications in murine models of type 1 and type 2 diabetes[J]. Biology (Basel), 2020, 9(11): 347. DOI: 10.3390/biology9110347.
[68]
唐飞, 赵福坤. 糖尿病周围神经病变的药物治疗进展[J]. 中华疼痛学杂志, 2021, 17(3): 317-324. DOI: 10.3760/cma.j.cn101379-20191116-00084.
TangF, ZhaoFK. Advances in drug treatment of diabetic peripheral neuropathy[J]. Chin J Painol, 2021, 17(3): 317-324. DOI: 10.3760/cma.j.cn101379-20191116-00084.
[69]
PriceR, SmithD, FranklinG, et al. Oral and topical treatment of painful diabetic polyneuropathy: practice guideline update summary: report of the AAN Guideline Subcommittee[J]. Neurology, 2022, 98(1): 31-43. DOI: 10.1212/WNL.0000000000013038.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词