论著
紫杉醇药物涂层球囊与普通球囊治疗腘动脉粥样硬化闭塞性病变的疗效比较
中华普通外科杂志, 2017,32(12) : 1026-1029. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2017.12.013
摘要
目的

比较腘动脉粥样硬化闭塞病变经紫杉醇药物涂层球囊与普通球囊扩张成形治疗的近期疗效。

方法

回顾性分析2013年7月至2016年7月收治的症状性腘动脉狭窄或闭塞56例患者的临床资料,其中30例(30条肢体)接受了紫杉醇涂层球囊扩张成形;26例(26条肢体)接受普通球囊扩张成形。比较术后1、3及6个月的再狭窄率、目标病变再干预率、保肢率。

结果

药涂组与普通组治疗病变的平均长度分别为(8.6±3.3)cm和(6.9±3.7)cm(t=1.817,P>0.05);术后1、3及6个月彩超复查药涂组与普通组再狭窄率依次为:0(0例)和11.5%(3例)(χ2=1.74,P>0.05),0(0例)和24.0%(6例)(χ2=5.59,P<0.05),3.6%(1例)和65.2%(15例)(χ2=22.29,P<0.01),6个月的目标病变再干预率分别为3.6%(1例)和60.9%(14例)(χ2=19.97,P<0.01),6个月的保肢率分别为100%(28例)和65.2%(15例)(χ2=11.55,P<0.01)。

结论

对于腘动脉粥样硬化狭窄闭塞病变,药涂球囊扩张治疗较单纯普通球囊扩张成形的近期效果更理想。

引用本文: 张童, 庄百溪, 石波, 等.  紫杉醇药物涂层球囊与普通球囊治疗腘动脉粥样硬化闭塞性病变的疗效比较 [J] . 中华普通外科杂志, 2017, 32(12) : 1026-1029. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2017.12.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

紫杉醇药物涂层球囊预防股浅动脉慢性闭塞病变再狭窄的疗效目前已被国内外多中心随机对照试验证实[1,2],但对于解剖结构、血流动力及运动生理特殊的腘动脉全段,尚无专题研究报道。由于腘动脉内置入移植物存在诸多客观限制,能够在减少异物置入的同时维持更高的通畅率意义重大。我中心对2013年7月至2016年7月连续收治的症状性腘动脉粥样硬化狭窄闭塞56例患者分别采取紫杉醇药物涂层球囊扩张成形(paclitaxel coated balloon angioplasty,PCBA)与普通球囊扩张成形(plain old balloon angioplasty,POBA)治疗,回顾性评估疗效,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词