这是伊拉克战争前夕《英国医学杂志》发表的一篇新闻，虽然现在战争已进入尾声，但是我们还是把这篇文章刊登出来，供读者回顾其他国家的医务工作者是怎样看待这场战争的。——编者
版权所有，未经出版人书面同意，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。严禁以任何形式或途径翻印本刊内容，包括利用电子、机械、影印等方式对本刊文字或插图做全部或部分之抄袭复制或传播，或将本刊储存于任何检索库存系统内。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表BMJ出版集团、中华医学会和本刊编委会观点。
上周，世界范围内发生了反战示威。Jocalyn Clark报道欧洲、北美及澳大利亚的医生们正在为和平所做的努力。
这是自越南战争以来最为强烈的反战运动，许多世界性卫生专业组织已经加入到了成千上万人的反对伊拉克战争的抗议行列。
上周，反战情绪激增，其原因是一个反对制裁伊拉克的小组公布了被泄漏出来的联合国文件，该文件预计将有10万人死于战事。
2002年12月10日完成的题目为"可能的人道主义提案"的"绝密"文件，预计了平民大量死亡的人数、营养危机以及流行性疾病的暴发。这个文件泄露到了位于剑桥大学的反对制裁伊拉克小组，此文件被刊登在其网站上（www. cam.ac.uk/societies/casi/）。
联合国文件所做的估计源于世界卫生组织有关10万直接和40万非直接伤亡的预计。200多万儿童以及100多万怀孕妇女将患营养不良。200万伊拉克人需要庇护所。预计，联合国甚至将无法应付生活在伊拉克的13万难民。
此文件还未写明如果冲突持续下去，或使用生化及核武器，情况会怎样。同样，如果冲突蔓延到伊拉克邻国，情况会更糟。联合国文件对死亡人数的估计确认了去年年末Medact出版的《间接破坏》中对伤亡的估计，Medact是英国医疗卫生专业人士的慈善团体（BMJ 2002;325:1134，网址：www.medact.org）。
对联合国文件做出的回应，伦敦卫生和热带医学院的500名职员和学生（在他们中许多人曾经在冲突中的发展中国家生活和工作过）公开致信英国首相布莱尔。这封信刊登在《英国医学杂志》（BMJ 2003;326:220）及Lancet上。信中预见如果战争爆发，会造成社会及公共卫生的灾难性后果，在伊拉克的军事行动只能引发国际动乱。
信中说，与发动战争来解决裁军问题相比较，布莱尔先生应该支持采取和平方式。伦敦卫生学院反战运动的代表Carolyn Stephens医生认为，这"很难从根本上解决问题"，然而"作为一位学术工作者和医生虽不热衷于政治活动，但这是一项有意义的工作。"
其他医生团体同意这一观点。近几周内，来自世界的卫生专业团体抗议对伊拉克有计划的攻击。国际医生防止核战争联盟（The International Physicians for the Prevention of Nuclear War）发给联合国安理会、北大西洋公约组织（NATO）、布什总统以及其他20位国际领导人一封请愿书。来自欧洲、非洲、俄罗斯以及中东的几百名医生在请愿书上签了名。这个医生团体陈述了4个目标。国际领导人应该做到：
避免伤害，放弃战争，以合法的方式裁减伊拉克军备。
改善伊拉克的公共卫生条件，防止发生更多的疾病。
禁止先发制人的军事行动。
提供充分资源，支持有效武器核查。
澳大利亚防止战争医学会给国会和公共抗议组织发出了两份简报，包括一份给总理霍华德的《和平处方》。美国的"社会责任医生组织"（Physicians for Social Responsibility）发起了很有影响的以广告及信函形式反对美国有计划攻击的活动，声明"超级强权对伊拉克的先发攻击是不道德和不合法的"。纽约的"和平医生组织"（Doctors for Peace)也散发了印刷品。
加拿大的"全球生存医生组织"（Physicians for Global Survival）组成了 由5000名卫生专业工作者参加的对总理Jean Chretien的游说团，声明：有计划的攻击违反了联合国宪章，是不人道的，是非正义的，可以通过其他合法方式达到目的。医生David Swann是一位公共卫生专家及和平活动家，他在伊拉克用了几个月的时间调查了该国的战争准备情况，他认为医生必须敢于对这种有计划的攻击站出来说话，他说："医生具有极高的道德和技术专长，可用来影响国家的政策。"
一旦开战，2003年的战争会比以前美国对此地区的攻击更加残酷。事实证明了Medact的主张，被泄露的联合国文件拒绝与1991年的海湾战争的结果做比较，因为对伊拉克的制裁已经造成了一个极易受攻击和贫困的人群。这个人群中的60%依赖政府的食物配给以满足基本需要。自制裁开始以来，儿童的死亡率增高两倍，低体重婴儿的发生已经上升4倍。
据说，伊拉克卫生基本设施经受不住进一步的打击。目前的医疗物资供应不足，难以应付战争，初级卫生保健系统在被激发的冲突中可能不复存在。Medact的主管Mike Rowson说："甚至很少的伤亡都会毁掉整个卫生体系。"
英国工党下院议员Tam Dalyell上周在英国国会下议院召开了一个卫生专业团体参加的紧急会议上指出，萨达姆政权的本质是"可憎的"。但是他坚持认为，从可怕的人道主义代价的证据来看"没有充分军事目的的一场21世纪战争是罪恶的"。
近几周，各种其他来源的资料也显露了战争方案，证实了人们的担心。Oxfam、美国艺术与科学学院（American Academy of Arts and Science）、巴格达联合国儿童基金会（Unicef Baghdad）、英国拯救儿童基金会（Save the Children UK）及耶鲁大学（Yale University）这些单位都进行了相应的估计。特别令人担忧的是出现族群暴力事件，包括国家及团体的恐怖主义、战争的破坏以及帮派间的武装冲突。族群暴乱会造成极大的社会动荡和创伤，几个团体在世界卫生组织《世界暴力与健康报告》（WHO's World Report on Violence and Health）中提出了这个论断。（BMJ 2002;325:731及www. who.org）。
反战情绪在欧洲和北美正在日益明显。1月18日为纪念民权领袖马丁•路德•金（Martin Luther King）逝世，在美国爆发了群众示威。世界范围的抗议活动还会继续，2月15日整个欧洲计划举行大规模的群众集会。
