综述
治疗银屑病生物制剂相关矛盾反应研究进展
药物不良反应杂志, 2023,25(6) : 366-370. DOI: 10.3760/cma.j.cn114015-20220510-00410
摘要

生物制剂相关矛盾反应为生物制剂治疗期间出现与治疗目的相反的或使治疗疾病病情加重的矛盾现象。首次报道引发矛盾反应的生物制剂是肿瘤坏死因子α(TNF-α)抑制剂,首先出现在风湿性疾病患者的治疗中,随后是银屑病和炎症性肠病;其他类型生物制剂(白细胞介素12/23抑制剂乌司奴单抗、白细胞介素17抑制剂司库奇尤单抗和依奇珠单抗)也可引起矛盾反应。本文综述了生物制剂治疗银屑病相关矛盾反应的发生机制,常见矛盾反应(矛盾性银屑病、关节炎、炎症性肠病、化脓性汗腺炎等)的发生情况及临床表现,以及生物制剂治疗银屑病矛盾反应的处理原则。

引用本文: 马璟玥, 王惠平. 治疗银屑病生物制剂相关矛盾反应研究进展 [J] . 药物不良反应杂志, 2023, 25(6) : 366-370. DOI: 10.3760/cma.j.cn114015-20220510-00410.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

银屑病是一种免疫介导的慢性、复发性、炎症性、系统性疾病,生物制剂已经成为治疗银屑病的主要药物。在治疗中重度、难治性及特殊类型银屑病方面,生物制剂发挥了积极的作用,具有靶标明确、治疗精准、疗效高和安全性好等优点[1]。在我国,用于治疗银屑病的生物制剂主要包括肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)抑制剂(依那西普、英夫利西单抗、阿达木单抗)、白细胞介素(interleukin, IL)12/23抑制剂(乌司奴单抗)、IL-23抑制剂(古塞奇尤单抗)和IL-17A抑制剂(司库奇尤单抗、依奇珠单抗)4类7个品种[2]。在使用这些生物制剂的患者中部分会出现预期的不良反应,但偶尔也会发生一些无法预见的与治疗作用相反或使病情加重的矛盾反应(paradoxical reaction),引起皮肤和其他器官的病变[3]。目前报道的多是使用TNF-α抑制剂患者出现的皮肤、关节、肠道和眼部等部位的矛盾反应[4]。停药或转换生物制剂可以解决轻中度矛盾反应,但重度矛盾反应还需协同其他疗法[5]。本文对生物制剂治疗银屑病过程中常见的矛盾反应进行了综述,以期为其临床合理应用提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词