基础研究
不同运动方式对心肌梗死大鼠心肌线粒体稳态的影响
中华急诊医学杂志, 2016,25(5) : 617-623. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.05.015
摘要
目的

探讨中等强度持续运动(MCT)和高强度间歇运动(HIT)对急性心肌梗死(AMI)后心室重构及线粒体稳态的干预差异。

方法

雄性SD大鼠制备AMI模型,随机(随机数字法)分为假手术组(Sham, n=10)、AMI对照组(AMI, n=9)、AMI+MCT运动组(AMI+M, n=9)和AMI+HIT运动组(AMI+H, n=10)。AMI+M组和AMI+H组分别进行4周MCT或HIT运动训练。左心室导管法检测心功能,荧光探针法检测线粒体膜电位、ROS生成速率及ATP合成活力,Western blot法检测PINK1、Beclin1、Mfn2、Drp1、Tfam、COXⅣ和PGC-1α蛋白表达量。

结果

与AMI组比较,AMI+M和AMI+H组Beclin1、PINK1、Mfn2和PGC-1α表达显著升高(P<0.05或P<0.01),ROS生成速率和Drp1表达显著降低(P<0.05或P<0.01);AMI+H组±dp/dt max绝对值、膜电位、ATP合成活力、Tfam和COXⅣ表达显著升高(P<0.05)。与AMI+M组比较,AMI+H组±dp/dt max绝对值、Tfam、COXⅣ和PGC-1α表达显著升高(P<0.05)。

结论

HIT在干预AMI后心室重塑及线粒体稳态方面较MCT更具时效性。

引用本文: 何炜, 李玉明, 周欣, 等.  不同运动方式对心肌梗死大鼠心肌线粒体稳态的影响 [J] . 中华急诊医学杂志, 2016, 25(5) : 617-623. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.05.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)导致心室壁收缩运动不协调,收缩力降低,泵血功能障碍,继而引发心室整体结构和功能病理变化,即心室重构,最终发展为心力衰竭。防治AMI后心室重构可有效改善患者生存预后,降低病死率。线粒体在活细胞中不断动态重构,包括线粒体生物合成、自噬、融合/分裂等事件,协同调控线粒体稳态(mitochondrial homeostasis),进而影响线粒体ATP和活性氧(ROS)的输出[1]。研究表明,心肌细胞线粒体稳态异常导致能量供应障碍和氧化应激损伤是AMI后心肌收缩力减弱和心室重构的重要病理机制[2]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词