病例报告
颈部副耳三例
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019,54(9) : 693-694. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2019.09.010
摘要

副耳是一种先天性发育畸形,多位于耳屏前方,发生于颈部的副耳相对少见。本文总结广东医科大学附属医院收治的3例颈部副耳患者,以期增进临床医师对该病的了解。3例患儿均为出生后发现颈部胸锁乳突肌前缘中下1/3处赘生物,随年龄增长逐渐增大,手术切除后经组织病理学检查确诊为副耳。

引用本文: 李峰, 冯叶开, 梁诗韵, 等.  颈部副耳三例 [J] . 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 54(9) : 693-694. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2019.09.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

副耳是一种先天性发育畸形,多表现为单个或多个、单侧或双侧、无蒂或带蒂、大小不一的与肤色相同的丘疹或结节,多位于耳屏前方,少数见于耳屏至口角连线的面颊部、胸锁乳突肌前缘及胸骨上区的颈部[1]。还有文献报告,副耳位于鼻咽部、鼓室及咽鼓管[2,3]。发生于颈部的副耳也被称为"颈部软骨残留(cervical chondrocutaneous remmants)"[4],临床上并不多见,双侧颈部附耳则更是少见。本文总结了广东医科大学附属医院2013年9月至2018年9月期间收治的3例颈部副耳患者的临床资料,以期增进临床医师对该病的了解和重视。

例1,男,2岁,自出生即发现右侧颈部无痛性赘生物,随年龄增长而逐渐增大,无其他先天发育异常。母亲妊娠期间无特殊病史,无家族史。查体见右侧颈部胸锁乳突肌前缘中下1/3处10 mm × 7 mm带蒂赘生物,表面光滑,与肤色相同,无红肿、瘘孔及分泌物,质地中等,无触痛(图1)。

点击查看大图
图1
例1患儿颈部外观右侧胸锁乳突肌前缘中下1/3处可见与肤色相同的带蒂赘生物
图2
术后病理所见 A:例1可见大小不一的成熟毛囊,皮下脂肪层中可见弹性软骨HE×40;B:例2可见弹性软骨细胞与基质,其外有纤维组织包绕HE×40;C:例3可见正常皮肤组织,真皮浅层可见散在的慢性炎性细胞浸润及小血管增生HE×40
点击查看大图
图1
例1患儿颈部外观右侧胸锁乳突肌前缘中下1/3处可见与肤色相同的带蒂赘生物
图2
术后病理所见 A:例1可见大小不一的成熟毛囊,皮下脂肪层中可见弹性软骨HE×40;B:例2可见弹性软骨细胞与基质,其外有纤维组织包绕HE×40;C:例3可见正常皮肤组织,真皮浅层可见散在的慢性炎性细胞浸润及小血管增生HE×40

例2,女,3岁,自出生即发现双侧颈部无痛性赘生物,随年龄增长而逐渐增大,无其他先天发育异常。母亲妊娠期间无特殊病史,无家族史。查体见左侧胸锁乳突肌前缘中下1/3处10 mm×8 mm带蒂赘生物,右侧胸锁乳突肌前缘中下1/3处15 mm×8 mm带蒂赘生物,新生物表面光滑,与肤色相同,无红肿、瘘孔及分泌物,质地柔软,无触痛。

例3,男,5岁,自出生即发现左侧颈部无痛性赘生物,随年龄增长而增大。患儿合并有房间隔缺损(继发孔型),母亲孕36周生产,无家族史。查体见左侧胸锁乳突肌前缘中下1/3处15 mm×6 mm带蒂赘生物,表面光滑,与肤色相同,无红肿、瘘孔,质地中等,无触痛。

3例患儿术前诊断为颈部肿物待查(副耳?),于全麻下行颈部肿物切除术。术中沿赘生物蒂部周围皮肤做梭形切口,沿赘生物周边包膜将其完整切除。术中发现赘生物均止于颈深筋膜,未深入胸锁乳突肌及颈前带状肌深面。术后5~7 d拆线,皮肤切口愈合良好。术后病理回报:镜下可见成熟角化的皮肤,有细小而成熟的毛囊,中央为纤维组织和脂肪组织构成的轴心,轴心内含有弹性软骨(图2)。结合病理学检查及临床表现,3例患儿最终确诊为颈部副耳。3例患儿术后均随访1年,未见复发。

讨论

胚胎发育第6周第一腮弓和第二腮弓形成6个丘样结节,逐渐发育、融合成耳廓。第一结节发育成耳屏,第二、三结节成为耳轮脚,第二腮弓的三个结节成为对耳屏与耳轮[5]。原始耳廓自颈部上升到头部水平,副耳可出现在其移行过程中[6]。本文报告的3例赘生物形态与耳屏相似,目前尚未见颈部副耳伴有瘘管的报道,因此本组病例倾向起源于第一腮弓。发生于颈部的先天性病变最常见的原因是第二腮弓发育异常,颈部副耳多位于胸锁乳突肌前缘中下1/3,因此Nasser等[4]提出颈部副耳可能起源于第二腮弓;Kono等[7]认为颈部副耳与耳前、面颊部的副耳起源不同,耳前、面颊部的副耳起源于第一腮弓,而颈部的副耳起源于第二腮弓。此外,Asahina等[8]曾报道一例副耳同时出现在颈部和面颊部,且两处病变的形态学、组织学相似,均不包含软骨,故提出颈部副耳有起源于第一腮弓的可能性。总之,颈部副耳起源不明,仍需积累更多病例进一步研究证实。

Nasser等[4]回顾分析一组颈部副耳患者的临床资料,发现17例伴有其他异常和畸形,涉及口腔(腭裂和口鼻反流)、呼吸系统(气管软化)、泌尿系统(肾积水)、听觉系统(感音神经性聋、分泌性中耳炎、外耳畸形)、生殖系统(腹股沟疝)、循环系统(房间隔缺损)等。本文例3患儿伴有房间隔缺损(继发孔型),推测其腮弓发育异常可能与其他先天性缺陷有相关联系,因此临床上除了对颈部副耳患者做细致的体格检查外,还应完善心脏及腹部超声等相关检查。

副耳在组织病理学上表现为大量的不同阶段的微小成熟毛囊、皮下脂肪组织中含有结缔组织,大多含有弹性软骨[9],易与腮裂囊肿和瘘管、皮赘、表皮样囊肿、纤维瘤、乳头状瘤等鉴别。错构瘤与副耳的组织学表现相似,其中毛囊痣与不含软骨的副耳基本无差别,只能结合临床表现来诊断[7]。多数颈部副耳出现的位置典型较易诊断,少数不典型部位的副耳则难以鉴别,有可能被诊断为毛囊痣[10]

副耳常因美观需求而行手术治疗。大多数情况下,颈部副耳生长表浅,但也有个例报告副耳蒂部向下延伸到颈总动脉分叉处[11],有鉴于此,手术应彻底切除包含软骨在内的相关组织。

颈部副耳根据其特殊的生长部位、表现和组织学特征比较容易诊断,但该病临床上较少见,手术操作简单,并未引起广大医生重视。由于颈部副耳起源尚不明确,又同时可能伴有其他系统或器官的先天性畸形及异常,因此临床医生还需加以重视,进行详细而全面的病史询问及体格检查,依据可疑症状或体征完善心脏彩超等辅助检查,以免漏诊。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
BrownsteinMH,WangerN,HelwigEB. Accessory tragi[J]. Arch Dermatol, 1971, 104(6):625-631.
[2]
姜绍红,张庆泉,张华,.鼻咽部副耳一例[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 42(9): 706. DOI:10.3760/j.issn:1673-0860.2007.09.022.
[3]
李素娟,秦兆冰,卢伟,.鼓室及咽鼓管内副耳畸形一例[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 42(8): 624-625. DOI:10.3760/j.issn:1673-0860.2007.08.014.
[4]
NasserHA,IskandaraniF,BerjaouiT, et al. A case report of bilateral cervical chondrocutaneous remnants with review of the literature[J]. J Pediatr Surg, 2011, 46(5):998-1000. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2011.01.015.
[5]
刘斌,高英茂.人体胚胎学[M].北京:人民卫生出版社, 1996.
[6]
BahraniB,KhachemouneA. Review of accessory tragus with highlights of its associated syndromes[J]. Int J Dermatol, 2014, 53(12):1442-1446. DOI: 10.1111/ijd.12369.
[7]
KonoT,RoH,MurakamiN, et al. Accessory auricles affecting the tragus and cheek occurring with cervical chondrocutaneous branchial remnants: A case report[J]. JPRAS Open, 2015, 6: 20-24. DOI: 10.1016/j.jpra.2015.09.002.
[8]
AsahinaA,MitomiH,SakuraiN, et al. Multiple accessory tragi without cartilage: relationship with hair follicle naevi?[J]. Acta Derm Venereol, 2009, 89(3):316-317. DOI: 10.2340/00015555-0617.
[9]
SatohT,TokuraY,KatsumataM, et al. Histological diagnostic criteria for accessory tragi[J]. J Cutan Pathol, 1990, 17(4):206-210.
[10]
KarabulutYY,ŞenelE,KarabulutHH, et al. Three different clinical faces of the same histopathological entity: hair follicle nevus, trichofolliculoma and accessory tragus[J]. An Bras Dermatol, 2015, 90(4):519-522. DOI: 10.1590/abd1806-4841.20153785.
[11]
VulovicDD,SpasićMB,MilisavljevicSS, et al. Accessory auricles -report of two cases[J]. Serbian Journal of Experimental and Clinical Research, 2017, 18(1): 85-87. DOI: 10.1515/sjecr-2016-0050.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词