论著
下行性坏死性纵隔炎临床诊疗及预后分析
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023,58(6) : 565-571. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20221104-00660
摘要
目的

探讨下行性坏死性纵隔炎(descending necrotizing mediastinitis,DNM)的临床特点、治疗经验及预后影响因素。

方法

回顾性分析2016年1月至2022年8月在河南省人民医院诊疗的22例DNM患者资料,其中男性16例,女性6例,年龄29~79岁。患者入院后均行颌面颈胸CT连续扫描,急诊行切开引流,颈部切口使用持续负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术。根据预后分为治愈组和死亡组,分析预后影响因素。采用SPSS 25.0软件进行统计学分析。

结果

患者主诉以吞咽困难(45.5%,10/22)和呼吸困难(50.0%,11/22)为主;牙源性感染占45.5%(10/22),口咽源性感染占54.5%(12/22)。治愈组16例,死亡组6例,总死亡率为27.3%;DNM Ⅰ型死亡率为16.7%,Ⅱ型死亡率为40.0%。与治愈组相比,死亡组中合并糖尿病、冠心病、感染性休克的差异均有统计学意义(P值均<0.05),2组中感染指标降钙素原(procalcitonin,PCT)和急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)评分的差异有统计学意义[50.43(137.64)ng/ml比2.92(6.33)ng/ml,M(IQR),Z=3.023,P<0.05;(16.10±2.40)分比(6.75±3.19)分,x¯±st=6.524,P<0.05]。

结论

DNM罕见、病死率高,感染性休克、PCT值与APACHE Ⅱ评分增高、合并糖尿病、冠心病是DNM患者预后不良的因素。尽早切开引流与VSD技术联合使用是治疗DNM的一种较好方法。

引用本文: 蔺栋鹏, 王买全, 侯明, 等.  下行性坏死性纵隔炎临床诊疗及预后分析 [J] . 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 58(6) : 565-571. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20221104-00660.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

下行性坏死性纵隔炎(descending necrotizing mediastinitis,DNM)是一种进展迅速的急性纵隔感染,通常由牙齿、扁桃体、咽部的化脓性炎症继发颈深筋膜间隙感染,下行至纵隔所致。颌面颈部感染到达纵隔的主要途径是通过咽后/椎前间隙(“危险间隙”)到达后纵隔,其次是颈动脉和气管旁间隙到达前纵隔1。DNM如果诊断延误或手术不恰当,死亡率可达11%~40%2, 3。因此,本研究旨在回顾性总结6年来本院22例DNM患者资料,探讨DNM发生的临床特点、治疗经验以及预后影响因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词