继续教育园地
阿司匹林激发试验在非甾体抗炎药加重呼吸道疾病中的临床运用及研究进展
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023,58(7) : 724-728. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20221202-00726
摘要

阿司匹林激发试验是诊断非甾体抗炎药加重呼吸道疾病(non-steroidal anti-inflammatory drugs-exacerbated respiratory disease,NERD)最常用的方法。根据给药途径不同,可分为鼻腔激发试验、支气管激发试验、口服激发试验及静脉激发试验,其中前3种激发试验在临床中常规应用。我国仅有极少数相关研究,尚未常规临床应用。本文就阿司匹林激发试验适应证及禁忌证、检查注意事项、操作步骤、评估方法、诊断标准、安全性等进行综述,以提高医务工作者对NERD的诊断水平。

引用本文: 肖浩, 孟娟. 阿司匹林激发试验在非甾体抗炎药加重呼吸道疾病中的临床运用及研究进展 [J] . 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 58(7) : 724-728. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20221202-00726.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

编后

经全国继续医学教育委员会批准,本刊开设继教专栏,每年从第1期至第12期共刊发10篇以上继教文章,文后附5道选择题,读者阅读后可扫描标签二维码答题,每篇可免费获得Ⅱ类继教学分0.5分,全年最多可获5分。

非甾体抗炎药加重呼吸道疾病(non-steroidal anti- inflammatory drugs-exacerbated respiratory disease,NERD)是一种以慢性鼻窦炎、鼻息肉、哮喘以及对环氧合酶-1(cyclooxygenase 1,COX-1)有抑制作用的非甾体类抗炎药物不耐受为表现的综合征。由于研究人群、诊断方法、诊断标准等不同,既往研究报道的NERD患病率存在显著差异(0.5%1~44%2)。最近的Meta分析显示:NERD在哮喘或慢性鼻窦炎、鼻息肉患者中的患病率约为10%3, 4。通常NERD鼻窦炎/鼻息肉的临床表现较非NERD鼻窦炎/鼻息肉更为严重,且嗅觉丧失更为常见,鼻息肉术后复发率更高5;另外,NERD患者的哮喘多为中重度。

正确的诊断是管理NERD的重要基础。临床病史可提供重要依据,对于有明确病史,即鼻窦炎/鼻息肉和/或哮喘患者服用非甾体类抗炎药1~2 h后出现呼吸道症状加重者,可考虑诊断为NERD,但是单纯依靠临床病史可能会造成50%的患者被漏诊或误诊6。阿司匹林激发试验是诊断NERD最常用的方法。根据给药途径不同,可分为鼻腔激发试验、支气管激发试验、口服激发试验及静脉激发试验,其中前3种激发试验在临床中常规应用。

一、鼻腔阿司匹林激发试验

鼻腔阿司匹林激发试验(intranasal aspirin challenge,IAC)是指将阿司匹林(例如赖氨匹林溶液、鼻用酮咯酸)在标准的、有控制的条件下直接作用于鼻腔黏膜,以观察是否可激发出鼻部症状,如:鼻塞、流涕、鼻腔黏膜水肿以及气流阻力增加。临床中可通过主观评分、客观评估综合进行判断。IAC是目前国际公认的诊断NERD的重要手段。

1. IAC的适应证及禁忌证:IAC适用于疑似NERD的患者,用于明确诊断,尤其适用于非甾体抗炎药加重上呼吸道症状、阿司匹林口服激发或支气管激发有禁忌证的患者。巨大鼻息肉完全阻塞鼻腔、鼻中隔穿孔、未控制的重度哮喘、4周内有呼吸道感染病史、妊娠期、5岁以下为其禁忌证7, 8, 9

2. IAC检查前准备:①在进行IAC检查前,需进行前鼻镜或鼻内镜检查,以评估鼻黏膜及鼻息肉的基础状况,排除可能影响检查的鼻部疾病,如鼻中隔穿孔、巨大鼻息肉等。②检查室内温度保持在20~22 ℃,湿度保持在40%~60%,患者应在检测环境内等候20~30 min以适应环境。③患者应处于无症状期或症状非常轻微时期。对于症状明显的患者,建议先给予药物治疗,必要时手术治疗,待症状相对稳定,且按要求间隔一定时间后再进行IAC。④上午时段是进行IAC的最佳检测时间,检查前避免吸烟、辛辣食物、咖啡、运动等10。⑤任何影响鼻部反应的药物在测试前均应停止使用,具体停药时间见表17911。鼻部手术后应至少间隔6~8周再进行鼻腔黏膜激发12。⑥准备急救药物,如糖皮质激素(口服/注射/吸入)、短效β2受体激动剂(吸入)、鼻用减充血剂、抗组胺药(口服/注射)、肾上腺素等。

点击查看表格
表1

阿司匹林激发试验停药时间表

表1

阿司匹林激发试验停药时间表

药物鼻腔激发试验停药时间口服及支气管激发试验停药时间
口服抗组胺药2~7 d3 d
鼻用抗组胺药4~5 d3 d
白三烯受体拮抗剂1周111周
口服糖皮质激素1周(或最低维持剂量)1周(或最低维持剂量)
鼻用糖皮质激素48~72 h48~72 h(或最低维持剂量)
吸入糖皮质激素24~48 h(或最低维持剂量)
短效β2受体激动剂6~8 h
长效β2受体激动剂24~48 h
异丙托溴铵6~8 h
噻托溴铵24~48 h
长效茶碱24~48 h
单克隆抗体(奥马珠单抗)5个药物半衰期(6个月)9

注:—代表不需要停药

3. IAC给药方式:临床中,IAC常用的激发液是赖氨匹林和鼻用酮咯酸,其中以赖氨匹林更为常见。检测时,将赖氨匹林溶于0.9%生理盐水(900 mg赖氨匹林含有500 mg阿司匹林),溶液需现配现用,配置好的溶液有效期仅为2~4 h。激发液常见应用形式有如下2种:①注射器、滴管或微量吸液管滴入法,是指将激发液滴入鼻腔内,滴药后患者需保持头后仰1 min,赖氨匹林常采用此种方式给药;②喷雾法,是指将变应原喷雾在中鼻甲及下鼻甲黏膜上,该方法简便易行,重复性好,激发液在鼻腔黏膜分布均匀,鼻用酮咯酸激发液常采用此种方式13。操作过程中,喷药后嘱患者深吸气、憋气,然后呼气,这样可降低激发液沉积于咽部及喉支气管的风险。

4. IAC操作步骤:包括基础评估、对照液激发试验及阿司匹林激发试验3步,每次需进行主观症状评分及客观鼻腔通气功能评估;同时,需测量呼气峰流速(peak expiratory flow,PEF)和/或第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in the first second,FEV1)以监测下呼吸道状况。第一步进行基础评估,在鼻腔未给予任何试剂刺激之前进行,以便后续试验结果与之进行比较。第二步进行阴性对照液激发试验,分别向双侧鼻腔各滴入100 μl 0.9%生理盐水,15~30 min后进行评估,以排除鼻腔非特异性高反应。若患者出现鼻部症状、鼻流量或鼻容积变化超过20%,则说明鼻腔存在非特异性高反应,不再继续进行激发试验7,须待鼻腔相对稳定后,再尝试进行。第三步进行阿司匹林激发试验,通常双侧鼻腔同时给药,但目前激发给药剂量以及评估时间间隔尚未达成一致。2007年,欧洲变态反应学和临床免疫学学会(EAACI)的指南推荐激发总剂量相当于16 mg的阿司匹林一次性给药,给药后2 h内每10分钟评估1次,评估内容包括临床症状、鼻流量和鼻容积。对于在观察2 h结束时出现症状的患者,需延长观察1 h7。后来的研究证明,延长2~3 h的观察及检测时间可能会提高IAC诊断NERD的敏感性14。而Muñoz-Cano等15的研究中,一次性滴入总剂量相当于16 mg的阿司匹林后,分别于15、30、60、90 min进行评估。既往也有研究,采用浓度逐渐递增的方式分4步给药(给予5、25、50、100 mg/ml这4个浓度梯度的阿司匹林,每次0.1 ml,总剂量18 mg),并分别于给药后10和20 min进行评估16。而在Miller等17的研究中,双侧鼻腔同时给药,激发剂量以相当于5、10、20、40 mg的阿司匹林逐步递增(单侧鼻腔给药总剂量可达75~100 mg),每步递增间隔时间为45 min,若患者有反应但未达到阳性诊断标准,可延迟15~30 min再进行评估。当IAC呈阳性结果或给药剂量达到规定的最高剂量时停止试验。

5. IAC评估方法及阳性诊断标准:评估包括主观评估和客观评估两部分。主观评估采用视觉模拟量表(VAS),评估症状包括鼻塞、鼻涕、鼻痒、喷嚏、呼吸困难等,也可以计算喷嚏的个数。客观评估包括鼻声反射测量(0~12 cm处的鼻腔总容积是最有用的参数)、鼻阻力测试和鼻最大吸气流量(peak nasal inspiratory flow,PNIF)测定。当出现鼻部症状(如鼻涕、鼻塞、打喷嚏、鼻痒),且0~12 cm处总鼻容积减少25%(鼻声反射法测量)或双侧吸气鼻流量下降40%(鼻阻力测试或PNIF),即可诊断IAC阳性7

6. IAC的诊断价值:1998年,Milewski等18纳入经口服阿司匹林激发试验(oral aspirin challenge,OAC)确诊的NERD患者,并对这些患者进行IAC,以评估IAC的诊断价值,结果显示IAC的敏感度和特异度分别为86.7%和95.7%,阴性预测值为78.6%。随后Alonso-Llamazares等16和Gonzalez-Perez等19的研究得到类似结果,IAC的敏感度分别为80%、87%,特异度分别为92.5%、100%,阴性预测值分别为89.2%、86%。以上研究均表明,IAC与OAC具有相似的诊断价值。因此,当怀疑NERD时,可首先进行更为简单、安全的IAC;若为阴性结果,再进行OAC进一步确认。

7. IAC的安全性:IAC直接将阿司匹林作用于鼻腔黏膜,通常会诱发患者的鼻部症状,但一般不会危及患者的生命安全,是一种相对简单、安全的诊断方法,在门诊就可以开展。既往大量研究证实,在接受IAC检查的患者中,仅0~2%的患者出现轻度下呼吸道症状,无任何患者发生全身反应,证明了其安全性1517, 1820。虽然IAC操作过程中不良事件少见,但此检查需在有经验的医生监督下进行,且检查期间需密切监测,同时配备相应的急救用药。

二、支气管阿司匹林激发试验

1. 支气管阿司匹林激发试验(bronchial aspirin challenge,BAC)的适应证及禁忌证:BAC适用于疑似NERD的患者以明确诊断。阿司匹林或其他非甾体抗炎药导致严重超敏反应病史、未控制的哮喘、FEV1<70%、4周内有呼吸道感染或哮喘加重、慢性肾衰竭或胃肠道出血病史、有使用阿司匹林/肾上腺素的禁忌证、孕期为其禁忌证7, 8, 9

2. BAC操作步骤:BAC检查中所使用的激发液是赖氨匹林水溶液。操作步骤包括基础评估、对照液激发试验及阿司匹林激发试验3步,期间每10分钟进行肺功能测定。第一步进行基础评估,需基准FEV1≥预测值的70%。第二步进行对照液激发试验,吸入对照稀释剂(0.9%生理盐水),FEV1下降>10%提示气道不稳定,不建议继续进行BAC,须待气道相对稳定后,再尝试进行。第三步进行阿司匹林激发试验,采用逐步增加剂量的方式,从0.18 mg开始,直至115 mg(累计激发总剂量为182 mg),每间隔30 min给药721

3. BAC阳性诊断标准:若患者FEV1下降≥20%,则可诊断为BAC阳性。另外,若患者出现呼吸道症状(如流涕、鼻塞、喷嚏、咳嗽、胸闷、喘鸣、发音困难)或气道外症状(如血管性水肿、风团、红斑、腹痛、恶心、呕吐),即使FEV1下降未超过20%,也可判定为BAC阳性79

4. BAC检查注意事项:任何影响BAC的药物在测试前应停止使用(表1)。在BAC检查期间,应由有经验的医生进行密切监测,不良反应发生时予以及时处理。检测结束后,所有患者应继续观察至少1 h,离院后仍需监测PEF。对于BAC阳性的患者,FEV1值应恢复到激发前基线的90%以上才能离院。

5. BAC诊断价值:既往研究证实,BAC的敏感性和特异性分别为77%和93%21,因此当怀疑NERD而BAC阴性时,仍需进一步进行OAC。对于有哮喘的NERD患者,IAC检测过程中虽也可能出现肺功能下降,但与BAC相比,通常反应更轻微、更容易控制,同时也更省时,因此临床中IAC的应用较BAC更多22

三、口服阿司匹林激发试验(OAC)

OAC是目前国际公认的诊断NERD的金标准,通常采用单盲、安慰剂对照的激发模式。

1. OAC的适应证及禁忌证:OAC适用于以下情况:①病史不明确者,为了确诊或排除NERD;②IAC或BAC为阴性者,需行OAC进一步确认;③NERD发病机制的研究8。该检查的禁忌证同BAC。

2. OAC检查前准备:OAC应在有经验的专业医务人员监控下进行,同时备有相应的急救药物(同IAC)。患者病情必须稳定,哮喘控制良好(FEV1≥70%)。检查前需停用可能影响结果的药物达足够长时间(表1)。如无法停用口服糖皮质激素,则泼尼松的剂量不应超过10 mg(或等效剂量的其他激素)。支气管吸入和鼻用糖皮质激素的剂量应尽可能低。糖皮质激素可能会减弱患者对阿司匹林的反应性,因此应仔细记录任何使用糖皮质激素的治疗7

3. OAC操作步骤:包括基础评估、安慰剂对照口服激发试验及阿司匹林口服激发试验3步。期间每间隔30 min监测患者症状、FEV1、鼻腔通气功能等。第一步进行基础评估。第二步进行安慰剂对照口服激发试验。如有可能,安慰剂与阿司匹林外观上应相同,以避免患者心理因素的影响。若FEV1变异率超过15%,提示患者哮喘控制不稳定,不建议继续进行激发试验,须待哮喘控制稳定后再尝试进行。第三步进行阿司匹林口服激发试验,目前其给药剂量及间隔时间尚未达成一致,文献报道的激发方案见表2723, 24, 25, 26, 27, 28

点击查看表格
表2

口服阿司匹林激发试验方案

表2

口服阿司匹林激发试验方案

论文作者或出处给药间隔时间(min)剂量(mg)
Stevenson23180

第1天:30,60,100

第2天:150,325,650

Stevenson和Simon24180

第1天:20~40,40~60,60~100

第2天:100,160,325

EAACI指南790~12027,44,117,312,500
Macy等259020.25,41.5,81,162.5,325
Chen等266020~40,81,120,162,325
DeGregorio等279041,81,161,325
Pelletier等286040,80,160,325

注:EAACI为欧洲变态反应学和临床免疫学学会

4. OAC阳性诊断标准:OAC阳性诊断标准同BAC,即FEV1下降≥20%或出现明显主观症状。Cook等29的研究提出,10分制VAS评分量表是有效的主观评估方法,当呼吸道症状(包括流涕、鼻塞、喷嚏、鼻痒、气紧、胸闷、喘息)以及眼痒、耳痒、咽痒的VAS评分均值变化≥5分时,提示可能是阳性反应。

5. OAC不良反应:OAC过程中,超过90%的患者出现鼻眼部症状,35%~90%的患者出现支气管症状,10%~35%的患者出现胃肠道症状,5%~20%的患者出现皮肤症状26, 2730, 31,甚至有报道出现喉部症状31、低血压32, 33等。因此OAC不良反应发生率高,在检查期间应该由有经验的医生进行密切监测,不良反应发生时予以及时处理。理想情况下,对于OAC阳性的患者,应该住院观察直至次日早晨并测量FEV1,FEV1值恢复到激发前基线的90%以上方可离院。

总之,阿司匹林激发试验在NERD诊断中具有重要价值,可以避免NERD的漏诊。其中,IAC、BAC是目前国际公认的诊断NERD的重要手段,而IAC因具有较高的诊断价值,且操作相对简单、更安全,应用更加广泛。BAC应用相对较少。OAC是诊断NERD的金标准,因此当怀疑NERD而IAC或BAC为阴性时,仍需进一步进行OAC确认。

引用本文:

肖浩, 孟娟. 阿司匹林激发试验在非甾体抗炎药加重呼吸道疾病中的临床运用及研究进展[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 58(7): 724-728. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20221202-00726.

利益冲突
利益冲突:

所有作者声明无利益冲突

附:继续教育题目(单选或多选)

1.以下哪些方法可用于诊断非甾体抗炎药加重呼吸道疾病()

A.皮肤试验

B.血清特异性IgE检测

C.阿司匹林激发试验

D.临床病史

2.以下哪些药物不能作为鼻腔阿司匹林激发试验的激发液()

A.赖氨匹林水溶液

B.鼻用酮咯酸

C.阿司匹林肠溶片

D.A+B

3.患者,女,30岁,慢性鼻窦炎伴鼻息肉、哮喘,曾行3次鼻息肉手术,复查肺功能FEV1占预计值52%,无食物、药物过敏史。疑诊非甾体抗炎药加重呼吸道疾病,目前首选的检测方法是()

A.皮肤试验

B.血清特异性IgE检测

C.鼻腔阿司匹林激发试验

D.支气管阿司匹林激发试验

E.口服阿司匹林激发试验

4.以下哪种方法是目前国际公认的诊断非甾体抗炎药加重呼吸道疾病的金标准()

A.临床病史

B.鼻腔阿司匹林激发试验

C.支气管阿司匹林激发试验

D.口服阿司匹林激发试验

5.拟进行阿司匹林激发试验,泼尼松的最低维持剂量不能超过()继续教育园地参考答案参见本期第689页

A.0 mg

B.5 mg

C.10 mg

D.20 mg

E.30 mg

参考文献
[1]
ErikssonJ, EkerljungL, BossiosA, et al. Aspirin-intolerant asthma in the population: prevalence and important determinants[J]. Clin Exp Allergy, 2015, 45(1): 211-219. DOI: 10.1111/cea.12359.
[2]
WeberRW, HoffmanM, RaineDA, et al. Incidence of bronchoconstriction due to aspirin, azo dyes, non-azo dyes, and preservatives in a population of perennial asthmatics[J]. J Allergy Clin Immunol, 1979, 64(1): 32-37. DOI: 10.1016/0091-6749(79)90080-0.
[3]
RajanJP, WineingerNE, StevensonDD, et al. Prevalence of aspirin-exacerbated respiratory disease among asthmatic patients: A meta-analysis of the literature[J]. J Allergy Clin Immunol, 2015, 135(3): 676-681.e1. DOI: 10.1016/j.jaci.2014.08.020.
[4]
MoralesDR, GuthrieB, LipworthBJ, et al. NSAID-exacerbated respiratory disease: A meta-analysis evaluating prevalence, mean provocative dose of aspirin and increased asthma morbidity[J]. Allergy, 2015, 70(7): 828-835. DOI: 10.1111/all.12629.
[5]
StevensWW, PetersAT, HirschAG, et al. Clinical characteristics of patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyps, asthma, and aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2017, 5(4): 1061-1070.e3. DOI: 10.1016/j.jaip.2016.12.027.
[6]
PalikheNS, KimJH, ParkHS. Update on recent advances in the management of aspirin exacerbated respiratory disease[J]. Yonsei Med J, 2009, 50(6): 744-750. DOI: 10.3349/ymj.2009.50.6.744.
[7]
Nizankowska-MogilnickaE, BochenekG, MastalerzL, et al. EAACI/GA2LEN guideline: aspirin provocation tests for diagnosis of aspirin hypersensitivity[J]. Allergy, 2007, 62(10): 1111-1118. DOI: 10.1111/j.1398-9995.2007.01409.x.
[8]
KowalskiML, AgacheI, BavbekS, et al. Diagnosis and management of NSAID-Exacerbated Respiratory Disease (N-ERD)-a EAACI position paper[J]. Allergy, 2019, 74(1): 28-39. DOI: 10.1111/all.13599.
[9]
Izquierdo-DomínguezA, BoboleaI, DoñaI, et al. Statement of the Spanish society of allergology and clinical immunology on provocation tests with aspirin/nonsteroidal anti-inflammatory drugs[J]. J Investig Allergol Clin Immunol, 2020, 30(1): 1-13. DOI: 10.18176/jiaci.0449.
[10]
AugéJ, VentJ, AgacheI, et al. EAACI Position paper on the standardization of nasal allergen challenges[J]. Allergy, 2018, 73(8): 1597-1608. DOI: 10.1111/all.13416.
[11]
Ramírez-JiménezF, Vázquez-CoronaA, Sánchez-de la Vega ReynosoP, et al. Effect of LTRA in L-ASA challenge for aspirin-exacerbated respiratory disease diagnosis[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2021, 9(4): 1554-1561. DOI: 10.1016/j.jaip.2020.10.041.
[12]
LitvyakovaLI, BaraniukJN. Nasal provocation testing: a review[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2001, 86(4): 355-364; quiz 364-365, 386. DOI: 10.1016/S1081-1206(10)62478-7.
[13]
Quiralte-CastilloJ, Ávila-CastellanoMR, CimbollekS, et al. Nasal ketorolac challenge using acoustic rhinometry in patients with aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. J Investig Allergol Clin Immunol, 2017, 27(3): 169-174. DOI: 10.18176/jiaci.0118.
[14]
EhnhageA, KölbeckKG, JutoJE, et al. Evaluation of nasal mucosal swelling and microcirculation throughout nasal and bronchial provocation tests with lysine-aspirin in asthmatics with nasal polyposis[J]. Rhinology, 2010, 48(2): 216-223. DOI: 10.4193/Rhin09.090.
[15]
Muñoz-CanoR, BartraJ, Sanchez-LopezJ, et al. Acoustic rhinometry and aspirin nasal challenge in the diagnosis of aspirin-intolerant asthma: Clinical finding and safety aspects[J]. Int Arch Allergy Immunol, 2013, 160(3): 307-312. DOI: 10.1159/000341635.
[16]
Alonso-LlamazaresA, Martinez-CóceraC, Domínguez-OrtegaJ, et al. Nasal provocation test (NPT) with aspirin: A sensitive and safe method to diagnose aspirin-induced asthma (AIA)[J]. Allergy, 2002, 57(7): 632-635. DOI: 10.1034/j.1398-9995.2002.t01-1-13447.x.
[17]
MillerB, MirakianR, GaneS, et al. Nasal lysine aspirin challenge in the diagnosis of aspirin-exacerbated respiratory disease: Asthma and rhinitis[J]. Clin Exp Allergy, 2013, 43(8): 874-880. DOI: 10.1111/cea.12110.
[18]
MilewskiM, MastalerzL, NizankowskaE, et al. Nasal provocation test with lysine-aspirin for diagnosis of aspirin-sensitive asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 1998, 101(5): 581-586. DOI: 10.1016/S0091-6749(98)70163-0.
[19]
González-PérezR, Poza-GuedesP, Vives-ConesaR. The nose as a target organ in the diagnosis of severe aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. Am J Rhinol Allergy, 2011, 25(3): 166-169. DOI: 10.2500/ajra.2011.25.3591.
[20]
VaidyanathanS, WilliamsonPA, LipworthBJ. Is a positive nasal lysine-aspirin challenge test associated with a more severe phenotype of chronic rhinosinusitis and asthma?[J]. Am J Rhinol Allergy, 2012, 26(3): e89-e93. DOI: 10.2500/ajra.2012.26.3767.
[21]
NizankowskaE, Bestyńska-KrypelA, CmielA, et al. Oral and bronchial provocation tests with aspirin for diagnosis of aspirin-induced asthma[J]. Eur Respir J, 2000, 15(5): 863-869. DOI: 10.1034/j.1399-3003.2000.15e09.x.
[22]
PawlowiczA, WilliamsWR, DaviesBH. Inhalation and nasal challenge in the diagnosis of aspirin-induced asthma[J]. Allergy, 1991, 46(6): 405-409. DOI: 10.1111/j.1398-9995.1991.tb04218.x.
[23]
StevensonDD. Diagnosis, prevention, and treatment of adverse reactions to aspirin and nonsteroidal anti-inflammatory drugs[J]. J Allergy Clin Immunol, 1984, 74(4Pt 2): 617-622. DOI: 10.1016/0091-6749(84)90115-5.
[24]
StevensonDD, SimonRA. Selection of patients for aspirin desensitization treatment[J]. J Allergy Clin Immunol, 2006, 118(4): 801-804. DOI: 10.1016/j.jaci.2006.06.019.
[25]
MacyE, BernsteinJA, CastellsMC, et al. Aspirin challenge and desensitization for aspirin-exacerbated respiratory disease: A practice paper[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2007, 98(2): 172-174. DOI: 10.1016/S1081-1206(10)60692-8.
[26]
ChenJR, BuchmillerBL, KhanDA. An hourly dose-escalation desensitization protocol for aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2015, 3(6): 926-931.e1. DOI: 10.1016/j.jaip.2015.06.013.
[27]
DeGregorioGA, SingerJ, CahillKN, et al. A 1-day, 90-minute aspirin challenge and desensitization protocol in aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019, 7(4): 1174-1180. DOI: 10.1016/j.jaip.2018.10.032.
[28]
PelletierT, RoizenG, RenZ, et al. Comparable safety of 2 aspirin desensitization protocols for aspirin exacerbated respiratory disease[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019, 7(4): 1319-1321. DOI: 10.1016/j.jaip.2018.08.004.
[29]
CookKA, ModenaBD, WineingerNE, et al. Use of a composite symptom score during challenge in patients with suspected aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2017, 118(5): 597-602. DOI: 10.1016/j.anai.2017.02.016.
[30]
HopeAP, WoessnerKA, SimonRA, et al. Rational approach to aspirin dosing during oral challenges and desensitization of patients with aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. J Allergy Clin Immunol, 2009, 123(2): 406-410. DOI: 10.1016/j.jaci.2008.09.048.
[31]
LeeRU, WhiteAA, DingD, et al. Use of intranasal ketorolac and modified oral aspirin challenge for desensitization of aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2010, 105(2): 130-135. DOI: 10.1016/j.anai.2010.05.020.
[32]
WhiteAA, StevensonDD, SimonRA. The blocking effect of essential controller medications during aspirin challenges in patients with aspirin-exacerbated respiratory disease[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2005, 95(4): 330-335. DOI: 10.1016/S1081-1206(10)61150-7.
[33]
LeeRU, StevensonDD. Aspirin-exacerbated respiratory disease: Evaluation and management[J]. Allergy Asthma Immunol Res, 2011, 3(1): 3-10. DOI: 10.4168/aair.2011.3.1.3.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词