论著
阴道镜子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变诊断的准确性及子宫颈癌漏诊影响因素分析
肿瘤研究与临床, 2020,32(8) : 579-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn115355-20200227-00079
摘要
目的

探讨阴道镜子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变诊断的准确性及子宫颈癌漏诊因素。

方法

选择2018年1月至2019年5月广西壮族自治区柳州市人民医院就诊的327例患者,所有患者均行阴道镜活组织检查,且组织学诊断为子宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ、慢性子宫颈炎、子宫颈原位癌、扁平湿疣或湿疣样改变,行子宫颈环形电切术(LEEP)治疗并进行术后病理检查。比较子宫颈阴道镜活组织检查与LEEP术后病理检查结果,并对阴道镜子宫颈活组织检查中子宫颈癌漏诊影响因素进行单因素及多因素分析。

结果

阴道镜下子宫颈活组织检查对慢性子宫颈炎诊断准确率为59.70%(40/67),对扁平湿疣或湿疣样改变诊断准确率为51.58%(49/95),对CINⅠ诊断准确率为85.14%(63/74),对CINⅡ、CINⅢ及子宫颈原位癌诊断准确率为73.63%(67/91),与LEEP术后病理结果相符患者共计219例,总体诊断准确率为66.97%(219/327);术后病理提示诊断不足患者43例(13.15%),诊断过度患者48例(14.68%)。多因素logistic回归分析结果显示,子宫颈病变占子宫颈面积<50%、阴道镜图像质量不满意以及患者年龄≥50岁是子宫颈癌漏诊的独立影响因素(均P<0.05)。

结论

阴道镜下子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变诊断准确性不高,易发生子宫颈癌漏诊,应提高阴道镜操作技能,同时关注老年女性及阴道镜图像不满意患者的检查,以进一步降低子宫颈癌漏诊率。

引用本文: 陈静, 陈煜岊, 弋文娟. 阴道镜子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变诊断的准确性及子宫颈癌漏诊影响因素分析 [J] . 肿瘤研究与临床, 2020, 32(8) : 579-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn115355-20200227-00079.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

子宫颈癌发病率居我国女性生殖系统恶性肿瘤之首[1,2]。现阶段对于子宫颈癌的诊断一般先进行基础性筛查,包括子宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)及人乳头瘤病毒(HPV)检查,然后再对可疑患者进一步行阴道镜下子宫颈组织学检查诊断[3]。有研究显示,阴道镜下活组织检查对子宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊断效能并不理想,存在较高的误诊率和漏诊率[4]。子宫颈环形电切术(LEEP)是目前临床治疗CINⅡ、CINⅢ患者的首选方式,同时LEEP术后还可进行早期子宫颈癌的病理诊断[5]。本研究探讨阴道镜子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变的诊断准确性及子宫颈癌漏诊影响因素,以提高临床诊断准确性。

1 资料与方法
1.1 一般资料

回顾性分析2018年1月至2019年5月我科就诊的327例患者,年龄(38.95±6.21)岁,范围25~68岁。纳入标准:(1)TCT或HPV检查结果异常,或肉眼可见子宫颈柱状上皮出现中重度外翻;(2)非妊娠期;(3)患者知情同意;(4)行阴道镜子宫颈活组织检查诊断为慢性子宫颈炎、CINⅠ及以上;(5)行LEEP手术治疗,且术后均行病理检查。排除标准:(1)生殖道感染;(2)合并严重内科疾病。

1.2 检查方法
1.2.1 TCT检查

用专用液基细胞子宫颈刷在子宫颈口转化区旋转5~8周采集标本,置于保存液瓶内,洗涮10次以上,收集子宫颈管与子宫颈外口脱落细胞进行检查。按照国际癌症协会推荐的TBS标准进行TCT检查分类,其中不能排除高度鳞状上皮内病变(HSIL)的不典型鳞状上皮细胞、HSIL及子宫颈癌作为TCT检查高级病变患者,其余作为TCT检查非高级病变患者。

1.2.2 HPV检测

采用深圳亚能生物公司提供的基因分型检测试剂,采用聚合酶链反应(PCR)-反向点杂交杂交法检测,共检测23种HPV亚型,包括17种高危型(16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68、73、82型)及6种低危型(6、11、42、43、44、81型)。

1.2.3 阴道镜子宫颈活组织检查

于患者月经结束后3~7 d进行检查,使用深圳理邦精密仪器公司阴道镜,对视野可见可疑病灶进行单点或多点活组织检查;对于未见明显可疑病变患者,在3、6、9、12点处进行活组织检查。必要时行子宫颈管搔刮。

1.2.4 LEEP手术及病理检查

LEEP手术于患者月经结束后3~7 d进行。手术取膀胱截石位,在子宫颈组织表面行醋酸试验及碘试验以显示出病变部位,控制切除深度在1.0~2.5 cm。设置电凝功率为15~25 W,电切功率为40~50 W。切除标本采用10%甲醛溶液固定后送检。

1.3 病理诊断标准

参照世界卫生组织(WHO)肿瘤分类及诊断标准,其中,CINⅠ和扁平湿疣作为低度鳞状上皮内病变(LSIL);CINⅡ、CINⅢ级及子宫颈原位癌作为HSIL。

1.4 子宫颈癌漏诊因素分析

收集并整理可能影响阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊的因素,包括患者年龄、TCT检查结果、高危型HPV感染、子宫颈病变面积以及阴道镜图像。

1.5 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理。计数资料比较采用χ2检验,多因素分析采用logistic回归分析法。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 阴道镜下子宫颈活组织检查与LEEP病理检查结果比较

阴道镜子宫颈活组织检查对慢性子宫颈炎诊断准确率为59.70%,扁平湿疣或湿疣样改变诊断准确率为51.58%,CINⅠ诊断准确率为85.14%,CINⅡ、CINⅢ级及子宫颈原位癌诊断准确率为73.63%;与LEEP术后病理结果相符患者共219例,总体诊断准确率为66.97%。术后病理提示诊断不足患者43例(13.15%),诊断过度患者48例(14.68%),子宫颈癌漏诊17例(5.20%)(表1)。

点击查看表格
表1

子宫颈病变患者阴道镜子宫颈活组织检查结果与子宫颈环形电切术(LEEP)病理结果比较

表1

子宫颈病变患者阴道镜子宫颈活组织检查结果与子宫颈环形电切术(LEEP)病理结果比较

阴道镜子宫颈活组织检查结果LEEP病理结果(例)合计(例)准确率(%)
慢性子宫颈炎扁平湿疣或湿疣样改变CINⅠCINⅡ、CINⅢ及原位癌微小浸润癌
慢性子宫颈炎401311306759.70
扁平湿疣或湿疣样改变274913609551.58
CINⅠ5463207485.14
CINⅡ、CINⅢ及原位癌12467179173.63
合计736891781732766.97

注:CIN为子宫颈上皮内瘤变

2.2 阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素单因素分析

对阴道镜子宫颈活组织检查中子宫颈癌漏诊的可能影响因素进行单因素分析,结果显示,年龄、阴道镜图像质量及子宫颈病变面积与子宫颈癌漏诊均有关(均P<0.05),而TCT检查及高危型HPV感染与子宫颈癌漏诊均无关(均P>0.05)(表2)。

点击查看表格
表2

阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素单因素分析结果[例(%)]

表2

阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素单因素分析结果[例(%)]

因素例数漏诊χ2P
年龄(岁)    
 ≥5011211(9.82)7.386<0.05
 <502156(2.79)
TCT    
 高级病变19510(5.13)0.005>0.05
 非高级病变1327(5.30)
高危型HPV感染    
 25915(5.79)0.404>0.05
 682(2.94)
阴道镜图像质量    
 满意2548(3.15)7.921<0.05
 不满意739(12.33)
病变占子宫颈面积    
 <50%13712(8.76)6.064<0.05
 ≥50%1905(2.63)

注:TCT为子宫颈薄层液基细胞学检查;HPV为人乳头瘤病毒

2.3 阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素多因素分析

将单因素分析有统计学意义因素纳入多因素logistic回归分析,结果显示,子宫颈病变占子宫颈面积<50%、阴道镜图像质量不满意以及患者年龄≥50岁是子宫颈癌漏诊的独立危险因素(均P<0.05)(表3)。

点击查看表格
表3

阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素多因素logistic回归分析结果

表3

阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊影响因素多因素logistic回归分析结果

危险因素BSEWaldPOR95%CI
病变占子宫颈面积<50%0.7020.27716.3820.0032.2841.784~5.302
阴道镜图像质量不满意0.6370.25112.5060.0171.9781.551~3.928
年龄≥50岁0.4170.1877.4930.0231.7591.416~3.746
3 讨论

由于子宫颈癌患者症状隐匿,约半数患者仅在常规妇科体检中被发现,而未出现任何不适主诉或临床症状,因此子宫颈癌的筛查对于改善患者临床预后具有重要作用[6,7]。近些年来,年轻女性CIN发病率不断升高,CIN患者子宫颈癌发病率显著升高,因此及时筛查及检出CIN是目前预防子宫颈癌的关键[8,9]

阴道镜子宫颈活组织检查作为目前常用的诊断方式之一,可重点观察患者病变区域以及子宫颈鳞状上皮、柱状上皮交界处的转化区,并进行针对性活组织检查,从而有助于子宫颈病变的检出[10]。但是有研究显示,阴道镜下子宫颈活组织检查结果的准确性不尽如人意,存在较高的诊断不足及诊断过度现象[11,12]。本研究结果显示,阴道镜子宫颈活组织检查准确率为66.97%,术后提示诊断不足患者占13.15%,诊断过度患者占14.68%,与文献报道结果基本相似[13]。由于阴道镜活组织检查及取材与医师的技术有一定关系,加之病灶位于子宫颈管深部,因此在深度及范围上仍存在一定的局限性。此外,从本研究结果来看,对于CINⅡ或CINⅢ患者,阴道镜下活组织检查结果与LEEP后病理结果一致性较高,阴道镜子宫颈活组织检查仍存在子宫颈癌漏诊,因此,对于阴道镜子宫颈活组织检查结果显示为高级别病变患者,首选LEEP治疗,术后进行病理活组织检查,避免采用物理治疗,以防早期子宫颈癌漏诊而耽误患者早期治疗[13,14]

本研究针对子宫颈癌漏诊相关因素进行单因素以及多因素分析结果显示,子宫颈病变面积、阴道镜图像质量及患者年龄为影响阴道镜子宫颈活组织检查子宫颈癌漏诊的影响因素。由于子宫颈癌及其癌前病变呈跳跃性发展,因此当子宫颈活组织检查所取样本数过少或病变范围过小、取材不满意等,均会导致子宫颈癌漏诊率上升[15]。本研究显示,在子宫颈癌漏诊影响因素中,子宫颈病变面积不足子宫颈面积50%的患者漏诊率更高,因此对于阴道镜子宫颈活组织检查结果为阴性者,仍不能排除浸润癌的可能。同时,提高临床医师操作技能、准确取材可疑部位,对于降低子宫颈癌漏诊率尤为重要[16,17]。阴道镜图像是否满意指的是能否可完全窥见转化区,对于图像不满意的患者,由于无法在阴道镜下窥视鳞柱交界,导致取材受限,因此,临床医师需准确掌握阴道镜操作技巧,对于阴道镜图像不满意的患者应行多点活组织检查,必要时行颈管搔刮,从而降低子宫颈癌漏诊率[18,19]。此外,由于老年患者正常组织与病变组织之间分界不清,容易发生漏诊[20,21]

总之,阴道镜子宫颈活组织检查对子宫颈癌前病变诊断存在一定的不准确性,且容易发生子宫颈癌漏诊,应提高临床医师阴道镜操作技能,同时关注老年女性及对阴道镜图像不满意患者的检查,以进一步降低子宫颈癌漏诊率。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
郑国华代云蒋丽.宫颈液基薄层细胞学检测技术联合阴道镜在宫颈癌前病变筛查中的应用价值[J].河北医药2017394):524-527. DOI:10.3969/j.issn.1002-7386.2017.04.011.
ZhengGH, DaiY, JiangLet al. Application value of cervix thinprep cytological test combined with vaginoscopy in screening of precancerous lesions of cervical cancer[J]. Hebei Medical Journal2017394):524-527. DOI:10.3969/j.issn.1002-7386.2017.04.011.
[2]
曹迎九高涛张跃.阴道镜联合LEEP术对宫颈癌前病变的临床诊疗价值研究[J].中国妇幼保健20163122):4664-4666. DOI:10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2016.22.22.
CaoYJ, GaoT, ZhangYet al. Study on the value of colposcopy combined with LEEP in clinical diagnosis and treatment of cervical intraepithelial neoplasia[J].Maternal & Child Health Care of China20163122):4664-4666. DOI:10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2016.22.22.
[3]
HuSY, ZhangWH, LiSMet al. Pooled analysis on the necessity of random 4-quadrant cervical biopsies and endocervical curettage in women with positive screening but negative colposcopy[J]. Medicine(Baltimore)20179617):e6689. DOI:10.1097/MD.0000000000006689.
[4]
罗媛华.基于TCT、HPV基因分型与DNA定量检测的宫颈癌及癌前病变筛查方法[J].解放军预防医学杂志2020383):84-87. DOI:10.13704/j.cnki.jyyx.2020.03.028.
LuoYH. Screening methods of cervical cancer and precancerous lesions based on TCT,HPV genotyping and DNA quantitative detection[J]. Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army2020383):84-87. DOI:10.13704/j.cnki.jyyx.2020.03.028.
[5]
言齐黄文瑾曾超益. HR-HPV、TCT分别联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用[J].中国当代医药2016232):65-67.
YanQ, HuangWJ, ZengCYet al. Application of HR-HPV,TCT combined with cervical biopsy under electronic colposcope respectively in the diagnosis of precancerous lesion of uterine cervix and cervical cancer[J]. China Modern Medicine2016232):65-67.
[6]
ZhangL, YangB, ZhangAet al. Association between human papillomavirus type 16 E6 and E7 variants with subsequent persistent infection and recurrence of cervical high-grade squamous intraepithelial lesion after conization[J]. J Med Virol20168811):1982-1988. DOI:10.1002/jmv.24541.
[7]
乌云.不同方法对宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级和宫颈癌的诊断价值对比[J].实用癌症杂志20163112):2060-2062. DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.12.045.
WuY. Diagnostic value of different methods for cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ and cervical cancer[J]. The Practical Journal of Cancer20163112):2060-2062. DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.12.045.
[8]
SalvoG, RamirezPT, LevenbackCFet al. Sensitivity and negative predictive value for sentinel lymph node biopsy in women with early-stage cervical cancer[J]. Gynecologic Oncology20171451):96-99.DOI:10.1016/j.ygyno.2017.02.00.
[9]
王昱.细胞DNA定量分析法在宫颈癌及癌前病变筛查及诊断中的应用价值[J].山西医药杂志2017464):387. DOI:10.3969/j.issn.0253-9926.2017.04.040.
WangY. The application value of cell DNA quantitative analysis in the screening and diagnosis of cervical cancer and precancerous lesions[J]. Shanxi Medical Journal2017464):387. DOI:10.3969/j.issn.0253-9926.2017.04.040.
[10]
陈海颜王之珺.阴道镜检查孕妇宫颈病变的临床价值和安全性分析[J].中国性科学2016258):105-108. DOI:10.3969/j.issn.1672-1993.2016.08.035.
ChenHY, WangZJ. Clinical value and safety analysis on cervix biopsy guided by colposcopy in diagnosis of cervical diseases in pregnancy[J]. Chinese Journal of Human Sexuality2016258):105-108. DOI:10.3969/j.issn.1672-1993.2016.08.035.
[11]
郭艳利游珂张睿怡.宫颈细胞学联合高危型HPV检测在子宫颈癌及癌前病变检出中的作用[J].中国妇产科临床杂志2017181):3-6. DOI:10.13390/j.issn.1672-1861.2017.01.002.
GuoYL, YouK, ZhangRYet al. Detection of cervical cancer and precancerous lesion by co-testing[J]. Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology2017181):3-6. DOI:10.13390/j.issn.1672-1861.2017.01.002.
[12]
TkhC, CheungTH, YimSFet al. Liquid biopsy of PIK3CA mutations in cervical cancer in Hong Kong Chinese women[J]. Gynecologic Oncology20171462):334-339. DOI:10.1016/j.ygyno.2017.05.038.
[13]
赵倩叶希平杨雪梅. HR-HPV、TCT分别联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用[J].铜陵职业技术学院学报2017164):42-44. DOI:10.16789/j.cnki.1671-752x.2017.04.011.
ZhaoQ, YeXP, YangXMet al. Application of HR-HPV and TCT combined with cervical biopsy under electronic colposcope in the diagnosis of cervical precancerous lesions and cervical cancer[J]. Journal of Tongling Vocational & Technical College2017164):42-44. DOI:10.16789/j.cnki.1671-752x.2017.04.011.
[14]
BrarH, HogenL, CovensA. Cost-effectiveness of sentinel node biopsy and pathological ultrastaging in patients with early-stage cervical cancer[J]. Cancer201712310):1751-1759. DOI:10.1002/cncr.30509.
[15]
朱琳. TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜检测在宫颈病变筛查中的作用[J].中国妇幼保健20173214):3375-3378. DOI:10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.14.99.
ZhuL. The role of TCT,HPV-DNA typing combined with colposcopy in the screening of cervical lesions[J]. Maternal & Child Health Care of China20173214):3375-3378. DOI:10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.14.99.
[16]
于淼淼.宫颈细胞学联合阴道镜及Reid评分诊断宫颈癌前病变的临床价值[J].贵州医药20164011):1201-1203. DOI:10.3969/j.issn.1000-744X.2016.11.037.
YuMM. The clinical value of cervical cytology combined with colposcopy and Reid score in the diagnosis of cervical precancerous lesions[J]. Guizhou Medical Journal20164011):1201-1203. DOI:10.3969/j.issn.1000-744X.2016.11.037.
[17]
张燕王一陆萍.联合检查方法在宫颈癌及癌前病变诊断中的价值[J].诊断病理学杂志2016238):601-604. DOI:10.3969/j.issn.1007-8096.2016.08.011.
ZhangY, WangY, LuPet al. Value of several common pathologic examination methods in the diagnosis of cervical cancer and precancerous lesions[J]. Chinese Journal of Diagnostic Pathology2016238):601-604. DOI:10.3969/j.issn.1007-8096.2016.08.011.
[18]
PapadiaA, ImbodenS, FinkAet al. Accuracy of sentinel lymph node mapping after previous hysterectomy in patients with occult cervical cancer[J]. Ann Surg Oncol2016237):2199-2205. DOI:10.1245/s10434-015-5066-2.
[19]
季雯婷楼微华洪祖蓓.阴道镜下宫颈活检的准确性及宫颈癌漏诊相关因素分析[J].实用妇产科杂志2017334):277-280.
JiWT, LouWH, HongZPet al. Accuracy of colposcopy biopsy in diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia and factor of missed diagnosis for cervical cancer[J]. Journal of Practical Obstetrics and Gynecology2017334):277-280.
[20]
曲亚兰谢宝芳李丹阳.流式细胞术联合阴道镜活检在宫颈癌和癌前病变筛查中的意义[J].实用肿瘤学杂志2017311):31-34. DOI:10.11904/j.issn.1002-3070.2017.01.006.
QuYL, XieBF, LiDY. The clinical application value of flow-cytometry combined with colposcope ultra high frequency electric knife for diagnosis of uterine cervix carcinoma and cervical intraepithelial neoplasia[J]. Journal of Practical Oncology2017311):31-34. DOI:10.11904/j.issn.1002-3070.2017.01.006.
[21]
宋化雨陈娟黄聪.阴道镜直视宫颈多点活检与传统宫颈活检在宫颈疾病诊断中的应用价值比较[J].现代生物医学进展2017173):554-557. DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2017.03.041.
SongHY, ChenJ, HuangCet al. Application value of cervical multi-point biopsy under colposcopy compared with routine cervical biopsy in diagnosis of cervical disease[J]. Progress in Modern Biomedicine2017173):554-557. DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2017.03.041.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词