论著
GDP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤效果观察
白血病·淋巴瘤, 2018,27(1) : 33-36. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2018.01.009
摘要
目的

探讨GDP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效。

方法

回顾性分析2009年1月至2014年6月北京大学第三医院收治的40例复发难治性非霍奇金淋巴瘤患者的临床资料,所有患者接受GDP方案(吉西他滨、地塞米松、顺铂)治疗。对患者临床特征及实验室指标进行分析,同时进行生存分析。

结果

40例患者的治疗总有效率为67.5%(27/40),完全缓解率为27.5%(11/40),部分缓解率为40.0%(16/40),3年总生存(OS)率为86.5%,5年OS率为28.8%。B细胞淋巴瘤和T细胞淋巴瘤治疗总有效率分别为69.6%(16/23)、52.9%(9/17),3年OS率分别为90.9%、80.7%,差异均无统计学意义(P=0.283,P=0.480);胃肠道受累患者治疗完全缓解率优于非胃肠道受累患者,差异有统计学意义(P=0.049),3年OS率略优于非胃肠道受累患者(89.3%比76.2%),但差异无统计学意义(P=0.237)。不良反应主要表现为血液系统不良反应,Ⅲ~Ⅳ级粒细胞减少发生率为47.5%(19/40),Ⅲ~Ⅳ级血小板减少发生率为40.0%(16/40),Ⅲ~Ⅳ级贫血发生率为17.5%(7/40);非血液系统不良反应主要表现为轻度恶心、呕吐。

结论

GDP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤效果较好,起效快,耐受性好,对胃肠道受累患者疗效更好。

引用本文: 杨萍, 赵伟, 万伟, 等.  GDP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤效果观察 [J] . 白血病·淋巴瘤, 2018, 27(1) : 33-36. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2018.01.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

侵袭性淋巴瘤临床进展快、预后差,目前靶向药物的应用提高了患者的完全缓解(CR)率,改善了预后,但仍有部分患者在一线治疗后出现复发、耐药,该类患者化疗效果差,耐受性不佳,临床预后不良。探索复发难治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的治疗方法是目前临床研究中的难点,近年吉西他滨被用于肿瘤治疗,具有较好的疗效,目前GDP方案已被用于淋巴瘤的二线治疗。本研究回顾性分析我院应用GDP方案治疗的40例复发难治性NHL的疗效及不良反应发生情况,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

收集2009年1月至2014年6月我院收治的复发难治性中高度恶性NHL 40例,均经病理组织学及免疫组织化学确诊,患者均有可评价病灶,其中复发15例,难治25例。B细胞淋巴瘤23例,其中弥漫大B细胞淋巴瘤19例,套细胞淋巴瘤4例;T细胞淋巴瘤17例,其中外周T细胞淋巴瘤非特指型8例,血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤4例,NK/T细胞淋巴瘤3例,肠病相关T细胞淋巴瘤2例。所有患者均接受过一线治疗,化疗方案包括CHOP、CHOPE等,部分患者接受过二线强化治疗,化疗方案包括Hyper-CVAD、BEACOP、DHAP、苯达莫司汀等,既往化疗中位疗程数为6.8个(2~13个)。

1.2 化疗方案

GDP方案:吉西他滨1 000 mg/m2,第1、8天;顺铂75 mg/m2,第1天;地塞米松40 mg,第1天至第4天,21 d为1个周期。化疗过程中常规给予止吐、保护胃黏膜等对症支持治疗。化疗后出现Ⅲ级以上粒细胞减少和血小板减少的病例应用粒细胞集落刺激因子(G-CSF)、白细胞介素11(IL-11)等支持治疗和(或)输注单采血小板。化疗前行全面的病灶评价,每2个周期评价疗效,每个周期化疗前后均行血常规、肝功能、肾功能、心功能、心电图等检查。所有患者均住院观察或门诊随访以观察不良反应,治疗后疾病稳定(SD)或进展(PD)则更换方案。化疗后6例患者进行自体造血干细胞移植作为巩固治疗。

1.3 疗效及不良反应评价

疗效评价依据国际工作组(IWC)标准[1],分为CR、部分缓解(PR)、SD、PD。依照Ann Arbor分期标准进行临床分期,应用国际预后指数(IPI)对患者进行危险分层。不良反应按照世界卫生组织(WHO)抗肿瘤药物不良反应分级标准进行评价。

1.4 生存评价

所有患者随访至2015年4月,中位随访21个月(1~95个月),无失访病例。总生存(OS)时间为从诊断之日起至任何原因导致死亡或随访终止的时间。所有患者均进行疗效及生存的评估。

1.5 统计学方法

应用SPSS 19.0软件进行统计学分析。计数资料组间比较用χ2检验或Fisher确切概率法,生存分析采用Kaplan-Meier法,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 近期疗效及生存情况

40例患者GDP方案治疗的中位疗程数为3.1个(2~10个),治疗总有效(CR+PR)率为67.5%(27/40),CR率27.5%(11/40),PR率40.0%(16/40)。复发患者治疗总有效率为60.0%(9/15),CR率26.7%(4/15),PR率33.3%(5/15);难治患者治疗总有效率为72.0%(18/25),CR率28.0%(7/25),PR率44.0%(11/25)。复发患者与难治患者总有效率及CR率比较,差异均无统计学意义(P=0.608,P=0.927)。

40例患者生存期5~61个月,中位生存期为20.0个月,3年OS率为86.5%,5年OS率为28.8%。6例进行自体造血干细胞移植治疗的患者中,4例为CR状态,2例为PR状态。

2.2 T细胞与B细胞淋巴瘤患者近期疗效及生存情况比较

B细胞淋巴瘤患者治疗总有效率为69.6%(16/23),CR率21.7%(5/23),PR率47.8%(11/23);T细胞淋巴瘤患者治疗总有效率为52.9%(9/17),CR率29.4%(5/17),PR率23.5%(4/17)。B细胞淋巴瘤患者总有效率优于T细胞淋巴瘤患者,但两者差异无统计学意义(P=0.283)。B细胞淋巴瘤患者3年OS率为90.9%,T细胞淋巴瘤患者为80.7%,两者差异无统计学意义(P=0.480)。

2.3 不同受累部位患者疗效及生存情况比较

胃肠道受累患者9例,CR 4例,总有效7例;非胃肠道受累患者31例,CR率25.8%(8/31),总有效率为61.3%(19/31)。两者CR率差异有统计学意义(P=0.049),总有效率差异无统计学意义(P=0.361)。胃肠道受累患者3年OS率为89.3%,非胃肠道受累患者为76.2%,两者比较差异无统计学意义(P=0.237)。

2.4 不良反应

所有患者GDP方案化疗不良反应最常见的为血液系统不良反应,表现为骨髓抑制,Ⅲ~Ⅳ级粒细胞减少19例(47.5%),血小板减少16例(40.0%),贫血7例(17.5%)。非血液系统不良反应主要为胃肠道不良反应,多为Ⅰ~Ⅱ级恶心、呕吐(52.5%);本组中发热8例,均为Ⅰ~Ⅱ级;肺部感染3例,为Ⅲ级。少见不良反应包括经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)静脉血栓形成、肝损害及肺损伤(表1)。

点击查看表格
表1

40例复发难治性非霍奇金淋巴瘤患者GDP方案治疗后不良反应发生情况[例(%)]

表1

40例复发难治性非霍奇金淋巴瘤患者GDP方案治疗后不良反应发生情况[例(%)]

不良反应I级Ⅱ级Ⅲ级Ⅳ级
胃肠道不良反应    
 恶心11(27.5)4(10.0)2(5.0)0
 呕吐2(5.0)4(10.0)00
 胃食管反流2(5.0)000
 腹胀2(5.0)2(5.0)00
血液系统不良反应    
 粒细胞减少11(27.5)7(17.5)3(7.5)16(40.0)
 贫血6(15.0)11(27.5)3(7.5)4(10.0)
 血小板减少6(15.0)7(17.5)8(20.0)8(20.0)
其他不良反应    
 肺部感染003(7.5)0
 发热6(15.0)2(5.0)00
 水肿2(5.0)000
 肝功能异常3(7.5)1(2.5)00
3 讨论

复发难治性淋巴瘤的治疗是目前临床治疗的难点。对于年轻的化疗敏感患者,高剂量化疗联合自体造血干细胞移植是治疗的首选。老年患者往往难于耐受较高剂量化疗,如何选择化疗敏感同时不良反应较少的方案是临床研究的难点。GDP方案最早被用于其他恶性肿瘤的治疗,近年来在血液系统恶性肿瘤尤其是淋巴瘤中开始应用。

吉西他滨是一种胞嘧啶核苷衍生物,结构与阿糖胞苷相似,但较大剂量阿糖胞苷具有更高的抗肿瘤活性,而骨髓不良反应更轻[2,3]。加拿大国家癌症研究所的Ⅱ期临床研究[4]显示,51例复发难治侵袭性B细胞淋巴瘤患者在接受两个疗程GDP方案治疗后,总有效率49%,CR率16%,在完成所有治疗计划后总有效率53%,CR率21.6%,不良反应主要表现为中性粒细胞减少和血小板减少,22例患者在治疗有效后进行了自体造血干细胞移植作为巩固治疗。el Aziz[5]对于46例复发难治中高度侵袭性NHL应用GDP方案治疗,结果显示总有效率56.7%,CR率30.4%,2年OS率达50.8%,治疗的不良反应主要是可耐受的血液系统不良反应。Hou等[6]采用R-GDP方案治疗复发难治侵袭性B细胞淋巴瘤,结果显示总有效率72%,CR率56%,2年无进展生存率48%,2年OS率70%,Ⅲ~Ⅳ级中性粒细胞减少和血小板减少发生率分别为34%和40%,42%的患者后续进行自体造血干细胞移植。Aota等[7]的研究同样显示,GDP方案用于年轻复发难治性NHL患者具有较好的疗效,同时不影响自体造血干细胞采集。本组患者治疗总有效率67.5%,CR率27.5%,3年OS率86.5%,5年OS率28.8%,6例患者在治疗有效后进行自体造血干细胞移植,与国内外研究结果基本一致,提示GDP方案对于复发难治性NHL具有较好疗效。

胃肠道受累的复发难治性NHL是临床治疗的难点,患者对于化疗的耐受性较差,化疗过程中易发生消化道出血及严重感染。本研究显示,GDP方案对于胃肠道受累复发难治性淋巴瘤患者的CR率优于非胃肠道受累者,尽管治疗总有效率差异无统计学意义,但胃肠道受累患者的OS率略优于非胃肠道受累患者。研究表明吉西他滨能够增加组织相容性复合体(MHC)-Ⅰ类分子的表达,增强T细胞杀伤肿瘤的活性,在胰腺癌及胆管癌中具有较好的疗效,可作为标准化疗的重要药物,在复发的结肠癌中也有应用,但在胃肠道淋巴瘤中鲜见相关报道[8,9,10]。鉴于在本研究中GDP方案对于胃肠道受累患者的疗效,GDP方案能否成为胃肠道受累的复发难治性NHL患者的首选治疗,有待多中心、前瞻性研究进一步验证。与国内外报道[11,12,13,14]一致的是,本研究未发现GDP方案在T细胞和B细胞淋巴瘤患者疗效和生存方面有差异。在目前T细胞淋巴瘤缺乏标准方案及靶向药物的情况下,GDP方案可作为一种较好的治疗选择。

GDP方案治疗的不良反应主要表现为血液系统不良反应,非血液系统不良反应主要表现为Ⅰ~Ⅱ级的恶心、呕吐。上述不良反应经对症治疗后能够很快恢复,未发现治疗相关死亡,同时对于患者自体造血干细胞采集的影响不大。这表明GDP方案起效快,化疗不良反应能够耐受,可作为复发难治及老年患者的治疗选择。需要指出的是,GDP方案有较高的治疗有效率,但维持时间不够,后续联合自体造血干细胞移植可作为巩固治疗。

利益冲突
利益冲突

参考文献
[1]
ChesonBD, HorningSJ, CoiffierBet al. Report of an international workshop to standardize response criteria for non-Hodgkin's lymphomas. NCI Sponsored International Working Group[J]. J Clin Oncol199917(4):1244. DOI:10.1200/JCO.1999.17.4.1244.
[2]
PlunkettW, HuangP, SearcyCEet al. Gemcitabine:preclinical pharmacology and mechanisms of action[J]. Semin Oncol199623(5Suppl 10):3-15.
[3]
CsokaK, LiliemarkJ, LarssonRet al. Evaluation of the cytotoxic activity of gemcitabine in primary cultures of tumor cells from patients with hematologic or solid tumors[J]. Semin Oncol199522(4Suppl 11):47-53.
[4]
CrumpM, BaetzT, CoubanSet al. Gemcitabine,dexamethasone,and cisplatin in patients with recurrent or refractory aggressive histology B-cell non-Hodgkin lymphoma:a phase Ⅱ study by the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group(NCIC-CTG)[J]. Cancer2004101(8):1835-1842. DOI:10.1002/cncr.20587.
[5]
el AzizLM. Survivin as prognostic and predictive factor in patients treated with gemcitabine,dexamethasone,and cisplatin for relapsed or refractory aggressive NHL[J]. Med Oncol201431(11):244. DOI:10.1007/s12032-014-0244-9.
[6]
HouY, WangHQ, BaY. Rituximab,gemcitabine,cisplatin,and dexamethasone in patients with refractory or relapsed aggressive B-cell lymphoma[J]. Med Oncol201229(4):2409-2416. DOI:10.1007/s12032-012-0211-2.
[7]
AotaY, TanakaM, WatanabeNet al. Outpatient preinduction therapy with gemcitabine,dexamethasone,cisplatin(GDP)for patients with relapsed and refractory lymphoma[J]. Gan To Kagaku Ryoho201542(1):51-55.
[8]
LiuWM, FowlerDW, SmithPet al. Pre-treatment with chemotherapy can enhance the antigenicity and immunogenicity of tumours by promoting adaptive immune responses[J]. Br J Cancer2010102(1):115-123. DOI:10.1038/sj.bjc.6605465.
[9]
ValleJ, WasanH, PalmerDHet al. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer[J]. N Engl J Med2010362(14):1273-1281. DOI:10.1056/NEJMoa0908721.
[10]
DuffyAG, GretenTF. Immunological off-target effects of standard treatments in gastrointestinal cancers[J]. Ann Oncol201425(1):24-32. DOI:10.1093/annonc/mdt349.
[11]
赵瑾丰恺超赵志强. GDP方案挽救治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤的临床研究[J].白血病·淋巴瘤201221(8):472-474. DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2012.08.007.
ZhaoJ, FengKC, ZhangZQet al. GDP regimen as salvage treatment for relapsed refractory non-Hodgkin's lymphoma[J]. Journal of Leukemia & Lymphoma201221(8):472-474. DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2012.08.007.
[12]
潘战和苏安黄慧强. GDP方案治疗复发和难治性中高度恶性非霍奇金淋巴瘤[J].白血病·淋巴瘤201019(2):88-90. DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2010.02.008.
PanZH, SuA, HuangHQet al. Efficacy of GDP regimen on relapsed and refractory intermediate and high grade non-Hodgkin lymphoma[J]. Journal of Leukemia & Lymphoma201019(2):88-90. DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2010.02.008.
[13]
范云黄志煜罗吕宏. GDP方案治疗24例复发、耐药侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床分析[J].癌症200827(11):1222-1225. DOI:10.3321/j.issn.1000-467X.2008.11.019.
FanY, HuangZY, LuoLHet al. Efficacy of GDP regimen(gemcitabine,dexamethasone,and cisplatin)on relapsed or refractory aggressive non-Hodgkin's lymphoma:a report of 24 cases[J]. Chinese Journal of Cancer200827(11):1222-1225. DOI:10.3321/j.issn.1000-467X.2008.11.019.
[14]
王浩张晓波刘锋. GDP方案治疗复发和难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效观察[J].实用癌症杂志201631(4):668-669,673. DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.04.046.
WangH, ZhangXB, LiuFet al. Efficacy of GDP regimen for relapsed and refractory non-Hodgkin's lymphoma[J]. The Practical Journal of Cancer201631(4):668-669,673. DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.04.046.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词