
探讨家族性华氏巨球蛋白血症(WM)患者的家族遗传、临床、治疗及转归特点。
回顾性分析2002年6月至2019年7月盐城市第一人民医院收治的6例家族性WM患者的临床表现、实验室检查、诊治经过及随访资料,并进行文献复习。
6例WM患者中,4例起病表现为头晕乏力,1例以反复低热及异常出汗为首发表现,1例因肺部感染住院发现;其中有2例患者的兄弟诊断为WM,另有2例患者的兄弟体检时发现IgM型意义未明的单克隆免疫球蛋白血症(MGUS)。6例WM患者均为中老年男性,中位发病年龄为63岁(51~70岁)。6例WM患者中位随访71.5个月(4~217个月);至2020年6月随访结束,2例因肺部感染死亡,其中1例转为急性髓系白血病;其余4例规律化疗中。2例IgM-MGUS患者无症状随访中。
WM患者存在家族聚集现象,临床表现异质性大,有家族史者预后可能较差。应加强对WM的认识,提高筛查家族史的意识。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
淋巴浆细胞淋巴瘤(LPL)/华氏巨球蛋白血症(WM)是一种罕见的惰性B细胞增殖性疾病,是由小B细胞、浆细胞样分化的淋巴细胞和浆细胞组成的淋巴瘤,并分泌单克隆IgM,多有骨髓和淋巴器官的浸润,也可累及脾脏和淋巴结[1]。WM发病一般呈散发分布,但已有证据表明WM患者存在家族聚集性及遗传易感性。该病罕见,易漏诊误诊,现就我院6例家族性WM患者进行回顾性分析,并复习相关文献,以提高临床医师对此疾病的认识。
回顾性分析我院2002年6月至2019年7月收治的6例家族性WM患者资料。患者均为男性,中位发病年龄63岁(51~70岁)。诊断符合LPL/WM诊断与治疗中国专家共识(2016年版)标准[1]。本研究经我院伦理委员会批准(批准号:伦审号[2021]-K020),豁免知情同意。
采用门诊、电子病历系统及打电话的方式随访,随访至2020年6月;主要根据患者病史、体格检查和实验室检查等判断疾病状态。
4例最初起病表现为头晕、乏力,1例以反复低热及异常出汗为首发表现,1例因肺部感染住院发现。2例患者淋巴结增大,均行病理活组织检查。2例患者的兄弟体检时发现IgM增高,诊断为IgM型意义未明的单克隆免疫球蛋白血症(MGUS)。
例1,67岁,2009年3月因头晕、乏力2年就诊,血常规:血红蛋白(Hb)80 g/L,白细胞计数(WBC)5.52×109/L,血小板计数(Plt)72×109/L;IgM 37.2 g/L;骨髓穿刺活组织检查:淋巴细胞异常增生,以成熟小淋巴细胞为主;流式细胞术检查:慢性B细胞增殖性疾病,诊断为WM。先后予口服苯丁酸氮芥+沙利度胺、间断COP、氟达拉滨、R-CP方案化疗。2017年免疫固定电泳检查:IgM-κ型(IgM 27.8 g/L);MYD88 L265P阳性。2018年2月转化为急性单核细胞白血病,血常规:Hb 50 g/L,WBC 173.77×109/L,Plt 35×109/L,幼稚细胞比例0.90。血液流式细胞术免疫分型:在CD45/SSC点图上设门分析,单核细胞向原始细胞延伸的分布区域可见异常单核细胞群体,约占有核细胞91.5%,约32.5%为CD64bri+ CD14+成熟单核细胞,约47.5%为CD64bri+ CD14-较幼稚单核细胞,淋系增生明显受抑;MYD88 L265p、白血病融合基因、IgH重排均阴性;染色体:35~44,XY,del(5)(q31),del(7)(q22),dic(9;17)(q11;p11),add(11)(q25),add(12)(p11),add(13)(p11),del(16)(q22),-18,-20,-21,+1~2mar,inc[cp20]。患者拒绝化疗,因肺部感染死亡。
例2,例1弟,70岁,2017年5月因反复低热及异常出汗1年余就诊,血常规:Hb 65 g/L,WBC 5.45×109/L,Plt 313×109/L;IgM 30.6 g/L;免疫固定电泳检测:IgM-λ型(IgM 19.4g/L);染色体46,XY[20];多发性骨髓瘤(MM)荧光原位杂交(FISH)阴性;MYD88 L265P阴性。诊断为WM后行2次氟达拉滨单药化疗。2017年8月因肺部感染、心功能不全死亡。
例3,59岁,2002年因头晕、乏力、浅表淋巴结肿大2个月余就诊,血常规:Hb 75 g/L,WBC 4.6×109/L,Plt 136×109/L;IgM 50.1 g/L;骨髓穿刺:淋巴样浆细胞比例0.08,诊断为WM。先后予苯丁酸氮芥、COP、CHOP、FC方案化疗,2010年至2015年门诊随访。2015年发现食管癌并行食管癌根治术,后期未予放化疗,不定期门诊随诊。2019年免疫固定电泳检测:IgM-λ型(IgM 14.2 g/L);MYD88 L265P阳性;染色体:46,XY[20];CXCR4突变阳性。2019年5月反复肢体抽搐,头颅磁共振成像(MRI)示左侧顶叶、右侧顶部硬膜下及左侧顶枕部皮下多发占位,考虑宾尼综合征;CT检查示左侧颈深间隙肿块,双侧颌下及颈部淋巴结肿大,淋巴结活组织检查考虑惰性淋巴瘤。予PCD方案+腰椎穿刺鞘内注射甲氨蝶呤(MTX)化疗。2020年5月复查头颅MRI示病灶明显缩小。随访中。
例4,例3弟,51岁,2005年因头晕、乏力2个月余就诊,血常规:Hb 70 g/L,WBC 4.8×109/L,Plt 152×109/L;IgM 45.6 g/L;免疫固定电泳检查:IgM-κ型(IgM 23.1 g/L);骨髓穿刺示:淋巴样浆细胞比例0.075;染色体:46,XY[2],诊断为WM。予苯丁酸氮芥、COP、COAP、VAD、M2方案不规则化疗,复查IgM仍增高,间断FC方案化疗,2018年检查示MYD88 L265P阴性。2019年9月起接受BR方案化疗3次。随访中。
例5,63岁,2018年6月因头晕、乏力2年就诊,血常规:Hb 96 g/L,WBC 6.45×109/L,Plt 278×109/L;IgM 46.9 g/L;免疫固定电泳检查:IgM-κ型(IgM 35.6 g/L);骨髓血MYD88 L265P阳性;骨髓细胞形态检查见浆样淋巴细胞、大淋巴细胞,偶见幼淋巴细胞;骨髓活组织病理检查:骨小梁间区淋巴细胞、浆样淋巴细胞、浆细胞弥漫性增生;染色体:46,XY[20];诊断为WM。BD方案化疗4次后复查示IgM 19.2 g/L。随访中。例5孪生弟弟,63岁,2018年7月体检发现IgM增高(29.6 g/L);血常规正常;免疫固定电泳检查:IgM-λ型(IgM 27.7 g/L);骨髓MYD88 L265P阳性;骨髓细胞形态检查:淋巴细胞占0.155,形态正常;染色体:46,XY[20]。诊断为IgM-MGUS,随访观察中。
例6,63岁,2017年8月因肺部感染入住当地医院治疗,血常规:Hb 125 g/L,WBC 4.24×109/L,Plt 311×109/L;IgM 32.6 g/L;完善检查后诊断为WM。间断服用苯丁酸氮芥治疗。2019年免疫固定电泳检查:IgM-κ型(IgM 30.4 g/L);MYD88 L265P阳性。2019年5月起行RCD方案化疗;规律化疗中。例6兄,68岁,2017年3月于我院体检时发现IgM增高,血常规正常;IgM 7.52 g/L;免疫固定电泳检查:IgM-κ型(IgM 25.3 g/L);MYD88 L265P阴性。诊断为IgM-MGUS,予以沙利度胺+醋酸泼尼松治疗,复查示IgM恢复至正常,自身抗体阴性,患有慢性荨麻疹。随访中。
6例WM患者中位随访71.5个月(4~217个月)。至随访结束,2例因肺部感染死亡,其中1例转为急性髓系白血病;其余4例规律化疗中。2例IgM-MGUS患者无症状随访中。
1962年,Massari等首次发现家族性WM病例(两兄弟)。家族性WM一般只影响少数家庭成员,通常是兄弟姐妹,且在患病家族中发病没有性别差异[2]。瑞典学者Kristinsson等[3]对2 144例LPL/WM患者及其亲属的调查显示,患者一级亲属患WM风险增加了20倍,并且发展为其他形式的非霍奇金淋巴瘤(NHL)、慢性淋巴细胞白血病(CLL)的风险增加,但是发展为MM或霍奇金淋巴瘤(HL)的风险未增加。有研究发现,一级亲属诊断为血液恶性肿瘤者发生LPL/WM的风险增加64%[4]。约18.7%的WM患者至少有1个一级亲属患有WM或另一种B细胞紊乱疾病[5]。上述研究显示这些亲属有一些相同的易感基因,其遗传性为常染色体显性或共显性[6]。
WM多见于老年男性,中位发病年龄60~70岁,中位生存时间5~10年[7]。一项较早的针对257例WM患者的研究显示,有WM家族史或浆细胞紊乱的WM患者比散发性WM患者的诊断年龄小了近10岁,且男性发病的可能性更大,而其他疾病特征(包括症状和体征)及实验室检查特征与散发性WM一致[5]。具有WM或其他B细胞疾病家族史的患者骨髓受累更多,IgM基线水平更高,但在细胞遗传学及髓外浸润程度方面无明显差异,家族性患者的IgM没有明显的特征[4]。但有研究显示无家族史的WM病例中诊断年龄有较年轻的现象[8]。本研究病例较少,未发现家族性WM发病比散发性WM患者的诊断年龄小的现象。家族性WM患者诊断年龄比较小的原因可能是对有WM家族史的人员加强了监视,在病程中诊断得更早,此外WM发病年龄较晚,年轻一代的家庭成员比同代的家庭成员多;家族性男性患者常见可能与WM男性发病率高有关。还需扩大样本进一步研究。
自身免疫性疾病与淋巴瘤(包括WM)的相关性已被证实,有自身免疫性疾病的个人和家族史也会增加WM的发病风险,而且WM家族中自身免疫性疾病患病率较高[2]。患者同时存在单克隆IgM与慢性荨麻疹样皮损时,临床医师应考虑Schnitzler综合征的可能[9]。本文中有1例患者有慢性荨麻疹,但尚未明确是否为Schnitzler综合征。
IgM-MGUS已被认定为WM和其他B细胞增殖性疾病后续发展的危险因素,其以每年1.5%的速度发展为恶性肿瘤[7]。在一项分析了1 384例病例的研究中,与健康人群对照,存在不明意义的单克隆IgM的人群患WM的风险增高了46倍。IgM-MGUS在WM的一级亲属中发病率很高,比一般人群增加了约10倍。20%~25%的WM患者在诊断时无明显症状,但高达70%的患者在10年内会渐渐出现。对于这部分患者,建议随访观察[6]。本组有2例WM患者的兄弟为IgM-MGUS,密切随访观察中。
无论有无家族史, 6q21的缺失是WM常见的细胞遗传学异常[5]。McMaster[4]基于NHL全基因组关联研究(GWAS)的数据,使用候选基因方法进行基因型分析,发现5个基因(BCL-6、IL-10、IL-6、IL-8Ra、TNFSF10)中的20个单核苷酸多态性与WM相关,这再次表明WM具有遗传异质性。另一项对WM高危家族进行全基因组连锁分析的研究发现,在1q和4q染色体上存在易感基因,在3q和6q染色体上可能存在连锁[6]。一些研究者对副蛋白作为IgM-MGUS和WM发生的危险因素进行了研究,推测IgM-MGUS和WM家族聚集可能与paratarg7(pP-7)蛋白有关,这表明长期暴露于遗传性异常自身抗原导致的慢性抗原刺激可能是WM家族性并发症发生的原因[4]。另有研究发现家族性WM存在LAPTM5 C403T和HCLS1 G496A基因突变,且这两个基因表达均高度局限于B细胞,提示其与家族性WM的发展存在功能上的联系[10]。本组患者染色体检查未见明显6q21异常,说明常规染色体检查不能满足WM研究的需要。
MYD88 L265P点突变是WM最主要的突变之一,尽管其在家族性WM中常见,但有研究指出其不能作为家族性WM的易感基因[11]。骨髓血MYD88基因阳性率较外周血高,且受检测方法及标本的影响,治疗后可有部分转阴。MYD88 L265P突变在IgM-MGUS向WM转变的过程中发挥了重要作用,其高突变率是IgM-MGUS和WM的危险因素。
WM患者继发恶性肿瘤的风险增加,Kristinsson等[8]研究显示,WM的一级亲属发生多种淋巴增生性疾病的风险增加,发生髓系恶性肿瘤及实体瘤的风险未增加,在LPL/WM和髓系恶性肿瘤或实体瘤的遗传易感性上存在差异。有研究显示在家族性WM患者的亲属中髓系白血病的发病率增加,肺癌发病率增加了5倍,散发性WM前列腺癌发病率比家族性WM多2倍[12,13]。本组有1例WM患者转化为AML。
预后方面,有研究表明家族性疾病易感性是WM患者治疗反应、疾病进展时间(TTP)和接受下一次治疗的时间(TTNT)的重要的决定性因素,家族性WM对利妥昔单抗的反应较差,但对硼替佐米的反应较好,家族性WM患者TTP和TTNT更短,提示预后较差[14]。一项以人群为基础的关于家族性疾病对生存率影响的分析发现,有一级亲属史的LPL/WM患者总生存率明显低于无家族史的患者[15]。
本研究为回顾性研究,样本量小,部分检查缺失,临床表现及预后的异质性较大,有待今后收集更多病例进行深入研究。
所有作者均声明不存在利益冲突

























