专题综论
复发难治滤泡淋巴瘤治疗进展
白血病·淋巴瘤, 2023,32(2) : 79-81. DOI: 10.3760/cma.j.cn115356-20230111-00014
摘要

滤泡淋巴瘤(FL)是最常见的惰性B细胞淋巴瘤,多线治疗后复发难治FL患者预后不良。2022年第64届美国血液学会年会公布了关于FL的基因分型及多项复发难治FL的治疗研究进展,包括靶向治疗、双特异性抗体以及嵌合抗原受体T细胞等。文章对这些进展进行介绍。

引用本文: 林志娟, 徐兵. 复发难治滤泡淋巴瘤治疗进展 [J] . 白血病·淋巴瘤, 2023, 32(2) : 79-81. DOI: 10.3760/cma.j.cn115356-20230111-00014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

滤泡淋巴瘤(FL)是最常见的惰性淋巴瘤,总体预后较好,但目前认为FL无法根治,复发不可避免,复发线数增加预后更差。文章对2022年第64届美国血液学会(ASH)年会上关于FL的基因分型及复发难治FL的治疗进展进行介绍,以期为复发难治FL的临床研究和治疗提供更多参考。

1 FL的基因分型

FL患者具有高度异质性。Shelton等[1]对715例FL组织标本进行靶向DNA测序,以期揭示FL的不同基因分型。研究样本分别来源于低肿瘤负荷FL的E4402研究及进展期FL的E2408研究。将FL患者基因分型分为C1~C5。C1型主要表现为mTOR信号通路相关基因(ATP6AP1、RRAGC、ATP6V1B2)突变;C2型主要表现为低突变负荷;C3型主要由涉及TNFAIP3、TP53和MYD88的突变引起;C4型主要为GNA13和MEF2B突变;C5型主要表现为STAT6、CREBBP、EZH2和TNFRSF14突变。其中,C4、C3型是最常见体细胞突变。C2型FL患者的肿瘤增殖指数最低,常见于局限期患者。另一项对165例接受免疫化疗患者的探索性分析显示,C3、C5型FL与较短的进展时间相关。

总之,不同于弥漫大B细胞淋巴瘤,FL的基因分型研究目前仍处于起步阶段,未来有望根据FL的分子亚型进一步判断预后和指导临床个体化治疗。

2 复发难治FL的小分子靶向药物治疗

小分子靶向治疗仍是目前复发难治FL治疗不可或缺的重要一环。靶向药物包括来那度胺、PI3K抑制剂、EZH2抑制剂等,而且更多是采用小分子靶向药物的联合治疗,以进一步提高疗效。

Kersten等[2]探讨复发难治FL患者中来那度胺联合利妥昔单抗(R2)方案对比R2联合苯达莫司汀(R2B)的疗效。45例患者接受R2方案治疗,47例患者接受R2B方案治疗。诱导治疗结束后,两组患者通过PET-CT评估的完全分子学缓解(CMR)率分别为48%和54%;中位随访48个月,无事件生存(EFS)率分别为39%和61%,中位EFS时间分别为24.6个月和未达到;两组≥3级不良反应发生率分别为43%和66%。该研究提示R2B方案有望较R2方案进一步提高EFS率,但不良反应相应增加。Diefenbach等[3]则探讨了Pola联合奥妥珠单抗及来那度胺治疗复发难治FL的效果。研究入组56例患者,中位随访43.5个月。48例(86%)发生3~4级不良反应,最常见的为中性粒细胞减少症(31例,55%)、血小板减少症(14例,25%)、感染(14例,25%)和贫血(8例,14%)。在46例主要疗效人群中,总反应率(ORR)为76%,完全缓解(CR)率为61%;中位随访43.3个月后,中位无复发生存(PFS)时间未达到,该研究显示这种组合对复发难治FL具有较高的CR率和较长的PFS。Melani等[4]探索了维奈克拉、伊布替尼、泼尼松、奥布妥珠单抗和来那度胺(ViPOR)联合方案的疗效。30例患者中,29例完成了至少1个周期的治疗,均对治疗有反应;在28例可评估的患者中,ORR和CR率分别为100%(28/28)和79%(22/28),一线治疗后24个月内疾病进展(POD24)患者的CR率为79%(15/19)。中位随访27.3个月,中位缓解持续时间(DOR)为35.6个月,2年PFS率和OS率分别为50.9%和73.3%。

也有研究尝试应用EZH2抑制剂他泽司他(tazemetostat)联合R2方案进行治疗。44例患者入组,中位年龄为67岁,EZH2野生型和EZH2突变型患者的ORR分别为97%(32例)和100%(7例)。中位随访时间为11.2个月,无论利妥昔单抗难治、POD24或EZH2突变状态如何,中位PFS和中位DOR均未达到[5]

第64届ASH年会还公布了新型PI3K抑制剂zandelisib间隔给药治疗复发难治FL的效果。121例FL患者入组,最初的91例患者代表主要疗效人群(PEP)。PEP组的ORR和CR率分别为72.5%和36.3%。PEP组平均随访11.3个月,DOR为16.4个月。最常见的不良反应为腹泻、中性粒细胞减少症、恶心、疲劳、发热和腹痛。研究提示,zandelisib间隔给药显示出良好的有效性及安全性。

综上,小分子靶向药物在复发难治FL的治疗中仍具有重要地位。现有的临床研究主要是通过联合治疗、调整治疗间隔等方式,使小分子靶向治疗在取得更好疗效的同时具有可控的安全性。

3 复发难治FL的双特异性抗体治疗

目前有多种CD20×CD3双特异性抗体用于复发难治B细胞淋巴瘤,并显示出良好的临床疗效。第64届ASH年会公布了多项双特异性抗体单药或联合治疗FL的临床研究。

首先是双特异性抗体单药治疗复发难治FL的临床研究。在mosunetuzumab单药治疗复发难治FL的临床研究中,入组90例中位年龄60岁的患者。ORR为77.8%,CR率为60.0%;中位DOR及PFS均未达到;将mosunetuzumab的疗效与患者的末次既往治疗进行比较,mosunetuzumab治疗组的缓解率、PFS、DOR、完全缓解持续时间(DOCR)和至下一次治疗的时间均显著改善;未观察到细胞因子风暴(CRS)的发生与肿瘤缓解之间存在相关性,发生及未发生CRS患者的ORR分别为77%和78%[6]。在另一项应用人IgG4的CD20×CD3双特异性抗体odronextamab单药治疗复发难治FL的临床研究中,入组96例中位年龄59岁的患者,中位随访时间17.3个月,ORR为81%(69/85),CR率为75%(64/85);中位PFS时间为20.2个月,中位OS时间未达到。治疗相关不良反应发生率为99%,最常见的治疗相关不良反应为CRS(51%)、发热(32%)、贫血(31%)和输液相关反应(31%)。未发生>3级的CRS[7]

其次是双特异性抗体联合治疗的尝试。epcoritamab联合来那度胺及利妥昔单抗治疗复发难治FL的Ⅰ~Ⅱ期临床研究入组62例患者,中位年龄65岁。56例患者接受治疗,中位随访时间4.0个月。最常见的治疗不良反应为CRS(37%)、粒细胞缺乏(29%)。在41例可评估疗效的患者中,ORR为95%(39/41),CR率为73%(30/41)。中位PFS时间未达到[8]。鉴于该方案疗效及安全性良好,目前epcoritamab联合来那度胺及利妥昔单抗治疗复发难治FL的Ⅲ期临床研究正在进行中[9]

近期,美国食品药品管理局(FDA)已批准mosunetuzumab用于复发难治FL患者。目前多种CD20×CD3双特异性抗体单药或联合用于复发难治FL的临床研究正在开展,前期研究结果均显示出良好的有效性及安全性。关于双特异性抗体治疗的时机、双特异性抗体应单药还是联合治疗及如何联合都是未来探索的方向。

4 复发难治FL的嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗

CAR-T治疗已成为治疗多线复发难治FL的指南推荐。第64届ASH年会报道了3项关于CAR-T治疗复发难治FL的研究进展。ELERA研究公布的tisagenlecleucel治疗复发难治FL的长期随访结果。中位随访28.9个月,94例患者ORR为86.2%,CR率为68%,中位PFS时间未达到[10]。ZUMA-5研究同样公布了Axi-Cel在复发难治FL中的3年随访研究结果。接受治疗的127例复发难治FL患者中位随访41.7个月,中位DOR为38.6个月。POD24的70例FL患者中,中位PFS时间为40.2个月,非POD24患者的中位PFS时间未达到[11]。年会还公布了relmacabtagene autoleucel在我国复发难治FL中的疗效。27例患者在回输后的第3个月时ORR为100%,CR率为85.19%。不良反应方面,64.3%患者出现≥3级治疗相关不良反应,最常见为中性粒细胞减少(39.3%)、淋巴细胞减少(25.0%);CRS和神经毒性(NT)的发生率分别为42.9%和17.9%,无>3级CRS出现。中位出现NT的时间为9 d,仅有1例患者出现≥3级NT。总之,CAR-T在复发难治FL患者中可取得很高的有效率及生存率,同时具有相对良好的安全性[12]

综上所述,复发难治FL目前仍是临床治疗的重点,第64届ASH年会公布了多项关于复发难治FL的研究新进展,包括靶向治疗、双特异性抗体及CAR-T的单药或联合治疗等,从公布的结果上看,新型药物及组合对复发难治FL的疗效明显提高,有望在将来进一步提高复发难治FL患者的预后,但仍需要关注各治疗方案的治疗顺序和安全性。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
SheltonVIsaevKLiuTet al. Identification of genetic subtypes in follicular lymphoma[J]. Blood2022140Suppl 16371-6373. DOI:10.1182/blood-2022-164610.
[2]
KerstenMJDreylingMLintonKMet al. Lenalidomide-rituximab or lenalidomide-rituximab-bendamustine in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma:priimary analysis of the randomized phase Ⅱ HOVON110/rebel trial[J]. Blood2022140Suppl 12283-2285.DOI:10.1182/blood-2022-156085.
[3]
DiefenbachCSKahlBSBanerjeeLet al. A phase Ⅰb/Ⅱ study of polatuzumab vedotin plus obinutuzumab and lenalidomide in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma:final analysis and progression-free survival update[J]. Blood2022140Suppl 12286-2288. DOI:10.1182/blood-2022-157720.
[4]
MelaniCLakhotiaRPittalugaSet al. Venetoclax,ibrutinib,prednisone,obinutuzumab,and lenalidomide(ViPOR)in relapsed and refractory follicular lymphoma:analysis of safety,efficacy,and minimal residual disease[J]. Blood2022140Suppl 12289-2291. DOI:10.1182/blood-2022-167887.
[5]
BatleviCLSallesGParkSIet al. Tazemetostat in combination with lenalidomide and rituximab in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma:phase 1b results of symphony-1[J]. Blood2022140Suppl 12296-2298.DOI:10.1182/blood-2022-166991.
[6]
BartlettNLSehnLHMatasarMJet al. Mosunetuzumab monotherapy demonstrates durable efficacy with a manageable safety profile in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma who received ≥2 prior therapies:updated results from a pivotal phase Ⅱ study[J]. Blood2022140Suppl 11467-1470. DOI:10.1182/blood-2022-157691.
[7]
KimTMTasznerMChoSGet al. Odronextamab in patients with relapsed/refractory(R/R)follicular lymphoma(FL)grade 1-3a:results from a prespecified analysis of the pivotal phase Ⅱ study ELM-2[J]. Blood2022140Suppl 12280-2282. DOI:10.1182/blood-2022-158404.
[8]
LintonKMWahlinBLeepäSet al. Subcutaneous epcoritamab in combination with R2(rituximab and lenalidomide)in patients with relapsed or refractory follicular lymphoma:preliminary results from a phase 1/2 trial[J]. Blood2022140Suppl 13535-3535. DOI:10.1182/blood-2021-146629.
[9]
FalchiLMorschhauserFGribbenJGet al. Phase 3 trial of subcutaneous epcoritamab in combination with rituximab and lenalidomide(R2)vs R2 among patients with relapsed or refractory follicular lymphoma(EPCORE FL-1)[J]. Blood2022140Suppl 19338-9339. DOI:10.1182/blood-2022-157584.
[10]
DreylingMDickinsonMLopezMJet al. Long-term clinical outcomes and correlative efficacy analyses in patients(pts)with relapsed/refractory follicular lymphoma(r/r FL)treated with tisagenlecleucel in the Elara trial[J]. Blood2022140Suppl 11459-1463. DOI:10.1182/blood-2022-158024.
[11]
NeelapuSSChavezJSehgalARet al. 3-year follow-up analysis of ZUMA-5:a phase 2 study of axicabtagene ciloleucel(Axi-Cel)in patients with relapsed/refractory(R/R)indolent non-Hodgkin lymphoma(iNHL)[J]. Blood2022140Suppl 110380-10383. DOI:10.1182/blood-2022-156120.
[12]
SongYYingZYangHet al. Efficacy and safety of relmacabtagene autoleucel in adults with relapsed/refractory follicular lymphoma in China[J]. Blood2022140Suppl 110329-10331. DOI:10.1182/blood-2022-162985.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词