技术与方法
基于qPCR的两种试剂在HIV-1病毒载量检测中的比较研究
国际病毒学杂志, 2023,30(2) : 115-119. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2023.02.006
摘要
目的

比较两种实时荧光定量PCR试剂检测HIV-1病毒载量间的相关性和一致性,以及性能参数。

方法

两种检测试剂各采用3个批号对系列稀释的定值质控品检测,分析两种检测试剂的检测线性度和精密度。再用两种试剂对166例HIV抗体阳性样品和27例阴性样品分别进行检测,比较两者的相关性和一致性。

结果

TaqMan病毒载量检测试剂与系列浓度定值质控品检测结果的决定系数为R2=0.978,Xpert病毒载量检测试剂与系列浓度定值质控品检测结果的决定系数为R2=0.987;对不同浓度定值质控品检测结果的不同批号间和总变异系数均<7%。两种试剂不同批号检测定值质控品的结果差异无统计学意义。两种试剂对血浆样本检测结果显示,对阴性样品检测的符合率为100%,在40 cps/mL的临界值处的观察一致性为50%,在其量化下限附近缺乏一致性,线性范围内检测结果之间的决定系数为R2=0.946。Bland-Altman分析显示,偏差均值为0.41 log10(IU/mL)。

结论

两种试剂检测性能均良好,在HIV-1病毒载量检测中具有较好的临床等效性。

引用本文: 付钰淋, 任强, 常文辉, 等.  基于qPCR的两种试剂在HIV-1病毒载量检测中的比较研究 [J] . 国际病毒学杂志, 2023, 30(2) : 115-119. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2023.02.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

艾滋病是由人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染而引起的病死率极高的严重传染病,其医学全称是获得性免疫缺陷综合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)。HIV感染机体后,作为反映病毒复制情况的指标病毒载量,变化具有一定规律,该变化与疾病进程密切相关[1]。因此,病毒载量检测对于艾滋病防治至关重要。鉴于高的特异性、灵敏度,以及宽的线性检测范围,核酸检测技术被认为是评测HIV-1病毒载量的金标准[2]。其中,实时荧光定量PCR(real-time fluorescent quantitative PCR,qPCR)技术由于操作简便,技术积累丰富等优点[3,4],是目前临床广泛使用的HIV-1病毒载量检测技术之一。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词