论著
两种胆道引流策略在胆肠吻合围手术期中的应用对比研究
国际外科学杂志, 2022,49(12) : 813-818. DOI: 10.3760/cma.j.cn115396-20221011-00325
摘要
目的

比较经皮经肝胆管引流(PTCD)和内镜逆行胰胆管造影(ERCP)联合术中T管两种胆道引流策略在中度以上梗阻性黄疸患者行胆肠吻合围手术期中的临床效用。

方法

采用回顾性队列的研究方法收集2015年3月—2021年12月于上海中医药大学附属曙光医院就诊的93例行胆肠吻合术(包括胰十二指肠切除术后重建)的中度以上梗阻性黄疸患者资料,根据围手术期引流策略分为PTCD组54例、ERCP联合术中T管引流组(简称ERCP组)39例,分析两组的胆管直径、术后住院时间、手术费用、减黄时间、减黄程度、术后平均胆汁引流量、术后胆漏、腹腔感染等情况。正态分布的计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,偏态分布的计量资料以M(Q1Q3)表示,组间比较采用非参数检验;计数资料组间比较采用χ2检验。

结果

PTCD组术前减黄时间、手术费用、术后7 d平均胆汁引流量、术后拔除胆道引流管时间、术后住院时间分别为(5.9±3.1) d、(59 846.3±9 129.7)元、210.0(170.0,325.0) mL/d、(18.4±5.6) d、(10.7±4.4) d,ERCP组分别为(9.5±4.4) d、(77 833.1±12 164.5)元、285.0(225.0,370.0) mL/d、(41.4±17.2)d、(15.3±5.6) d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者引流前一般情况、引流后胆管炎和出血、减黄程度、手术后胆漏、腹腔感染等差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

中度以上梗阻性黄疸患者行胆肠吻合术,PTCD或ERCP联合术中T管引流均是提升围手术期安全性的有效手段,PTCD在减黄效率、手术费用、术后快速康复上体现一定优势。

引用本文: 陈佳骏, 黄金鑫, 唐睿, 等.  两种胆道引流策略在胆肠吻合围手术期中的应用对比研究 [J] . 国际外科学杂志, 2022, 49(12) : 813-818. DOI: 10.3760/cma.j.cn115396-20221011-00325.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胆肠吻合术(胆管-空肠吻合)是肝胆胰外科中常见和重要的重建方式之一,在肝外胆管切除后、修复胆管损伤或狭窄、治疗反复发作胆管结石或胆管炎等多种情景中广泛使用。如何减少胆肠吻合术后胆漏、胆管狭窄、腹腔感染等并发症的发生,提升围手术期的安全性具有重要的临床意义,涉及因素包括术前营养状态、吻合方式、缝线选择、血供保护、术前减黄和术中胆道引流等。临床常用的减黄引流方式包括经皮肝穿刺胆道引流(Percutaneous transhepatic biliary drainage,PTCD)和内镜逆行胰胆管造影(Endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)两种,前者操作简便、引流确切,但有体液流失、护理不便捷、术后出血等风险;后者在内镜下行胆道支架内引流无额外胆汁损失、对生活影响小,但可能引起ERCP术后胰腺炎(Pancreatitis after ERCP,PEP),并导致胆管周围炎症、增大手术难度。本研究针对合并中度以上梗阻性黄疸的高危患者,着重探讨PTCD与ERCP联合术中T管引流两种引流策略在胆肠吻合围手术期中的应用效果,为临床实践提供更多依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词